刚接触药理实验,前段时间做了几次小鼠S180得抑瘤实验,有些问题想请教一下各位大哥大姐:
1. 我用的是昆明鼠,因为比较便宜吧,也没多考虑,现在总觉得同一组内的误差有时非常高,虽然知道动物实验的误差一般都很大,但是不知道鼠的选择上是不是也会有一些原因,是不是用纯种一些的鼠结果通常会好一点?一般选定某种鼠作为实验动物有没有一些经验或规定?大家看我这个实验怎么办才好?要不要换一种鼠试试?
2. 以前是静脉给药方式,现在想试试皮下给药,比较一下那种效果好。但是不是很明确皮下究竟要打哪个部位?是按照给药方便来,还是有什么讲究?我这个要是蛋白药,而且我想把肿瘤接在前肢腋下,不知道哪部分的皮下吸收比较好,,哪个地方打皮下比较科学?另外一般那种类型的药物皮下的吸收不好,利用度不高?
谢谢!!!!
从国内文献看,S180肉瘤用昆明种比较多,也有用NH、ICR等品系的。昆明种在肿瘤实验中组内差异是有点大。关于接种部位,有背部皮下的,腹股沟皮下及腋下的。个人认为腋下好一些,可避免抓咬。动物选择的问题,可到下面去看一下http://www.windrug.com/pic/30/11/28/135.htm。
提供一篇外语文献,可以参考一下。
umor Growth in a Sarcoma 180 Inoculation Model.pdf(32.61k)
谢谢!我先看看去
前一段时间我做了部分动物抑瘤实验,我感觉昆明种在肿瘤实验中组内差异是有点大,不知动物接种肿瘤细胞你是如何计数的,操作是否严格按肿瘤实验操作规程,我认为接种时要仔细点,使动物接种肿瘤细胞数的差异尽量缩小,并且要保证活细胞数量。
偶做过KM S180的抑瘤实验,接种部位是前肢的上部,靠背部的皮下,就是腋下的对应部位(上部)。这样一个人就可以很方便的接种了,取种时也方便些。
其实新手接种还是导致瘤重差异很大的,我们最后把接种交给了,专门的接种人员(肿瘤研究机构)。最终结果有所改观了(SD不那么大)。
仅供参考。
颈部皮下的吸收较好,其次是背部。
蛋白类的药物打皮下总是不太好,影响因素太多,还是静脉给药稳妥。
学习了,谢谢
1. 我用的是昆明鼠,因为比较便宜吧,也没多考虑,现在总觉得同一组内的误差有时非常高,虽然知道动物实验的误差一般都很大,但是不知道鼠的选择上是不是也会有一些原因,是不是用纯种一些的鼠结果通常会好一点?一般选定某种鼠作为实验动物有没有一些经验或规定?大家看我这个实验怎么办才好?要不要换一种鼠试试?
2. 以前是静脉给药方式,现在想试试皮下给药,比较一下那种效果好。但是不是很明确皮下究竟要打哪个部位?是按照给药方便来,还是有什么讲究?我这个要是蛋白药,而且我想把肿瘤接在前肢腋下,不知道哪部分的皮下吸收比较好,,哪个地方打皮下比较科学?另外一般那种类型的药物皮下的吸收不好,利用度不高?
谢谢!!!!

从国内文献看,S180肉瘤用昆明种比较多,也有用NH、ICR等品系的。昆明种在肿瘤实验中组内差异是有点大。关于接种部位,有背部皮下的,腹股沟皮下及腋下的。个人认为腋下好一些,可避免抓咬。动物选择的问题,可到下面去看一下http://www.windrug.com/pic/30/11/28/135.htm。
提供一篇外语文献,可以参考一下。

谢谢!我先看看去
前一段时间我做了部分动物抑瘤实验,我感觉昆明种在肿瘤实验中组内差异是有点大,不知动物接种肿瘤细胞你是如何计数的,操作是否严格按肿瘤实验操作规程,我认为接种时要仔细点,使动物接种肿瘤细胞数的差异尽量缩小,并且要保证活细胞数量。
偶做过KM S180的抑瘤实验,接种部位是前肢的上部,靠背部的皮下,就是腋下的对应部位(上部)。这样一个人就可以很方便的接种了,取种时也方便些。
其实新手接种还是导致瘤重差异很大的,我们最后把接种交给了,专门的接种人员(肿瘤研究机构)。最终结果有所改观了(SD不那么大)。
仅供参考。
颈部皮下的吸收较好,其次是背部。
蛋白类的药物打皮下总是不太好,影响因素太多,还是静脉给药稳妥。
学习了,谢谢