本人想搞个药物经济学课题,但有些问题不是很清楚,比如说数据处理应用哪个软件呢?等等,请各位指教.
关键不在于数据处理，而在于课题设计
spss够用了
quote]doremi0169 wrote:
请问小小鸟朋友:你有否作过药物经济学课题,课题设计时应注意什么呢?
小弟未做过，但师兄做过药物经济学的文章，感觉很不好做，国内对这种软东西好象不太感冒，很少有知名的经济学家来研究药物经济学或卫生经济学，很多卫生经济现象似乎对于很多经济学原理都有出入，并不是说卫生经济学没遵循经济学规律，而是受到影响的因素太多，特别是在国内。
课题设计的根本目的在你的设计最终能够对你的对象做出真实的评价，而且是科学的。这一点我觉得比起流行病学的科研设计来更难。评价不仅是调查出来的，更是设计来的。具体的设计可以参考一些药物经济学的专着，而做药物经济学的人大多是药学生而不是经济学家，因此与搞经济学的人的沟通至关重要，如是最后的论文有经济学的低级错误，后果将不堪设想。
感谢你的意见,这些问题我也想到了.在目前医院的药学工作很流于表面化,对医生用药的指导仅来源于以往别人做的可查的东西,而且各家各有所言,说服力不强(不排除有些文章受到的经济利益驱动)所以想把与临床医师配合,尽量开展这项工作.不过如君所言,确实很艰难!唉!
经济学方面可以阅读曼昆的《经济学原理》或萨缪尔森的《经济学》，这两本书可以提供基本的经济学知识，国内也有很多人写经济学，但不提倡看，也有《卫生经济学》、《药物经济学》，但都不是很深入
此外还需一点计量经济学的东西，因为可能会涉及建立模型，一般搞应用数学且对经经济学有研究的数学老师会有所帮助，他们可是建模高手，运筹学可能也会有用。如果有统计的内容，也不会象专搞统计的那样有上10G的数据，应该不会有什问题
取得支持是必要的，药品、经费的提供、医生的配合都很重要，力争赞助并考虑做一些有意义、或已引起上级重视的课题，这样会方便很多。
最后别忘了与行内的专家交流与沟通
十分感谢你提供的帮助,那么你知道目前国内药物经济学研究的重点单位是哪的?老大是谁呢?我仅知道二军大也在搞,但情况也不是很清楚.SPSS 软件是否有得下载的呢?不好意思.麻烦你这么多.
你是做本科还是硕士论文。这两者难度不同，着眼点也不同。
dxy圆里的一些讨论。
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=404853&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=0#404853
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=163064&sty=3&keywords=%D2%A9%CE%EF%BE%AD%BC%C3%D1%A7
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=501537&sty=3&keywords=%D2%A9%CE%EF%BE%AD%BC%C3%D1%A7
我认为难点在于有效数据的获得与比较。
数字比较时的量纲问题很重要。
经济学的原理还是很简单的。单纯从经济学建模角度来说，药物经济学的有关经济学模型还是比较简单的，就是一个最优化的问题。难点就在于有关约束条件的明确，如两种药物的经济学对比研究，很难做到药效学的对比研究的相对精确度，
数据的获得必需权威，准确，相对大的样本数等等。
所以可能突破的方向就有理论和实证两个方面。实证的话，就要熟悉和掌握现有理论，并有扎实的数据采集和分析工作，熟练应用理论来做具体药物的分析统计。理论上也可以试图找到符合国情的行之有效的理论。
感谢你的建议,数据的合理一直是最重要的,所有数据要排除患者的主观因素影响,所以临床的支持是相当重要的,相关数据的获得我们已在不断的筛选中,但由于受多种因素的影响,获得合理数椐的大样本量才是最重要的,而且目前要求的净成本与净效果,之比也是一个严格的数椐筛选得来,所谓净效果也是个让人头疼的问题.我在做副高课题.
不好意思，班门弄斧，我的意见都是纸上谈兵，虽然发现问题很重要，但解决问题也还是需要功力和实践的，祝课题成功。希望多交流。
我们做药物化学中也有这个问题，质标成分和活性成分经常不统一，而控制质量最终是看活性，也是同样的问题。
日本对汉方药重新进行评价，也是遇到如此问题，中药特别强调辩证施治，但现代药效评价的随机分组，双盲对照，对西药没有逻辑错误，但是应用中药的逻辑错误就是一道走不通的坎。
德国的金纳多采用的方法是原材料的质量鉴定，混合高低不同的药效成分趋于一致，以达到平衡和稳定和可控，但病例很难做到这点，个体无效和有效或高效，并不能保证加和有效。您是如何解决这个问题的？
如需与spu的老师联系，我可以代为介绍牵线。
希望您的工作作成后，可以惠寄一份供我学习。
附一个幻灯片
药物经济学原理在医院药学中的运用.ppt(89.0k)
十分感谢各位的支持,我一定好好努力,以期有结果和各位分享.
哦，药物经济学啊，二军大有一个药物经济学的博士点，南药有的老师在编这方面的书籍，你可以问问去，张霓的毕业论文（南药的）就是药物经济学的课题。
其实药物经济学关键在于应用，目前在国内使用这些理论（成本——效果分析、成本——效价分析等等）的很少，国外在药品定价方面应用比较多。沈药有一位在新加坡读博的学生，搞的就是药物经济学；南药商学院在美国读书的，有的也是高的这个专业。
药物经济学上的统计软件用的最多的是：SPSS和SAS了。其他的我也没有见过的。
不过，我对这个只是略知一丁点的。做课题在于检索文献，如果获得资源的哦。
谢谢guanger,你真是只可爱的小老鼠
[b]哦，不要客气喽。我做的药品流通的信息经济学（信息不对称分析），对药物经济学只是略知一丁点的。药物经济学的方面，如果你需要的话我可以找几篇这方面的硕士、博士论文来，你可以看看哟。[b/]
太好了,不知该如何感谢你。我该在哪可看到这几篇文章呢？ 2 1 2 下一页 尾页
关键不在于数据处理，而在于课题设计
spss够用了
quote]doremi0169 wrote:
请问小小鸟朋友:你有否作过药物经济学课题,课题设计时应注意什么呢?
小弟未做过，但师兄做过药物经济学的文章，感觉很不好做，国内对这种软东西好象不太感冒，很少有知名的经济学家来研究药物经济学或卫生经济学，很多卫生经济现象似乎对于很多经济学原理都有出入，并不是说卫生经济学没遵循经济学规律，而是受到影响的因素太多，特别是在国内。
课题设计的根本目的在你的设计最终能够对你的对象做出真实的评价，而且是科学的。这一点我觉得比起流行病学的科研设计来更难。评价不仅是调查出来的，更是设计来的。具体的设计可以参考一些药物经济学的专着，而做药物经济学的人大多是药学生而不是经济学家，因此与搞经济学的人的沟通至关重要，如是最后的论文有经济学的低级错误，后果将不堪设想。
感谢你的意见,这些问题我也想到了.在目前医院的药学工作很流于表面化,对医生用药的指导仅来源于以往别人做的可查的东西,而且各家各有所言,说服力不强(不排除有些文章受到的经济利益驱动)所以想把与临床医师配合,尽量开展这项工作.不过如君所言,确实很艰难!唉!
经济学方面可以阅读曼昆的《经济学原理》或萨缪尔森的《经济学》，这两本书可以提供基本的经济学知识，国内也有很多人写经济学，但不提倡看，也有《卫生经济学》、《药物经济学》，但都不是很深入
此外还需一点计量经济学的东西，因为可能会涉及建立模型，一般搞应用数学且对经经济学有研究的数学老师会有所帮助，他们可是建模高手，运筹学可能也会有用。如果有统计的内容，也不会象专搞统计的那样有上10G的数据，应该不会有什问题
取得支持是必要的，药品、经费的提供、医生的配合都很重要，力争赞助并考虑做一些有意义、或已引起上级重视的课题，这样会方便很多。
最后别忘了与行内的专家交流与沟通
十分感谢你提供的帮助,那么你知道目前国内药物经济学研究的重点单位是哪的?老大是谁呢?我仅知道二军大也在搞,但情况也不是很清楚.SPSS 软件是否有得下载的呢?不好意思.麻烦你这么多.
你是做本科还是硕士论文。这两者难度不同，着眼点也不同。
dxy圆里的一些讨论。
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=404853&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=0#404853
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=163064&sty=3&keywords=%D2%A9%CE%EF%BE%AD%BC%C3%D1%A7
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=501537&sty=3&keywords=%D2%A9%CE%EF%BE%AD%BC%C3%D1%A7
我认为难点在于有效数据的获得与比较。
数字比较时的量纲问题很重要。
经济学的原理还是很简单的。单纯从经济学建模角度来说，药物经济学的有关经济学模型还是比较简单的，就是一个最优化的问题。难点就在于有关约束条件的明确，如两种药物的经济学对比研究，很难做到药效学的对比研究的相对精确度，
数据的获得必需权威，准确，相对大的样本数等等。
所以可能突破的方向就有理论和实证两个方面。实证的话，就要熟悉和掌握现有理论，并有扎实的数据采集和分析工作，熟练应用理论来做具体药物的分析统计。理论上也可以试图找到符合国情的行之有效的理论。
感谢你的建议,数据的合理一直是最重要的,所有数据要排除患者的主观因素影响,所以临床的支持是相当重要的,相关数据的获得我们已在不断的筛选中,但由于受多种因素的影响,获得合理数椐的大样本量才是最重要的,而且目前要求的净成本与净效果,之比也是一个严格的数椐筛选得来,所谓净效果也是个让人头疼的问题.我在做副高课题.
不好意思，班门弄斧，我的意见都是纸上谈兵，虽然发现问题很重要，但解决问题也还是需要功力和实践的，祝课题成功。希望多交流。
我们做药物化学中也有这个问题，质标成分和活性成分经常不统一，而控制质量最终是看活性，也是同样的问题。
日本对汉方药重新进行评价，也是遇到如此问题，中药特别强调辩证施治，但现代药效评价的随机分组，双盲对照，对西药没有逻辑错误，但是应用中药的逻辑错误就是一道走不通的坎。
德国的金纳多采用的方法是原材料的质量鉴定，混合高低不同的药效成分趋于一致，以达到平衡和稳定和可控，但病例很难做到这点，个体无效和有效或高效，并不能保证加和有效。您是如何解决这个问题的？
如需与spu的老师联系，我可以代为介绍牵线。
希望您的工作作成后，可以惠寄一份供我学习。
附一个幻灯片
药物经济学原理在医院药学中的运用.ppt(89.0k)十分感谢各位的支持,我一定好好努力,以期有结果和各位分享.
哦，药物经济学啊，二军大有一个药物经济学的博士点，南药有的老师在编这方面的书籍，你可以问问去，张霓的毕业论文（南药的）就是药物经济学的课题。
其实药物经济学关键在于应用，目前在国内使用这些理论（成本——效果分析、成本——效价分析等等）的很少，国外在药品定价方面应用比较多。沈药有一位在新加坡读博的学生，搞的就是药物经济学；南药商学院在美国读书的，有的也是高的这个专业。
药物经济学上的统计软件用的最多的是：SPSS和SAS了。其他的我也没有见过的。
不过，我对这个只是略知一丁点的。做课题在于检索文献，如果获得资源的哦。
谢谢guanger,你真是只可爱的小老鼠
[b]哦，不要客气喽。我做的药品流通的信息经济学（信息不对称分析），对药物经济学只是略知一丁点的。药物经济学的方面，如果你需要的话我可以找几篇这方面的硕士、博士论文来，你可以看看哟。[b/]
太好了,不知该如何感谢你。我该在哪可看到这几篇文章呢？ 2 1 2 下一页 尾页