GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

Omeprazole的传奇—最新篇

时间: 2012-04-16 11:51:01 作者: 来源: 字号:
Omeprazole的传奇—最新篇

2010年四月美国FDA批淮了一个含有esomeprazole的naproxen 肠衣锭,用于镇痛抗发炎。此锭宣称可以显著降低naproxen诱发之胃溃疡。此功效主要归功于同时服入的esomeprazole,藉着它强力的proton pumpinhibition(PPI)作用,抑制胃酸分泌,减少胃液的酸度,从而降低诱发胃溃疡之不利环境。此锭的核心是肠衣包膜的naproxen,其外再包裹esomeprazole,二药作成一锭。一天二次,早晚餐半小时前服用,六个月的临床试验结果,确实显现有此优点,胃溃疡之发生率显著降低。(锭中所含之esomeprazolemagnesium,其实就是omeprazole的一个镜像异构物,药效一样,只在代谢上有些优点。见omeprazole传奇系列(注一),下文就仅以omeprazole概括之)。

这一来,可把omeprazole的市场大大地扩大了,跨越到镇痛抗发炎的临床新用途。最近又有一个临床试验报导:一个同样把omeprazole包裹在aspirin肠衣核心部分,二药合一的新剂型药品,也得到同样的胃溃疡发生率降低的优点。这一来,可又把omeprazole的应用,跨越到心血管疾病的预防了,市场更大了。经过二十几年的风光omeprazole又发放异采,虽然在此,它己不是主角,不是用来主治胃酸疾病,而是变为配角,用来护航主药品,藉着降低胃酸,提供防护环境,来减轻主药品的副作用。

这个君臣佐使的组合制剂,在药理学的学理上,的确是完美无暇,令人赞赏。可是细看之下,在药物化学上,却有一点令人不解,有点矛盾,与我们前面一系列介绍omeprazole传奇中(注一),得到之共有认知不合。那就是,在上面提到的omeprazole与naproxen(或aspirin)合剂中,omeprazole 是即释型的(immediaterelease),而不是大多数PPI类药品都作成的肠衣缓释型。大家共有的认知是omeprazole对酸非常不安定,在胃酸中很快会分解,因此必须作成肠衣型,保护它不被胃酸破坏,等到了小肠再放出,吸收。市面上唯一即释型的omeprazole是加上碳酸氢钠的合剂,需要同时服用碳酸氢钠,把胃酸中和,才可避免被酸分解(注二),可是这个与naproxen组合的新剂型,用的omeprazole是即释型,既没有用肠衣包裹保护起来,也没加上碳酸氢钠同服,中和掉胃酸。难道它不怕酸分解?

如果它也分解了,那它怎么还有抑酸作用,临床上还有效?FDA是根据什么批准它上市呢?另一方面,即释型既然也有效,那以前的肠衣包裹是不是不必要?这些疑惑,原开发公司在其发表之研究报告中并没有说明,其他文献也找不到直接的解释。可是,从以前一系列omeprazole传奇的各讲中,累积出来对omeprazole的了解(注一),似乎可以这样来了解这个疑惑。

首先,先认知omeprazole在这里是配角,不是主角,只要新合锭中,主药品加入它护航之后,有更好的临床结果,整个合剂就可得到认可。至于omeprazole的真正作用机转可以暂时先别细究。2010年FDA的胃肠药谘询小组多数同意,用内视镜直接诊\断胃/肠溃疡的发生率,是一个适当的临床效力指标,可用以品估一个药品是否真正可以降低NSAID类药品诱发之胃肠毒性。上述的naproxen/omeprazole合剂,临床试验的结果,亦即以内视镜直接诊\断的结果,确实对胃肠溃疡之发生率改善很多。2010年一篇临床试验报告证实(注三):肠衣naproxen500mg/即释omeprazole 20mg合锭,一天二次,早晚餐半小时前服用,连续6个月后,胃溃疡发生率只有4.1%,而同法只服用肠衣naproxen500mg锭,6个月后,胃溃疡发生率为23.1%。新合锭效果明显,且无额外副作用,另一类似之临床试验结果也很相近。FDA很可能是跟据这些结果而批准它。可是它怎么有效呢?omeprazole没坏掉?没被胃酸破坏?

在同一期杂志里,另有一篇相关的临床试验报告(注四),其内也有类似令人意外的结果:此试验,比较上述同样的”肠衣naproxen500mg/即释omeprazole 20mg 合锭”,与”无肠衣包裹的naproxen 500mg加上典型的缓释肠衣型omeprazole20mg 合并服用”, 一天二次,早晚餐半小时前服用,连续服用9天,两制剂对胃酸压抑的结果。在第一天及第九天放入pH探针到胃内直接纪录胃酸酸度pH的变化。以24小时内胃酸高于pH4的总时间作为指标。数据显示,在第一天,新型合锭(含即释型omeprazole,会受胃酸破坏者),压抑胃酸之程度与缓释肠衣型omeprazole结果差不多,都一样不强,只有约20%的时间pH高于4。这个会被破坏的即释型omeprazole,令人不解地,也有明显的胃酸压抑效果。看起来,omeprazole并没全部坏了而无效。连续服用九天之后,同法再测量胃酸,此时,两种制剂显现的胃酸压抑效果,都很强,而且奇怪的是,新型合锭的压抑效果比缓释肠衣型还强,pH 高于4的总时间,前者有71.4%,而后者只有59.9%。换句话说,应该会受到胃酸分解的即释型omeprazole,反而比不会被分解的缓释肠衣型效果还好。Omeprazole似乎并没有因胃酸而失效,数据证实了胃酸明显的被压抑了。这个事实,可以说明,上述临床诊\断,胃溃疡发生率降低的原因。既释的omeprazole真的使胃酸降低,真的发挥了护航作用。那omeprazole真的没坏掉?

同一篇报告中,同时也刊出,药态动力学的数据图表。从那些资料,很清楚可看到这两种制剂,显现的血中浓度,差别很大。新合锭(既释型)的吸收很快,10分钟即可测到omeprazole吸收进入到血液中,而肠衣型要到0.75-1.5小时后才看得到,这是肠衣型典型现象,意料中的事。倒是整个剂型的总AUC值(一个可代表生体可用率的指标),新合锭(即释型)比肠衣型少了很多。2011年的另一篇报告(注五)也指出,在只服用一次剂量之下(亦即第一天),生体可用率一项,新合锭(即释型)的总AUC值比肠衣型的值少了约50%。这表示即释型的吸收,虽很快,但吸收之量比肠衣型少很多了。这也表示了omeprazole在胃中确实是分解了,但似乎仍有一些残存,逃过酸,被吸收了,所以很快在血中可测到,终而出现较低的AUC值。

可是,既便如此,依照omeprazole在酸中分解的半衰期来看,不管是第一天或是第九天,存留下来的量应该只有很少。那么少的量,吸收进入血液,可以产生那么明显的抑酸作用,似乎仍是很难了解。

我个人妄加猜测认为,这可能与omeprazole压抑胃酸作用的一个特性有关,那就是它的药效很长。它的活性物与作用部位的SH群基,结合的方式是共键,因此,不会很快因血中浓度降得很低,就复原的。因此,即使服药后不久,血中浓度已很低,但是还有明显抑酸作用。上述文献的数据指出,第一天服药前,pH探针测得的胃酸pH值介于1-2之间。这pH虽很低,omeprazole虽很快会被分解,可是同时也会有一些残存,逃过胃酸,被吸收,然后在作用部位上,变成活性物,与作用部位的SH群基形成共键的结合。这结合很结实,到下次服药或是隔日之后,仍不会完全复原,还会留存了一些,而存留一些抑酸作用。所以,很有可能,新合锭在开始连续服用9天之间,在服用下一次药之际,上一次所服用之omeprazoe所变成之活性物,与作用部位的SH群基结合的共键,还残存一些,并没完全复原。逐餐逐曰逐药之后,残存渐多,作用部位上自由未结合的SH群基,渐渐变少,而使下一次要产生相同抑酸作用所需之残存omeprazole(亦即活性物)量,逐餐逐曰逐药,渐渐变小。一次次累积,所需愈来愈少。另一方面,胃中之pH也逐餐逐曰逐药渐渐增高,在第九天,同样在服药前,pH探针测得的胃酸pH值己升至2-3之间(十倍高了),这更使未分解的残存量增高,如此,残存量增加,同时,所需之量又减少,良性循环之后,再加上它的吸收快,终使得在第九天,测得的总AUC值(生体可用率),反而比肠衣型的值更好,使得pH探针纪录的胃酸压抑作用,反而比肠衣型更好。  2    1 2 下一页 尾页
发表评论 共有条评论
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表