第一次给药情况:28mg/kg单次灌胃给药,雄性大鼠。(处理过程中取50ul血浆),药悬浮于0.5%CMC-Na中,药时曲线如下附件1
第二次给药情况:30mg/kg单次口服灌胃给药,雄性大鼠。(处理过程中取200ul血浆),药悬浮于0.5%CMC-Na中,药时曲线如下附件2
第三次给药情况:60mg/kg单次口服给药,雌性大鼠。(处理过程中取200ul血浆),药溶于水中后灌胃给药,药时曲线如下附件3
前两次给药用的是同一只大鼠,中间平衡了20天后才给第二次药。第三次给药是新买的大鼠。
谁能帮忙解释一下可能是什么原因导致药时曲线不一致的?



你将三条曲线放在一起比较一下,差不多就有答案了。
第一次的结果十有***是有问题的。
每次试验动物数量是多少?取血是从同一只取的还是多只取的?
现在是预实验阶段,每次只用一只大鼠,前两张图是同一只大鼠,相隔了20天采的。取血是从同一只采的。
禁食了没?
前后三次,药的批次一致吗?批次不一致的话,可能溶解度,吸收能力差别会比较大的。
配药过程中,配制过程都完全一样吗?灌胃的溶液是悬浊液,配制中,方法不同可能会影响药物的颗粒大小,进而影响药物的吸收的。
有没有做过通透性的实验?数据怎么样?
三次给药前都禁食了12小时。
是一批药。
前两次给药配药方式是一样的,第三次给药是水溶液,和前两次不一样。
通透性实验没做过。
我看第一次和后2次取血量差异较大,前面取血点比较密,大鼠失血较多可能也会导致吸收较慢。
排除分析方法的问题的话,这个估计第一次有问题,重复下实验吧。5分钟达峰的口服药物?
5小时。横坐标是小时,忘了说了。
嗯,买新鼠再重复下。
达峰时间30h?这个时候药物早就应该被排泄了吧,是不是有肝肠循环?
60mg/kg 都能配成水溶液,30mg/kg的为啥要配成混悬呢!?
觉得还是第一次出的问题,后两次比较可信。
但是这个药物挺奇怪的,Cmax和dose基本正比,吸收应该不是影响因素,但是前面的时间点没有吸收入血,难道是肝首过效应大?而又能抑制肝药酶活性!?
第二次给药情况:30mg/kg单次口服灌胃给药,雄性大鼠。(处理过程中取200ul血浆),药悬浮于0.5%CMC-Na中,药时曲线如下附件2
第三次给药情况:60mg/kg单次口服给药,雌性大鼠。(处理过程中取200ul血浆),药溶于水中后灌胃给药,药时曲线如下附件3
前两次给药用的是同一只大鼠,中间平衡了20天后才给第二次药。第三次给药是新买的大鼠。
谁能帮忙解释一下可能是什么原因导致药时曲线不一致的?



你将三条曲线放在一起比较一下,差不多就有答案了。
第一次的结果十有***是有问题的。
每次试验动物数量是多少?取血是从同一只取的还是多只取的?
现在是预实验阶段,每次只用一只大鼠,前两张图是同一只大鼠,相隔了20天采的。取血是从同一只采的。
禁食了没?
前后三次,药的批次一致吗?批次不一致的话,可能溶解度,吸收能力差别会比较大的。
配药过程中,配制过程都完全一样吗?灌胃的溶液是悬浊液,配制中,方法不同可能会影响药物的颗粒大小,进而影响药物的吸收的。
有没有做过通透性的实验?数据怎么样?
三次给药前都禁食了12小时。
是一批药。
前两次给药配药方式是一样的,第三次给药是水溶液,和前两次不一样。
通透性实验没做过。
我看第一次和后2次取血量差异较大,前面取血点比较密,大鼠失血较多可能也会导致吸收较慢。
排除分析方法的问题的话,这个估计第一次有问题,重复下实验吧。5分钟达峰的口服药物?
5小时。横坐标是小时,忘了说了。
嗯,买新鼠再重复下。
达峰时间30h?这个时候药物早就应该被排泄了吧,是不是有肝肠循环?
60mg/kg 都能配成水溶液,30mg/kg的为啥要配成混悬呢!?
觉得还是第一次出的问题,后两次比较可信。
但是这个药物挺奇怪的,Cmax和dose基本正比,吸收应该不是影响因素,但是前面的时间点没有吸收入血,难道是肝首过效应大?而又能抑制肝药酶活性!?
