各位大侠：

滴定法方法学验证专属性时，辅料消耗滴定液0.1ml，约影响含量1.5%，这种情况下是否可以忽略干扰？




如果单纯机械的参比含量测定的方法学要求，你这个方法的回收率等可能都能满足要求（98.0%~102.0%)，似乎未尝不可用于制剂含量测定。
但从习惯认知判断：经典的容量滴定法一般用于原料药含量测定，早期也有用于制剂含量测定，但不多；现在随着UV、HPLC等的普及，容量法已经很少用于测定制剂含量了。而你明明已经知道辅料存在干扰，为何不进一步研究一下是否有专属性更佳的其他方法呢？？ 除非本品真比较特殊，仅有滴定法适用，那建议也得多考察几次辅料的干扰数据，保证能在2％以内，并且可行的话尽量做设计扣除辅料空白对照。





滴定的为金属离子，也考虑过用原子吸收检测，但是委托的检测方表示，样品含金属离子浓度大，多步稀释误差大，准确度不能保证。而我们单位对原子吸收检测对样品的要求并不是非常了解，什么样的浓度检测合适也不是很清晰，所以也没有外委检测。




从你的描述中无法判断是不是辅料干扰，你没详细说明判断的依据，是不是存在空白溶剂干扰呢。另，一般的辅料是不溶于水的，你可以采用过滤的方法避免或减少干扰，具体做法如下：

精密称取供试品适量（比正常检测量大一倍），精密加入规定量的溶剂，采用适当的方法使检测成分溶解完全，过滤，精密量取一半（相当于正常检测量），依法测定即可。