中国药典2005年版一部P68页,白术项下鉴别(2)文字错误:白术的鉴别(20)中,采用的是白术对照药材作为对照进行的试验,结果结论处写成:“供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置,显相同颜色的斑点,并应显有一桃红色主斑点(苍术酮)。”应该为“供试品色谱中,在与对药材色谱相应的位置”
药典的错误少些,但国家标准上的错误就多了去了,部版也很多,有许多根本就做不出来。
关于药典的印刷和其他小错误,不是有两本《勘误》么?
所在的公司没收到么?
关于药典的印刷和其他小错误,不是有两本《勘误》么?
所在的公司没收到么?
单位现在节省,没有买
最近没事经常翻药典,发现错误不少,我觉得药典就是咱们作要人基本法律,不能这样马虎,还是干这事的专家们太不负责了。
药典的错误少些,但国家标准上的错误就多了去了,部版也很多,有许多根本就做不出来。
关于药典的印刷和其他小错误,不是有两本《勘误》么?
所在的公司没收到么?
关于药典的印刷和其他小错误,不是有两本《勘误》么?
所在的公司没收到么?
单位现在节省,没有买
最近没事经常翻药典,发现错误不少,我觉得药典就是咱们作要人基本法律,不能这样马虎,还是干这事的专家们太不负责了。