请教两个问题:我们现在买了一个国外进行到临床前的药物,要在国内做1.1类新药申报,但国外没有做长毒试验,我们打算在国内补充做一个长毒试验,其他药理、药效、致突变毒性都用国外的试验资料,请问能拿着这些混合资料申报临床吗?
极其有可能是一个冤大头
个人觉得可以的!
但对你们的这个1.1有些不放心啊,估计被骗了不少钱吧。
不要这么悲观呀?也许,可能,或者有是个好品种,不要草木皆兵吗。
冤大头说法是什么意思?? 我们也做过调研,确实是1.1类新药,还有专利可查。
材料不全也买?为什么国外没做长毒呢?
兄弟,老外也会拿刀切洋葱头的!
冤大头说法是什么意思?? 我们也做过调研,确实是1.1类新药,还有专利可查。
冤大头的意思是:1.1新药是很容易的、专利也是很容易的,所以冤大头也是很容易的,如果你不介意的
新药:就是在动物完整试验资料中,初步判断是有效、安全、可能在人体使用的化合物或中药或生物制品等,可以申报新药。
没有长毒怎样证明安全?充其量算初步研究结果,而不是可以上报的药物。你的调研是资料调研,不是买新药调研,如果言重请见谅!!
各位对国外的新药申请可能不是很了解,在英国IND的门槛很低,而NDA的门槛很高,而在中国恰恰相反,IND的门槛很高,而NDA的门槛却很低。 我们买的这个药在英国已经做过完整的一期临床了,也做了小规模的二期临床。到底能不能拿着混合材料去申报国内的一期临床,有没有专家指点一下?
注册管理办法中第二十六条应说明白了,可以使用的
还是这位仁兄说了句有意义的话!!
还是这位仁兄说了句有意义的话!!
极其有可能是一个冤大头
个人觉得可以的!
但对你们的这个1.1有些不放心啊,估计被骗了不少钱吧。
不要这么悲观呀?也许,可能,或者有是个好品种,不要草木皆兵吗。
冤大头说法是什么意思?? 我们也做过调研,确实是1.1类新药,还有专利可查。
材料不全也买?为什么国外没做长毒呢?
兄弟,老外也会拿刀切洋葱头的!
冤大头说法是什么意思?? 我们也做过调研,确实是1.1类新药,还有专利可查。
冤大头的意思是:1.1新药是很容易的、专利也是很容易的,所以冤大头也是很容易的,如果你不介意的
新药:就是在动物完整试验资料中,初步判断是有效、安全、可能在人体使用的化合物或中药或生物制品等,可以申报新药。
没有长毒怎样证明安全?充其量算初步研究结果,而不是可以上报的药物。你的调研是资料调研,不是买新药调研,如果言重请见谅!!
各位对国外的新药申请可能不是很了解,在英国IND的门槛很低,而NDA的门槛很高,而在中国恰恰相反,IND的门槛很高,而NDA的门槛却很低。 我们买的这个药在英国已经做过完整的一期临床了,也做了小规模的二期临床。到底能不能拿着混合材料去申报国内的一期临床,有没有专家指点一下?
注册管理办法中第二十六条应说明白了,可以使用的
还是这位仁兄说了句有意义的话!!
还是这位仁兄说了句有意义的话!!