在颗粒剂、片剂等制备过程中，许多品种需要用乙醇进行制粒。从节能、减排、降耗角度及生产环境安全等因素考虑，我们成功的解决了用水代替乙醇制备颗粒这一新技术，该技术具有成本低、提升操作环境质量、消除安全隐患等特点。有意者可联系：024－##########
违规：留电话外邀
————————————————————————————————
在颗粒剂、片剂等制备过程中，许多品种需要用乙醇进行制粒。从节能、减排、降耗角度及生产环境安全等因素考虑，我们成功的解决了用水代替乙醇制备颗粒这一新技术，该技术具有成本低、提升操作环境质量、消除安全隐患等特点。有意者可联系：024－81983858
是一步制粒吗
其实，我是对这种技术跟某些人一样，挺感兴趣的，充满了好奇心
我sun
太牛b了
你颠覆了我药剂学的常识
我的知识可以喂狗了
顺便打听一下
您晓得水和乙醇在制粒时截然相反的作用么？
沈药的悲哀
支持！
湿法制粒改为喷雾制粒，有时可以将乙醇改水做粘合剂
这个技术听起来好得很，如果解决了，建议申报诺贝尔奖！
我都不晓得你这个提取物或者浸膏有好多特殊的限制，才可以用水制粒，呵呵，不光书本上没见过，我在实际中，做了那么多，也没有这样做过。
沈药的悲哀
沈药的悲哀
望能出来解释下
很好奇，关注中！
问了自己在生产上年长的同事，他们给讲了很多，由于忙别的工作，没抽出时间亲手操作，只得以后再找时间。
自己的理解：认为是工艺的摸索或者是工艺的改进，应该还算不上一项新技术。
不知道的这项新技术是不是解决了全部或者大多数乙醇制粒？如果是解决了全部或者大多数的乙醇制粒问题，那很快就可以成为富豪了。
其实水代替乙醇制粒是中发展方向,部分以前采用乙醇制粒的处方本来就可以用水来代替,这好象不违反什么原理
这是个人发明的，在这里说明一下，是为那些生产厂家提供的信息。在这里不会做任何说明。请各位理解。
相当好奇
仔细看了一下，怎么这么多前后矛盾，词不搭调呢？
太笼统了，要不就是骗人的
用水作为湿润剂、粘合剂好象也不是什么新鲜事，以前的药剂学应该都有，当然也不是所有的都能这样做，如果物料遇水产生粘性，是可以用水作粘合剂而实现湿法制粒或一步制粒的，中药可以，颗粒剂也可以，只是水的用量把握问题，其实用水的好处还比较多，不用防爆，安全、节约。我们有的品种都已在用，当然不是所有品种。
我建议园友不要不加思索地否定一切，多讨论可以增加知识。
这里是以个人名义参加的论坛，请不要给学校扣帽子。
这是个人发明的，在这里说明一下，是为那些生产厂家提供的信息。在这里不会做任何说明。请各位理解。
非常好奇
jlb wrote:
如果物料遇水产生粘性，是可以用水作粘合剂而实现湿法制粒或一步制粒的，中药可以，颗粒剂也可以，只是水的用量把握问题.
如上所述，限定了条件，是可以实现的，一线生产工人都知道。
其实发现这个也是在做另一个新型工艺时偶然发现的，但也不可能是所有的问题都可以解决，因药而议，这个新发现只是个人的发现，并不是药学知识的颠覆，也不代表学校什么，只是一个大胆的创意和新的应用，也不是什么广告，只是给那些需要这方面信息的人提供一个方便而以，有些时候是需要动脑的，而不仅仅是动手的问题。
更多的时候我们所得到的新的信息也都是从这个园子里得到的，这个园子为我们大家提供了非常好的信息资源，有我们感兴趣的，也有我们正需要解决的问题，总之我们大家还是从园子里得到许多好东西。不要总是片面的说广告或是个人知识问题，做人而言，最重要的是时刻为自已充电，要知道三人行必有我师，这句话的道理。
违规：留电话外邀
————————————————————————————————
在颗粒剂、片剂等制备过程中，许多品种需要用乙醇进行制粒。从节能、减排、降耗角度及生产环境安全等因素考虑，我们成功的解决了用水代替乙醇制备颗粒这一新技术，该技术具有成本低、提升操作环境质量、消除安全隐患等特点。有意者可联系：024－81983858
是一步制粒吗
其实，我是对这种技术跟某些人一样，挺感兴趣的，充满了好奇心
我sun
太牛b了
你颠覆了我药剂学的常识
我的知识可以喂狗了
顺便打听一下
您晓得水和乙醇在制粒时截然相反的作用么？
沈药的悲哀
支持！
湿法制粒改为喷雾制粒，有时可以将乙醇改水做粘合剂
这个技术听起来好得很，如果解决了，建议申报诺贝尔奖！
我都不晓得你这个提取物或者浸膏有好多特殊的限制，才可以用水制粒，呵呵，不光书本上没见过，我在实际中，做了那么多，也没有这样做过。
沈药的悲哀
沈药的悲哀
望能出来解释下
很好奇，关注中！
问了自己在生产上年长的同事，他们给讲了很多，由于忙别的工作，没抽出时间亲手操作，只得以后再找时间。
自己的理解：认为是工艺的摸索或者是工艺的改进，应该还算不上一项新技术。
不知道的这项新技术是不是解决了全部或者大多数乙醇制粒？如果是解决了全部或者大多数的乙醇制粒问题，那很快就可以成为富豪了。
其实水代替乙醇制粒是中发展方向,部分以前采用乙醇制粒的处方本来就可以用水来代替,这好象不违反什么原理
这是个人发明的，在这里说明一下，是为那些生产厂家提供的信息。在这里不会做任何说明。请各位理解。
相当好奇
仔细看了一下，怎么这么多前后矛盾，词不搭调呢？
太笼统了，要不就是骗人的
用水作为湿润剂、粘合剂好象也不是什么新鲜事，以前的药剂学应该都有，当然也不是所有的都能这样做，如果物料遇水产生粘性，是可以用水作粘合剂而实现湿法制粒或一步制粒的，中药可以，颗粒剂也可以，只是水的用量把握问题，其实用水的好处还比较多，不用防爆，安全、节约。我们有的品种都已在用，当然不是所有品种。
我建议园友不要不加思索地否定一切，多讨论可以增加知识。
这里是以个人名义参加的论坛，请不要给学校扣帽子。
这是个人发明的，在这里说明一下，是为那些生产厂家提供的信息。在这里不会做任何说明。请各位理解。
非常好奇
jlb wrote:
如果物料遇水产生粘性，是可以用水作粘合剂而实现湿法制粒或一步制粒的，中药可以，颗粒剂也可以，只是水的用量把握问题.
如上所述，限定了条件，是可以实现的，一线生产工人都知道。
其实发现这个也是在做另一个新型工艺时偶然发现的，但也不可能是所有的问题都可以解决，因药而议，这个新发现只是个人的发现，并不是药学知识的颠覆，也不代表学校什么，只是一个大胆的创意和新的应用，也不是什么广告，只是给那些需要这方面信息的人提供一个方便而以，有些时候是需要动脑的，而不仅仅是动手的问题。
更多的时候我们所得到的新的信息也都是从这个园子里得到的，这个园子为我们大家提供了非常好的信息资源，有我们感兴趣的，也有我们正需要解决的问题，总之我们大家还是从园子里得到许多好东西。不要总是片面的说广告或是个人知识问题，做人而言，最重要的是时刻为自已充电，要知道三人行必有我师，这句话的道理。