请问各位坛友,有关物质的增加量和含量的下降值是不是应该一致呢 ?比如说,在加速试验和长期实验中,我的有关物质增加了1.2,含量是不是也相应 下降1.2呢?
理论上应该如此,但由于二者关注的重点不同,方法也常存在差异,因此,在很多条件下,会存在一些数值差异。
另外,含量测定的准确度一般为2%,而有关物质检查的准确度则可达到0.05%,因此,有时有关物质的变化并不会被含量测定结果所体现。
哦,站友!是不是测定方法的不同会有很大影响呢 ?比如说,我用紫外做含量测定,用液相做有关物质。
哦,站友!是不是测定方法的不同会有很大影响呢 ?比如说,我用紫外做含量测定,用液相做有关物质。
不能这么理解,有关物质和主成份在理论上的加和为100%,但是实际你测定的含量受到很多因素的影响,同理你测定的有关物质也受到很多因素的影响,所以不能因为你得出了有关物质的量,用100%一减就得出主成分的含量。
各位站友的指点!
各位站友,还有一个问题,想请教一下。我们做一品种,标准规定测定波长在210nm,但是扫描光谱,发现它在此波长下无吸收峰!但有0.7多的吸收!有最大吸收在199nm。标准这样选择210nm,是不是因为199已经超过了紫外可见测量法的200~800nm的要求范围?
估计在210nm不是没有峰,而是与末端吸收重叠,体现得不明显。
建议到分析版发贴咨询。
哦 我去看看 !啊!
理论上应该如此,但由于二者关注的重点不同,方法也常存在差异,因此,在很多条件下,会存在一些数值差异。
另外,含量测定的准确度一般为2%,而有关物质检查的准确度则可达到0.05%,因此,有时有关物质的变化并不会被含量测定结果所体现。
哦,站友!是不是测定方法的不同会有很大影响呢 ?比如说,我用紫外做含量测定,用液相做有关物质。
哦,站友!是不是测定方法的不同会有很大影响呢 ?比如说,我用紫外做含量测定,用液相做有关物质。
不能这么理解,有关物质和主成份在理论上的加和为100%,但是实际你测定的含量受到很多因素的影响,同理你测定的有关物质也受到很多因素的影响,所以不能因为你得出了有关物质的量,用100%一减就得出主成分的含量。
各位站友的指点!
各位站友,还有一个问题,想请教一下。我们做一品种,标准规定测定波长在210nm,但是扫描光谱,发现它在此波长下无吸收峰!但有0.7多的吸收!有最大吸收在199nm。标准这样选择210nm,是不是因为199已经超过了紫外可见测量法的200~800nm的要求范围?
估计在210nm不是没有峰,而是与末端吸收重叠,体现得不明显。
建议到分析版发贴咨询。
哦 我去看看 !啊!