关于我的植化手记
做植化一段时间了,前几天,在lanthanum 战友的贴'【讨论】★从统计数据看，【理化工程】的衰落★ '中连载,本意是把那个贴弄热乎点,又,我是初学者,水平菜,也不敢开新贴,今天,lanthanum 战友建议我专贴专用,并鼓励我开个新贴,实在说,要我一个菜鸟,写手记也写不出什么大道理,不过,正如lanthanum 战友所说,植化重在思路,我想,虽然我的植化水平肯定不算高的,但作为一个局外人,没有接受过正统植化训练的人,从另外一个视角来看植化,说不定还是可以交流的.
好了,废话不说了,先把前几节转过来,本来也曾经想过,不写了吧,丁香园到处都是高手,写出来对的还好说,如果写错了,不丢人么,后来想,做事情有始有终,这一原则可是不能犯的,坚持一下吧,但愿潜水的高手看到我的错误与不足之处多多指点咯
我的植化手记（一）---缘起
呵呵，公司也准备做点植化了，联系了老板，计划先用三个月的时间热热身，基本目标：10个化合物，因为菜，因为自我激励，决定借lanthanum战友地盘写一个菜鸟三个月内的植化手记，又因为菜，所以不敢开贴，只为暖暖贴，也当愚愚学园为我，我为愚愚学园吧。
最近接触了一些植化方面的同学，也在园子里逛了逛，感觉很有意思的一点，就是从小牛到大牛，嘴里都有一个口头禅，那就是时道艰险，风流仿佛已被雨打风吹去，而在药化版块里，，象更是自06年的高潮后，再也没雄起过了，真的是这样的吗，思考竟夜，我想，平淡或许有以下几个方面的原因吧：
1．行业缺乏兴奋点，前景没有兴奋点
综合我短时间的了解，目前药化（我即将参与的植化更是）在这几年间，好象是确实没有啥大的兴奋点，缺成功优秀的商业运作模式，缺成功优秀的研发开发模板，没有出现过重磅骨架，在病理生理应用理论方面没有突破性的进展，在研发工具上，也没有突破性的进展，提取分离还是正相反相，凝胶树脂等等，而鉴别则还是四大谱晶体衍射什么的，虽然，我知识如果真能把这些老三件弄精通，也肯定是天大的大牛了，但，对于行业来讲，这是意义不大的，行业需要的一是方法，二是思想，是视野，因为，大牛，仅是个人行为，只有行业拓展了，或有新的思想新方法应用了，才会带动群体性的进步，这方面，跟踪一下973首席科学家们的案例相信能给我们一些启示，虽然，他们的理论应用方面目前并不能说完全成功，但他们一般都有一套自成体系或自圆其说的思想。
2．行业内人不能够明白到知识的价值
近来与一些植化领域的研究生、博士生打的交道也不少，感觉到一点，就是大伙儿虽然也有自负自信的，但普遍还是感觉对于自己所学的知识的价值，能够说得很明白的少，这一点太重要，如果一个人，对自己所学的知识的真实价值或边际价值都不明白，怎么可能热爱自己的专业，并最终成为大牛呢。
我想，造成为学习而学习，并且，是痛苦的被迫的在压力下的学习真的是好可怕的，其原因，可能有二：
A. 如前述，行业看不清（更大的可能是导师也是没有看清的），当然不明白，当然，动力也不足，当然，学习也痛苦----这个方面，是理想动力方面的。
B．毕业后实践中，应用范围窄，前景不好，除了毕业到高校，到中科院，到其它单位，基本就是去了就废了-----这个方面，是直接驱动方面的，知识无用呀
呵呵，是不是真的知识无用呢，我觉得也不完全是，先说边际价值，起码，植化分离到新化合物，发个SCI还是可以的吧，这对评职称（特别是高校）总有用吧，二，外语过关后，获取全球资讯还是有用吧，对以后职场进入高端还是有帮助的吧，三，社会在进步，以后的收购兼备是可以想见的，大鱼吃小鱼是可能的吧，到时候，新项目上来后，你具备拍板能力的分离与解谱能力该兑现了吧（本科与一般员工，分离都没问题，老总管战略，解析问题，虽然都说少了谁，地球都可以转，但如果给同样的钱，成本最省可能还是你，而你与众不同的技能，就是价值所在）
3．其它
呵呵，写得太远了，说说园子里讨论不热的事，我想可能有这么几个原因吧：
A：大牛们也是人，虽然一般职场都肯定还行，但也得生活，老婆孩子什么的，不能天天网上挂着，家事小孩事公司事，事事操心呀，另外，还有一点，可能如我上面第一点所述，正因为是大牛，专业看久了，工作也久了，也就透了，透心凉的透呀，看透了社会的现实，看透了药化等知识只是工具的价值，功夫在诗外，园子里也激情不再呀。（当然，大牛们也累，因为已是技术高手，却不能搞出开创性的局面，特别是新思想、新模式，也是很郁闷的）
B：小牛们，在专业的某一个方面，还是很不错的，但是因为经验所限，不能有跨越全局的技术视野，这一群体，一般都是吃过苦的，问题简单了不愿回答，当然也不全是不愿，只是觉得这么简单的问题，提问者实在是应该自己搞定，而跨了专业的问题，有想法，怕误导人，也怕影响品牌，没有把握也不想回答。
C：行业平淡，没有新的兴奋点，没有新的技术应用，没有新的商业开发模式，大家都在重复做些事儿，而老技术，发展到一定阶段，在园子里一查，再下来针对性的看看几大本专着，也就基本解决问题了，讨论的空间也就不大了。
D：说一说学习者吧，学习者，特别是象植化（包括药化）这样经验很重，操作性很重的试验科学，开始遇到问题，爱上来问是肯定，但每次都遇到大牛，又恰恰这个大牛是个好人的机率也是很少的，甚至就是在试验室，也是很难的，最后会明白一个我想到的金牌道理：即求人不如求已，自己拼了吧，多看专着，多看文献，多动手摸条件，最终，问题解决了，呵呵，不知道大牛是不是就是这样成长起来的呢
E最后，呵呵，据我的了解，目前接解的一些做植化的，一个月分10个化合物左右还是没有多大的问题的，但是，拼命是很重要的，每日平均12~14个小时的工作时间吧，呵呵，我是菜鸟，也没有成为大牛的理想，三个月10个，轻松一点，但愿把植化入门就好了。
记得在园子里也看过一个贴子，说植化博士分多少个化合物算合适，有人说50，有人说100，我觉得，如果纯以分化合物论，100个算基本的吧，但事实上，是没有必要的，分
50就够了，有SCI就够了，当然，影响因子越高越好，我觉得，一个药化或植化博士吧，首要的是，对提取分离系统性的思维要好，基础理论要扎实，而重要的，是需要把解谱能力突破，这样，才能具备拍板能力，最好合成与修饰均修炼，这样，会有好的化学感觉，对结构与性质的专业感觉，最后，我觉得是最重要的一点，博士与硕士更重要的是专业的思想与意识，思路需要在求学的时候就打开，不管是商业上，还是技术上，还是产业化上，需要多花时间跟进国际前瞻，并产生觉察，从而为自己今后的职场事业作好规划并努力向这个前进，这样，毕业后，经过一般时间的实践，就真的可以海阔凭鱼跃了。 5 1 2 3 4 5 下一页 尾页
做植化一段时间了,前几天,在lanthanum 战友的贴'【讨论】★从统计数据看，【理化工程】的衰落★ '中连载,本意是把那个贴弄热乎点,又,我是初学者,水平菜,也不敢开新贴,今天,lanthanum 战友建议我专贴专用,并鼓励我开个新贴,实在说,要我一个菜鸟,写手记也写不出什么大道理,不过,正如lanthanum 战友所说,植化重在思路,我想,虽然我的植化水平肯定不算高的,但作为一个局外人,没有接受过正统植化训练的人,从另外一个视角来看植化,说不定还是可以交流的.
好了,废话不说了,先把前几节转过来,本来也曾经想过,不写了吧,丁香园到处都是高手,写出来对的还好说,如果写错了,不丢人么,后来想,做事情有始有终,这一原则可是不能犯的,坚持一下吧,但愿潜水的高手看到我的错误与不足之处多多指点咯
我的植化手记（一）---缘起
呵呵，公司也准备做点植化了，联系了老板，计划先用三个月的时间热热身，基本目标：10个化合物，因为菜，因为自我激励，决定借lanthanum战友地盘写一个菜鸟三个月内的植化手记，又因为菜，所以不敢开贴，只为暖暖贴，也当愚愚学园为我，我为愚愚学园吧。
最近接触了一些植化方面的同学，也在园子里逛了逛，感觉很有意思的一点，就是从小牛到大牛，嘴里都有一个口头禅，那就是时道艰险，风流仿佛已被雨打风吹去，而在药化版块里，，象更是自06年的高潮后，再也没雄起过了，真的是这样的吗，思考竟夜，我想，平淡或许有以下几个方面的原因吧：
1．行业缺乏兴奋点，前景没有兴奋点
综合我短时间的了解，目前药化（我即将参与的植化更是）在这几年间，好象是确实没有啥大的兴奋点，缺成功优秀的商业运作模式，缺成功优秀的研发开发模板，没有出现过重磅骨架，在病理生理应用理论方面没有突破性的进展，在研发工具上，也没有突破性的进展，提取分离还是正相反相，凝胶树脂等等，而鉴别则还是四大谱晶体衍射什么的，虽然，我知识如果真能把这些老三件弄精通，也肯定是天大的大牛了，但，对于行业来讲，这是意义不大的，行业需要的一是方法，二是思想，是视野，因为，大牛，仅是个人行为，只有行业拓展了，或有新的思想新方法应用了，才会带动群体性的进步，这方面，跟踪一下973首席科学家们的案例相信能给我们一些启示，虽然，他们的理论应用方面目前并不能说完全成功，但他们一般都有一套自成体系或自圆其说的思想。
2．行业内人不能够明白到知识的价值
近来与一些植化领域的研究生、博士生打的交道也不少，感觉到一点，就是大伙儿虽然也有自负自信的，但普遍还是感觉对于自己所学的知识的价值，能够说得很明白的少，这一点太重要，如果一个人，对自己所学的知识的真实价值或边际价值都不明白，怎么可能热爱自己的专业，并最终成为大牛呢。
我想，造成为学习而学习，并且，是痛苦的被迫的在压力下的学习真的是好可怕的，其原因，可能有二：
A. 如前述，行业看不清（更大的可能是导师也是没有看清的），当然不明白，当然，动力也不足，当然，学习也痛苦----这个方面，是理想动力方面的。
B．毕业后实践中，应用范围窄，前景不好，除了毕业到高校，到中科院，到其它单位，基本就是去了就废了-----这个方面，是直接驱动方面的，知识无用呀
呵呵，是不是真的知识无用呢，我觉得也不完全是，先说边际价值，起码，植化分离到新化合物，发个SCI还是可以的吧，这对评职称（特别是高校）总有用吧，二，外语过关后，获取全球资讯还是有用吧，对以后职场进入高端还是有帮助的吧，三，社会在进步，以后的收购兼备是可以想见的，大鱼吃小鱼是可能的吧，到时候，新项目上来后，你具备拍板能力的分离与解谱能力该兑现了吧（本科与一般员工，分离都没问题，老总管战略，解析问题，虽然都说少了谁，地球都可以转，但如果给同样的钱，成本最省可能还是你，而你与众不同的技能，就是价值所在）
3．其它
呵呵，写得太远了，说说园子里讨论不热的事，我想可能有这么几个原因吧：
A：大牛们也是人，虽然一般职场都肯定还行，但也得生活，老婆孩子什么的，不能天天网上挂着，家事小孩事公司事，事事操心呀，另外，还有一点，可能如我上面第一点所述，正因为是大牛，专业看久了，工作也久了，也就透了，透心凉的透呀，看透了社会的现实，看透了药化等知识只是工具的价值，功夫在诗外，园子里也激情不再呀。（当然，大牛们也累，因为已是技术高手，却不能搞出开创性的局面，特别是新思想、新模式，也是很郁闷的）
B：小牛们，在专业的某一个方面，还是很不错的，但是因为经验所限，不能有跨越全局的技术视野，这一群体，一般都是吃过苦的，问题简单了不愿回答，当然也不全是不愿，只是觉得这么简单的问题，提问者实在是应该自己搞定，而跨了专业的问题，有想法，怕误导人，也怕影响品牌，没有把握也不想回答。
C：行业平淡，没有新的兴奋点，没有新的技术应用，没有新的商业开发模式，大家都在重复做些事儿，而老技术，发展到一定阶段，在园子里一查，再下来针对性的看看几大本专着，也就基本解决问题了，讨论的空间也就不大了。
D：说一说学习者吧，学习者，特别是象植化（包括药化）这样经验很重，操作性很重的试验科学，开始遇到问题，爱上来问是肯定，但每次都遇到大牛，又恰恰这个大牛是个好人的机率也是很少的，甚至就是在试验室，也是很难的，最后会明白一个我想到的金牌道理：即求人不如求已，自己拼了吧，多看专着，多看文献，多动手摸条件，最终，问题解决了，呵呵，不知道大牛是不是就是这样成长起来的呢
E最后，呵呵，据我的了解，目前接解的一些做植化的，一个月分10个化合物左右还是没有多大的问题的，但是，拼命是很重要的，每日平均12~14个小时的工作时间吧，呵呵，我是菜鸟，也没有成为大牛的理想，三个月10个，轻松一点，但愿把植化入门就好了。
记得在园子里也看过一个贴子，说植化博士分多少个化合物算合适，有人说50，有人说100，我觉得，如果纯以分化合物论，100个算基本的吧，但事实上，是没有必要的，分
50就够了，有SCI就够了，当然，影响因子越高越好，我觉得，一个药化或植化博士吧，首要的是，对提取分离系统性的思维要好，基础理论要扎实，而重要的，是需要把解谱能力突破，这样，才能具备拍板能力，最好合成与修饰均修炼，这样，会有好的化学感觉，对结构与性质的专业感觉，最后，我觉得是最重要的一点，博士与硕士更重要的是专业的思想与意识，思路需要在求学的时候就打开，不管是商业上，还是技术上，还是产业化上，需要多花时间跟进国际前瞻，并产生觉察，从而为自己今后的职场事业作好规划并努力向这个前进，这样，毕业后，经过一般时间的实践，就真的可以海阔凭鱼跃了。 5 1 2 3 4 5 下一页 尾页