建议各位版主，轻易不要允许战友在DXY上发布临床研究受试者招募信息或者广告。

招募广告有其特殊的要求，如不能出现欺骗性内容，不能强调报酬等等。

更重要的是，没有经过EC批准的招募广告是不允许发布的。

建议版主：

如果有人发布此类信息或者广告，除非能提供资料表明EC已经批准发布此类广告，而且批准的内容和发布的内容一致，否则一律删贴。




浪费时间。




Pooq，你的GCP水平实在是.......

首先，临床研究中，受试者招募广告隶属于知情同意的一部分，某种意义上说是知情同意的开始。

其次，临床研究中，受试者招募广告在发布前必须得到EC的批准。

第三，所有面向潜在受试者、意图将他们招募进研究的材料，原则上都算招募广告。不是贴在自己医院里的海报才是患者招募广告，发布在各种媒体上，意图招募潜在受试者的都是招募广告，例如发布在报纸上的，电视里的，在社区里布告栏里张贴的......

第四：既然这些都是招募广告，理所当然需要先得到EC的批准。

就在我们争论的时候，有人在DXY上招募受试者去参加瑞金医院的I期研究。

只有以下材料不算广告：

1、不是面向潜在受试者，而是面向HCP的，例如研究介绍，中期分析的abstract等

2、面向投资者的介绍资料，介绍公司的R&D等

3、在诸如clinicaltrial.gov上公开的研究信息

总之，如果资料要传递的对象不是潜在受试者，不是意图招募他们，就不算广告，否则就是，就需要得到伦理的批准。

如果你看清楚了，会发现我上面的内容，针对的是受试者招募广告，具体的说，就是以DXY为平台、在DXY里面向潜在受试者发布的招募广告，希望读者将来能以受试者的身份去参加此项研究，这种资料，没有EC批准是不可以发布的。

至于大家往日讨论的某某研究如何如何，不在此列，因为不是招募广告。




还有，你说的EC只从属于医院，在中国也许是这样，在美国会被人笑掉大牙的。

国际上，IEC/IRB有两种类型，一种是附属于某机构，例如你所说的医院的EC，还有一种是完全独立的，不从属于任何机构的。

研究者也有很多种类，有些在从属于某些医院，在医院内工作，此时他作为研究者是否可以采用上述第二种伦理，取决于医院/机构的规章制度，有的规定只能选择自己机构的EC，有的不限，如果不限，他就可以考虑选择上述第二种EC。

还有独立开业的医师，更不用谈了。

GCP的规定里，哪一条说在临床研究中EC的权限只在自己从属的机构里了？




楼上说的对。
首先需要EC批准。
同时，与临床研究相关的广告，只能在医院或者相关科室里面发，不能再公共场所发。网络属于公共场所，一般是不让发这种广告的。





说的太好了。中国的具有临床研究资格的是哪些呢？EC在哪里混呢？以前也有组长单位的EC吃遍参加单位的情况