今天看到一篇文章上面提到一个概念：指纹药动学

查找了其他的相关文章和书籍也没有找到这个名词

请各位大虾帮忙解读谢谢！




偶也没见过这概念，不妨依照常理去理解：

指纹一般指代可用于鉴别的特征性的特性，指纹药动学是否指的是具有明显特征的药物代谢过程或途径，并可由此特征性药物代谢而鉴别某种或某类药物？

在网上找到以下内容，勉强可以算是相关的——

应用指纹图谱技术研究中药多组分药代动力学（中药指纹药代动力学研究）。

中药药代动力学必须符合中医药整体观，应建立反映中药多组分、多靶点特征的血药浓度测定方法，进而研究其药动学。本研究拟应用HPLC指纹图谱技术，建立反映中药整体化学特征的血药浓度测定方法，进而研究反映中药整体思想的中药药代动力学研究方法，并结合血清药理学方法，研究多组分的活性强度，经权重形成整体血药浓度—时间曲线，进而研究中药的PK—PD关系。拟首先研究活血化淤中药及其组分如茶多酚、茶色素、三七、银杏注射液的指纹药代动力学。
以上个人见解，仅供参考。




基本可以推定是个伪概念，指纹是静态的，不会随时间变化的，而药动学这是时间的函数，硬要把这两者结合在一起，除了博眼球，不知道还有什么实质性的内容，中药药动学，还是老老实实的进行多成分分析，以体内暴露最高的那个成分为标杆，只要达到该成分10%的暴露量，就要进行药动学研究，这也是FDA进行代谢物分析的原则。中药如果是当成药物在研究的，那只有实实在在的测量，实实在在的分析，没有特殊途径。




非常感谢！学习了






非常赞同keailing兄的观点！可惜我现在无法投票，不然一定投给您！

中药药动学研究还应以李川老师提出的“PK markers”为主，相应文章可参阅李川老师近年来在DMD上发表的两篇文章，一篇是关于丹参滴丸的，一篇是关于三七总皂苷的。

“PK markers”的提出，我个人觉得是中药药动学的一个伟大进步！

经过权重整合不同成分药时曲线的方法，实际上没有专业意义，特别是在同时含有不同类型的成分时，盲目整合是很有问题的。这种方法还会低估主要成分的暴露，而且实际上整合出来曲线与主要成分的曲线是非常相似的，这从另一个侧面证明“PK markers”方法的正确性。