GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

高氯酸做为蛋白沉淀剂可行吗?

时间: 2012-04-29 02:51:01 作者: 来源: 字号:
请问各位老师,有人用过高氯酸做为血浆蛋白沉淀剂的吗?由于我的药是酸性的,有的文献中提到加酸来沉淀蛋白,我用液相检测样品没检测到,所以想加高氯酸试一下,但其pH值太小了,小于1,不知道液相柱子能不能受的了。请各位多多指教,谢谢大家。




曾经做药代时,对用高氯酸沉淀蛋白,在摸索方法时试过。对于你所说的柱子能否承受的了的问题:你这只是样品,而且进样量也就在几十微升,而不是流动相的p是小于1的,我觉得没什么太大问题,你可以在摸索条件时用下高氯酸沉淀蛋白。




乙腈甲醇都试过吗?









谢谢您。我用的是4.5%的高氯酸沉淀蛋白,峰形什么的都还可以,但回收的效果没有甲醇的好。






你所说的体外回收率"做体外回收率时,甲醇的回收率最高,但是做体内试验时,乙酸乙酯的回收率较高,",对你说的这体外回收率感到不解,请具体解释下。

建议这位战友对实验这块不要用感觉来判断,用实验数据说话,看谁的回收率高,然后再判断空白是否有干扰。最后再考虑其他方面。





嗯,非常感谢你的建议。体外我是这样做的,空白血浆,然后选择几种不同的有机溶剂做为蛋白沉淀剂或做为液液萃取剂,同样的处理方法,然后进液相检测,因为我没有做标准曲线,只能直观的用峰面积的大小来判断谁的回收率高一些,结果甲醇的峰面积大一些。体内时:大鼠给完药后,不同时间点取血,我将血浆分成两份,一份用 甲醇沉淀蛋白,一种有乙酸乙酯液液萃取,结果每个时间点,乙酸乙酯的峰面积都比甲醇的峰面积大。不知道我是不是有哪些地方做错了。




甲醇沉淀方法,和乙酸乙酯提取的方法,这两者都分别做空白干扰性试验了吗?




你这体外回收率的说法,感觉就很别扭,好像也没这种说法的啊。还有,你说的“同样的处理方法”是怎样的处理方法?




建议你把实验思路理清了,做个实验方案出来,不然有可能到最后方法条件都摸索成功了,给药后的动物血浆样品没了。




建议是要做下基质对你样品有没有干扰,会不会影响样品的响应值。还有回收率计算不能这样简单计算,我曾经也是这样做,后来咨询一个做药动的博士,他建议我好好看看《体内药物分析》(李好枝主编),先把前面方法学做清楚了再去测样品。





没有做,请问空白干扰试验怎么做呀。谢谢!!





嗯,太感谢了。我只是看了看硕博论文。确实应该好好学习下方法。





嗯,是的。感谢您的建议。我再整理下思路。





我的处理方法是:用不同的有机溶剂做蛋白沉淀剂和液液萃取剂,加入有机溶剂后,涡旋,离心后取出上清液一定量,用氮气吹干后,用50微升的甲醇复溶解,然后进样20微升。请您给我指导下。





你做体内药物分析这块,空白干扰性试验,你不会做?拿你试验中的空白血浆(不含药物的),按你的之前相同的处理方法处理该空白样品,进样分析,观察被分析物出峰的地方是否有杂质出峰,(以后再考虑内标出峰地方是否受到干扰,),摸索血浆样品处理方法的时候不能简单的只做下含药的样品,同步也要考虑用该提取试剂处理空白血样观察是否有干扰(对药物和内标)。





甲醇沉淀的也像乙酸乙酯提取时一样,取上清液然后氮气吹干,复溶?请问,甲醇沉淀后是全提完,还是提部分出来?




我们都叫您说的这些叫专属性试验,这些在实验前我都做过了。所选择用的内标和主成份没有干扰,空白血浆也对药物没有干扰。




开始我做的液液萃取法,是将上清液吹干后复溶的。而蛋白沉淀法只取上清液后进液相,但是我的浓度太低了,去蛋白后的溶剂我也取出来吹干后,进样,这样可以增加药物的检测浓度。




你做药物加入到空白血浆时,样品如何配制?




每种处理方法中,药物和内标的面积比,两者有什么差异?
发表评论 共有条评论
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表