GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

人卫6版药理教材中受体理论部分的图是否存在错误?

时间: 2012-04-26 23:51:01 作者: 来源: 字号:
现在使用的是人卫6版药理教材,在解说亲和力和内在活性时,发现图上横坐标标出的是 -log(C),但量效曲线确是越向右越高,说明向右剂量在增大。显然与 -log(C),这一关系相反。按照图的趋势应该是log(c)才对。但好像所有教材都是这么编的,而且已经使用了这么多年并更新多次了,实在奇怪,到底是都没发现这一错误还是我的理解有误?




人呢,自顶一下,有书的人可以看一下




人呢,都过了一年了,还是没人响应?今年教学还是有此一问?




最好扫个图上来 手边没有书,这一年你就没问问你们科室的老师?




图注上写着:A亲和力:a=b=c;内在活性:a>b>c B 亲和力:x>y>z;内在活性:x=y=z.

其实B图应该是亲和力 x<y<z。

我们讨论了,都认为是书错了。不过第七版还是这么写的,呵呵,如果不是我们弄错了,这个玩笑就大了。注:去年是讲完课才发现的,后来就没再深究。





没有Ren 6的书,暂且根据楼上的两个图浅析一下先:

1)关于横坐标:

首先,扯点儿闲话先~ Dose-Response Curve的含义就是the observed in vivo effect of a drug given as a dose to a whole animal or human. 而评价药效的不受试验体系影响的指标就是 Affinity and Efficacy. 图中所示应该是横坐标为药物浓度的对数,这样才能呈现近"S"型的量效曲线. 纵坐标应该是 %maximal response. 所以这个图应该是错误的.以lgC为横坐标得出的结论应是:
图A: 亲和力 a=b=c; 效能(内在活性:药物产生最大效应的能力) a>b>c
图B: 亲和力 x>y>z; 效能 x=y=z

2) 那么为什么会出现这样的错误呢? 图中的PD2又是啥意思呢?

PD2(=--logKd): 亲和力指数, 即产生50%最大效应所需的激动药的摩尔浓度的负对数
故PD2增加, Affinity增加
估计由此产生了横坐标为-lgC的误解... 所以楼上的x<y<z的讨论在此错误的基础上显然是成立的~~ 【在补充一下:小生知道的横坐标的为-lgC的只有用Ec50评价potency时才用P梯度表示效价强度然后用于统计分析……】

真知拙见~~ 新手上路,有砖就拍~
Music




产生错误可能的原因是这样的,画这张图的本意是为了在横坐标上显示pD2,所以采用-lgC为横坐标,但这样就导致了越往右-lgC越大浓度越小,从而产生了错误。而如果理解为越往右-lgC越小而浓度越大,则此图才能成立,但这样显然有悖于常识。




图没有错,图中PD2是负值,越往右其值越小




无人区啊
发表评论 共有条评论
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表