在 0天,影响因素,加速3月长期3月试验中,有关物质图谱中都有一个很小的峰,峰面积约为1,按照质量标准可以忽略不积分。在加速6月和长期6月试验中,这个杂质峰面积变大了,峰面积大小为20左右,按照质量标准必须积分,与以前相比多出一个杂质峰,这样可以吗?
什么剂型?采用什么包装形式进行的以上试验? 影响因素试验,该杂质峰确认没有增大吗?影响因素考察了那些条件?
可以呀 只要不要超出定的有关物质限度
针剂,影响因素考察了光照,高温,冻融,在这些试验中该杂质没增加
说明你的药物在稳定性放置过程中该杂质含量有所增加,并且随时间延长又新增了杂质,对那个大的单个杂质计算含量有多少,结合稳定性放置6个月的数据,进行综合判断,是否需要对该杂质进行全面研究。
这个是允许的啊,在稳定性考察中,不是非常稳定的药物就必然会讲解一些东西,只要六个月最终的结果满足你的质量标准就OK了!
如果是仿制药,要和原研一块儿做稳定性试验,通过试验结果对比来说明。要不然,其实,谁都知道的,谁也说不清。
谢谢各位
说得好!只要不比上市品品质差,或者不比上市品质量变化趋势差,就O了!
真的要做质量研究说清楚有哪些东西,那可不是说说就做得出来的。毕竟研究都是钱堆出来的呀!!!
什么剂型?采用什么包装形式进行的以上试验? 影响因素试验,该杂质峰确认没有增大吗?影响因素考察了那些条件?
可以呀 只要不要超出定的有关物质限度
针剂,影响因素考察了光照,高温,冻融,在这些试验中该杂质没增加
说明你的药物在稳定性放置过程中该杂质含量有所增加,并且随时间延长又新增了杂质,对那个大的单个杂质计算含量有多少,结合稳定性放置6个月的数据,进行综合判断,是否需要对该杂质进行全面研究。
这个是允许的啊,在稳定性考察中,不是非常稳定的药物就必然会讲解一些东西,只要六个月最终的结果满足你的质量标准就OK了!
如果是仿制药,要和原研一块儿做稳定性试验,通过试验结果对比来说明。要不然,其实,谁都知道的,谁也说不清。
谢谢各位
说得好!只要不比上市品品质差,或者不比上市品质量变化趋势差,就O了!
真的要做质量研究说清楚有哪些东西,那可不是说说就做得出来的。毕竟研究都是钱堆出来的呀!!!