做荆芥穗TLC鉴别试验中用烟台板展开一切正常,但换用青岛板展开时,对照品竟然没有斑点,点样量增大后仍没有斑点,不知道是什么原因,大家遇到过此类情况吗,请指教一二
是青岛海洋的吗?
你用的什么显色方法?如果是板子自带荧光的话,是不是青岛的不带荧光呢
用的是青岛海洋的板子,显色剂为2%香草醛硫酸乙醇溶液,没有荧光
偶一般用青岛的,烟台的用着一直不顺手,青岛的用了十来年了倒是没有啥问题,你可以看看新药典TLC那本彩色图谱,我记得有2家板子的对比。
你看看你用的烟台板是不是高效板。而青岛板是用的普通板。
总体上来说,硅胶G板,GF254板,还是青岛海洋的比较好。H板则是烟台的用的比较多。
嗯,大部分用的都是普通板子。谢谢啦
哪个顺手用哪个吧。举个不恰当的例子,色谱柱厂家不同,选择性也不同,能达到咱们分离就行,这个样品某品牌不行,其他品牌可以,但不能绝对说人家的柱子就不好了。
以前公司也有这种情况,一个产品用烟台的死活不出斑点,查来查去不知道什么情况,后来换了青岛的就有斑点了,可能两家板子配方不一样,偶尔对某些成分有盲点
是青岛海洋的吗?
你用的什么显色方法?如果是板子自带荧光的话,是不是青岛的不带荧光呢
用的是青岛海洋的板子,显色剂为2%香草醛硫酸乙醇溶液,没有荧光
偶一般用青岛的,烟台的用着一直不顺手,青岛的用了十来年了倒是没有啥问题,你可以看看新药典TLC那本彩色图谱,我记得有2家板子的对比。
你看看你用的烟台板是不是高效板。而青岛板是用的普通板。
总体上来说,硅胶G板,GF254板,还是青岛海洋的比较好。H板则是烟台的用的比较多。
嗯,大部分用的都是普通板子。谢谢啦
哪个顺手用哪个吧。举个不恰当的例子,色谱柱厂家不同,选择性也不同,能达到咱们分离就行,这个样品某品牌不行,其他品牌可以,但不能绝对说人家的柱子就不好了。
以前公司也有这种情况,一个产品用烟台的死活不出斑点,查来查去不知道什么情况,后来换了青岛的就有斑点了,可能两家板子配方不一样,偶尔对某些成分有盲点