GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

如何判定稳定性试验数据合格,所有的数据在规定的合格范围内

时间: 2012-04-03 19:51:01 作者: 来源: 字号:
最近在做一个药品的补充申请,由于要做加速稳定性试验,现在有个问题想请教大家。
就是:
我做0月到6月的加速试验,各月含量相差3%(各月测得的百分含量之差)之内,且均在质量标准范围之内,但是我想知道,如何判断稳定性试验合格呢,不被审评老师挑出毛病呢。
是看各月的含量数据的相对标准偏差还是看就看百分含量之差?这个合格的标准是什么,是小于3%还是5%。
另外我用的蒸发光散射检测器(安捷伦的)重现性不是很好,他们家工程师说系统误差都在3%左右。
谢谢大家




Q1A:
含量比初始值低5%或不合格、pH、有关物质、溶出度、性状等其他项目不合格,即为显著变化。




谢谢楼上的回答,但是还有一个疑问,这个5%是指两个百分含量之差还是指减少的5%(即两者百分含量之差除以0月的百分含量?)




我个人认为是绝对值之差5%




我的理解以标准偏差5%计算更好,因为不同一天的对照也会对含量的计算有一定的影响的




药典规定了含量的绝对变化是5%。




谢谢各位,我也觉得是绝对变化量为5%




学习了




好贴!好解答!




学习了
想问下,如果数据忽高忽低,但没有超过5%,如上月97.6%,下个月98.9%,再下月97.4%,是不是给审评人的感觉不太好?




和楼上同问,忽高忽低是不是不太好呢??? 还有各位讨论的绝对变化量是怎么算得??请指教!





我觉得稳定性试验数据都应该跟0月的比较




我觉得含侧忽高忽低,如楼主列的数据,应该是正常的,可以接受;杂质忽高忽低就不好说了。




OOT(out of trend)是偏差的一种。对于稳定性中不符合趋势的数据应该进行调差,特别是对于降解杂质而言。对于稳定的杂质,可以采用3sigma来进行考察。
发表评论 共有条评论
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表