近期看到特征图谱一词，阅读文献发现其方法与指纹图谱非常相似，但不知道二者的区别，想和大家讨论一下。有人说特征图谱比指纹图谱要进步，是建立在指纹图谱之上的，但我的理解是特征图谱针对的是药材或制剂中的特征成分，比指纹图谱要简单，其所用的方法和指纹图谱一样，只不过共有峰不是越多越好，也不像指纹图谱那样细致。大家有何见解呢？




既然大家都木有留言，还是我自己来说吧：特征图谱其实算是指纹图谱的前身，在没有指纹图谱软件以前，相似度什么的都是纯手工算出来的，现在的指纹图谱只要将色谱图导进去，选择合适的算法，一按鼠标，相似度，峰面积和保留时间的RSD值均会自动计算出来，一般的只要色谱图峰形相近，峰面积不是差距悬殊的话，均会有很高的相似度，所以我觉得指纹图谱意义不大，不如特征图谱严格。所谓的特征图谱，并不要求相同的色谱峰越多越好，要求你在色谱图中选定一个参照峰（一般是峰面积较大，分离度较好的主峰），计算其他峰的相对峰面积和相对保留时间及其RSD值，标准中要求相对保留时间在±5%以内才符合要求（其实这个还可以再严格些，2%以内也可以，现在仪器都比较先进，这个要求很好满足），其RSD值在3%以内，相对峰面积的RSD值在5%以内，不需要计算相似度，方法学考察也要将峰面积和保留时间考察在内，一般能达到要求的算是做的比较好的图谱了。
over了，自己知道的就这些，等着你们来补充。wait, wait, wait……




指纹图谱好像除了定性还有定量的要求吧。从你的描述中看，似乎特征图谱也就是指纹图谱的一种了，只不过多了个相对峰面积的概念。指纹图谱建立后也是为以后的定量服务的，并不是说光有这几个峰就OK了，还要看含量多少的。




做指纹图谱不一定要测含量，如果你的指纹图中想测含量的峰分离度比较好，完全可以用来测含量，这样最好。指纹图谱相似度计算有多种方法，我也不明白他们之间的具体区别，只是略懂一些，这有待大家的共同讨论进步，定量信息在指纹图谱中相对而言，比较少。我之前做的时候相似度计算用的是平均数，峰形和峰面积确实都考虑在内，可能是由于图谱中有一个峰峰面积较大，因此含量对相似度计算贡献不大。




杭太俊主编，药物分析第7版，P91， “特征图谱通常是指主要有效成分的特征峰谱图，而指纹图谱除了主要有疗效成分的特征峰外，还包括更多内容，更具有专一性。”　本人认为还有一个区别，指纹图谱要计算相似度。




我主要从事的是企业工作，与楼主理解的需求方面可能不同。只是自己感觉，如果单纯做个指纹图谱来做药物的定性实在太大材小用了，如果能用于药物尤其是中药复方制剂的质量控制，那应用会更广泛些。仅为交流，自己没从事过这方面的研究，可能说的不准确，见谅。




嗯，指纹图谱现在已经广泛应用于中药复方了，那请教一下，您怎么看待复方制剂的指纹图谱的？




我认为指纹图谱在复方制剂的质量控制方面有很大的应用空间，起码可以解决药物各批间的质量一致性问题。




怎么去选择参照峰？我看到的论文一般情况下都是由专业人员根据他们的经验去选择参照峰，但是非专业人员如何去判定哪个峰是参照峰？求老师解答





参照峰一般是你整张图谱里分离度较好，峰高最高，属于主成分的峰。