报产时,改变质量标准中的检测方法,会不会导致原来的标准被否掉,会不会导致对药理试验结果的否定,多谢各位前辈,指教指教吧
要有充分的理由说明你以前的检验结果没问题,现在该精度更高了,如果说原方法有问题,那风险就大了
为啥要改?你的工艺变了还是处方变了?方法不对那以前的稳定性,临床前样品的检验都是咋做的?这些你能说清楚不?尽量少折腾!
本人认为可以改,但一定要有两个前提:
[1]标准必须提高,如含量测定原来用分光光度法,现在改为HPLC.
[2]对申报临床时的样品,临床试验中的样品以及报产时的样品分别用两种方法进行比较研究,用测得的数据说明用新方法后标准更高,而不是相同或降低.
[3]标准降低肯定是不能通过审评和审批的.标准一样要有充足的理由才有可能通过.
谢谢各位了。我的理由是,原来的方法,要用到一种毒性试剂做反应,然后再测定,操作很麻烦。一方面,那个试剂很难买,需要公安局先批准,然后再专车押运,而试剂公司还经常没货;另一方面,说实话,原来的方法很老了,后来我发现根本不用做反应,HPLC直接测定就能搞定,又方便又准确,也不用买那个费劲的试剂了,请各位评评这个理由成立吗?
要有充分的理由说明你以前的检验结果没问题,现在该精度更高了,如果说原方法有问题,那风险就大了
为啥要改?你的工艺变了还是处方变了?方法不对那以前的稳定性,临床前样品的检验都是咋做的?这些你能说清楚不?尽量少折腾!
本人认为可以改,但一定要有两个前提:
[1]标准必须提高,如含量测定原来用分光光度法,现在改为HPLC.
[2]对申报临床时的样品,临床试验中的样品以及报产时的样品分别用两种方法进行比较研究,用测得的数据说明用新方法后标准更高,而不是相同或降低.
[3]标准降低肯定是不能通过审评和审批的.标准一样要有充足的理由才有可能通过.
谢谢各位了。我的理由是,原来的方法,要用到一种毒性试剂做反应,然后再测定,操作很麻烦。一方面,那个试剂很难买,需要公安局先批准,然后再专车押运,而试剂公司还经常没货;另一方面,说实话,原来的方法很老了,后来我发现根本不用做反应,HPLC直接测定就能搞定,又方便又准确,也不用买那个费劲的试剂了,请各位评评这个理由成立吗?