我还是一个大三的学生，在老师的推荐下进了。刚刚在逛的时候看到了《上百家药企欲上述国务院建议改变以药养医机制》，因为上课的时候听老师提过，我就进去 看了看，我觉得里面的问题很实际，医药企业确实很困难。我在想一个问题：为什么在降了那么多次药价，老百姓看病贵的问题，没有得到解决的时候，发改委为什么不彻底地调查一下问题的根源，找到实际解决的办法呢？还是发改委的都来自外太空，不了解地球上的问题，而让这个问题持续了那么多年都没有得到解决？
我还有一个觉得奇怪的地方就是，国家一直在倡导科技创新，争取有自己的知识产权，现在就全国的形势来讲，百分之九十多的药都是仿制外国的，所以我国的药品行业需要快速发展就需要自发研制出很多新药来，众所周知，研发药品需要花很长的时间还有很多的金钱，这些金钱当然都来自药企，可是现在药企都难以自保，怎么可能有钱投入到新药的研制当中去呢？那么新药的科技创新不就成了一句空话？我们这么多研发类型的毕业生该何去何从呢？天下父母花了那么多钱培养了那么多“待业青年”？
今天上课的时候又听老师讲说由于前面某个大的事件的影响，导致改变剂型可能不再作为新药了。对于这个问题，我作为一个药物制剂专业的学生，觉得作不作为新药论处得看剂型改变后对新药的影响。举个例子，人参作为一个补气的药，在“回阳”的关键时刻，用汤剂太慢了，注射剂的效果就好很多，我觉得这种类型应该可以作为新药吧。我希望有关部门的人员应该要仔细辨别，不要“一刀斩”了！
再讲一个自己的亲身经历吧。有一次得了急性肠胃炎，前一天晚上已经疼了大半夜（但是没有拉肚子），第二天早上去看病，医生竟然给我开了两盒胆维他片（6年前是80多块钱），但是吃药后我还是疼，后来没办法去药店，药店的工作人员推荐买了氟哌酸）吃了2粒就不疼了，现在有的医生为了回扣真的是---，所以我觉得的部分医生的素质真的有待提高。
我记得可口可乐的CEO有讲过这样一句话，说如果可口可乐的大楼在一夜之间被毁，只要他拥有他的员工，他就一定会再站起来。一个公司最重要的是员工，一个国家最重要的当然是国民。有人说：“当有100%的利润的时候，会有人藐视法律；有200%的利润的时候，会有人铤而走险，有300%的利润的时候，会有人不怕下地狱。”而差不多在去年同一时间段，我们的国家主席***，提出了“八荣八耻”，而就在连小学生都会背“八荣八耻”，“八荣八耻”之歌遍地开花之际，爆发了“齐二药”、“安徽华源”、“SFDA领导”事件 ，很是滑稽啊。
事实证明，对于那些“艺高人胆大”者，政策法规都鞭长莫及，对于那些在“政权”这艘航空母舰上遨游的人，政策法规只能“望其项背”，追不上他们的步伐，等到'天网恢恢，疏而不漏“之日，都已经太迟了，遗憾难以弥补了，所以仅仅凭借政策法规真的能起到作用吗？是不是需要一些别的新的方法呢---
说的好，南中医的吧
您对行业了解多少，对国内外的医疗体系的差异了解多少？
您对中国和世界的新药审评原则和技术要求了解多少，对药政法规了解多少？
您对中国医药的发展沿革和历史了解多少，对近几十年来医药行业的变化了解多少？
我没有恶意，只是建议多了解些信息，深入一些，如此考虑问题也会有更深的层次。
——自己尝试寻求一下答案，好问的是好学生，但未必适用于社会。
未来的药学同行，欢迎你，不过对你的一些看法，我个人认为你应该在好好学习一些法律法规，还有就是务必增加一些社会经验！祝你学业有成！
！上面的两位说的很对，也很专业。我接触医药这个行业才3年，对这个行业没有专业的了解，也没有实践的经验。很惭愧，我只能借”药学生“的身份，发表一点近乎局外人对这个行业的看法，说出现在一般老百姓对医药这的见地，毕竟更多的老百姓只是想看到对他们有利的改革结果，而不会在乎其中曲折复杂的各种过程，让各位见笑了。有人说初生牛犊不畏虎，还有人说年轻人不谙世事，不懂人情世故，我想这可能是年轻人应有的态度吧！
我还是一个大三的学生，在老师的推荐下进了。刚刚在逛的时候看到了《上百家药企欲上述国务院建议改变以药养医机制》，因为上课的时候听老师提过，我就进去 看了看，我觉得里面的问题很实际，医药企业确实很困难。我在想一个问题：为什么在降了那么多次药价，老百姓看病贵的问题，没有得到解决的时候，发改委为什么不彻底地调查一下问题的根源，找到实际解决的办法呢？还是发改委的都来自外太空，不了解地球上的问题，而让这个问题持续了那么多年都没有得到解决？
我还有一个觉得奇怪的地方就是，国家一直在倡导科技创新，争取有自己的知识产权，现在就全国的形势来讲，百分之九十多的药都是仿制外国的，所以我国的药品行业需要快速发展就需要自发研制出很多新药来，众所周知，研发药品需要花很长的时间还有很多的金钱，这些金钱当然都来自药企，可是现在药企都难以自保，怎么可能有钱投入到新药的研制当中去呢？那么新药的科技创新不就成了一句空话？我们这么多研发类型的毕业生该何去何从呢？天下父母花了那么多钱培养了那么多“待业青年”？
今天上课的时候又听老师讲说由于前面某个大的事件的影响，导致改变剂型可能不再作为新药了。对于这个问题，我作为一个药物制剂专业的学生，觉得作不作为新药论处得看剂型改变后对新药的影响。举个例子，人参作为一个补气的药，在“回阳”的关键时刻，用汤剂太慢了，注射剂的效果就好很多，我觉得这种类型应该可以作为新药吧。我希望有关部门的人员应该要仔细辨别，不要“一刀斩”了！
再讲一个自己的亲身经历吧。有一次得了急性肠胃炎，前一天晚上已经疼了大半夜（但是没有拉肚子），第二天早上去看病，医生竟然给我开了两盒胆维他片（6年前是80多块钱），但是吃药后我还是疼，后来没办法去药店，药店的工作人员推荐买了氟哌酸）吃了2粒就不疼了，现在有的医生为了回扣真的是---，所以我觉得的部分医生的素质真的有待提高。
我记得可口可乐的CEO有讲过这样一句话，说如果可口可乐的大楼在一夜之间被毁，只要他拥有他的员工，他就一定会再站起来。一个公司最重要的是员工，一个国家最重要的当然是国民。有人说：“当有100%的利润的时候，会有人藐视法律；有200%的利润的时候，会有人铤而走险，有300%的利润的时候，会有人不怕下地狱。”而差不多在去年同一时间段，我们的国家主席***，提出了“八荣八耻”，而就在连小学生都会背“八荣八耻”，“八荣八耻”之歌遍地开花之际，爆发了“齐二药”、“安徽华源”、“SFDA领导”事件 ，很是滑稽啊。
事实证明，对于那些“艺高人胆大”者，政策法规都鞭长莫及，对于那些在“政权”这艘航空母舰上遨游的人，政策法规只能“望其项背”，追不上他们的步伐，等到'天网恢恢，疏而不漏“之日，都已经太迟了，遗憾难以弥补了，所以仅仅凭借政策法规真的能起到作用吗？是不是需要一些别的新的方法呢---
说得好，说到了某些人的痛处，所以有人出来批你，现在的药厂就和种地的没什么两样！！被这些黑心的商人低价收购，高价卖出！你指望有人出来管管吧，他们偏偏还说你这个不是、那个不是，这叫里外不是人，归根到底是上面没人站出来为我们说说话！！！
，你说得好，不改变以药养医的根本问题，其它都是空谈，我支持你。
，你说得好，不改变以药养医的根本问题，其它都是空谈，我支持你。
我记得可口可乐的CEO有讲过这样一句话，说如果可口可乐的大楼在一夜之间被毁，只要他拥有他的员工，他就一定会再站起来。一个公司最重要的是员工，一个国家最重要的当然是国民。
一个学生能对自己未来的事业进行深层次的关注，不错。只是还要多学一点，还太表浅：
1、“还是发改委的都来自外太空，不了解地球上的问题，而让这个问题持续了那么多年都没有得到解决？” ——药厂的成本价很多是摸不到底的，发改委砍价也犹如女士们市场买衣服一样，砍一刀是一刀！
2、“我们这么多研发类型的毕业生该何去何从呢？” ——我国不光是制药行业不创新，我国的教育体制从小学就不提倡创新！你应该是有充分思想准备的。但是，只要你真有创新能力和创新产品，就永远不会失业。
药剂的也算研发？研发的范围又被缩窄了
to 三十三天:
我觉得应该对的思考加以鼓励, 不管说的对还是错, 肤浅还是深刻. 每个人都有个成长的过程.
肯于思考就是件好事，今天想得不全面不深刻，明天可以补足
lz加油，我喜欢这样的人
果然只是大学生啊
大家都是从哪个阶段过来,没有人能够生而知之!!
确实国家不能一刀切，应该有一个“可靠的部门”给改剂把把关，该改的改，不该的绝对不能浪费资源，不能没有良心的乱改，一个全浸膏的片子硬要改成胶囊，为防止吸潮不管什么都往近加，本来很实用的剂型硬要改成分散的、泡腾的、软胶等等，凭良心该改吗！工作几年了，真是不知道我们国家医药行业到底咋了！！
大学生能有此想法可以理解。你也当然对国家现存问题的历史渊源不太了解。现在药业在寒冬中忍受，但我相信政府会不断的改进现状的，社会总是在进步，我们也看到今年国家的一个重点就是医疗改革，虽然还需要时间，但一切都会好起来的。说明一下：我在药企待了近十年。
一堆废话！
有见地，多谢！
一堆废话！
你真浪费我的时间，看完了，统统都是些废话，空话，只是在描述一些现象，你的帖子统统都是废话，以后无视之！
呵呵,看看就好
人家一个大学生，按照自己的想法说了几句公道话，也应该鼓励他们思考啊，为什么就有那么多人跳出来打压呢？如今的医药体制本就公认的不合理，其中的弊端都不是我们每个人能说处清楚的，但是鼓励大家提意见，包括大学生在内，说出自己的观点有什么错？难道中国人的素质就真的到了连一个不同意见都不能存在了吗？上这个网的都是有学识有资历的人，是不是大家应该反省反省了呢？？？
一看 就知道没经过什么事到
一看 就知道没经过什么事到
应该是“即使公司在一夜之间化为灰烬，凭着可口可乐的品牌资产，仍会在很短的时间内重建帝国”。靠员工恐怕不行.....
说得好,这就是思考啊!
你怎么逮谁咬谁啊 ？
书生造 反，十年不成
现在有想法的大学生不多了，鼓励一下～～～加油
我还有一个觉得奇怪的地方就是，国家一直在倡导科技创新，争取有自己的知识产权，现在就全国的形势来讲，百分之九十多的药都是仿制外国的，所以我国的药品行业需要快速发展就需要自发研制出很多新药来，众所周知，研发药品需要花很长的时间还有很多的金钱，这些金钱当然都来自药企，可是现在药企都难以自保，怎么可能有钱投入到新药的研制当中去呢？那么新药的科技创新不就成了一句空话？我们这么多研发类型的毕业生该何去何从呢？天下父母花了那么多钱培养了那么多“待业青年”？
今天上课的时候又听老师讲说由于前面某个大的事件的影响，导致改变剂型可能不再作为新药了。对于这个问题，我作为一个药物制剂专业的学生，觉得作不作为新药论处得看剂型改变后对新药的影响。举个例子，人参作为一个补气的药，在“回阳”的关键时刻，用汤剂太慢了，注射剂的效果就好很多，我觉得这种类型应该可以作为新药吧。我希望有关部门的人员应该要仔细辨别，不要“一刀斩”了！
再讲一个自己的亲身经历吧。有一次得了急性肠胃炎，前一天晚上已经疼了大半夜（但是没有拉肚子），第二天早上去看病，医生竟然给我开了两盒胆维他片（6年前是80多块钱），但是吃药后我还是疼，后来没办法去药店，药店的工作人员推荐买了氟哌酸）吃了2粒就不疼了，现在有的医生为了回扣真的是---，所以我觉得的部分医生的素质真的有待提高。
我记得可口可乐的CEO有讲过这样一句话，说如果可口可乐的大楼在一夜之间被毁，只要他拥有他的员工，他就一定会再站起来。一个公司最重要的是员工，一个国家最重要的当然是国民。有人说：“当有100%的利润的时候，会有人藐视法律；有200%的利润的时候，会有人铤而走险，有300%的利润的时候，会有人不怕下地狱。”而差不多在去年同一时间段，我们的国家主席***，提出了“八荣八耻”，而就在连小学生都会背“八荣八耻”，“八荣八耻”之歌遍地开花之际，爆发了“齐二药”、“安徽华源”、“SFDA领导”事件 ，很是滑稽啊。
事实证明，对于那些“艺高人胆大”者，政策法规都鞭长莫及，对于那些在“政权”这艘航空母舰上遨游的人，政策法规只能“望其项背”，追不上他们的步伐，等到'天网恢恢，疏而不漏“之日，都已经太迟了，遗憾难以弥补了，所以仅仅凭借政策法规真的能起到作用吗？是不是需要一些别的新的方法呢---
说的好，南中医的吧
您对行业了解多少，对国内外的医疗体系的差异了解多少？
您对中国和世界的新药审评原则和技术要求了解多少，对药政法规了解多少？
您对中国医药的发展沿革和历史了解多少，对近几十年来医药行业的变化了解多少？
我没有恶意，只是建议多了解些信息，深入一些，如此考虑问题也会有更深的层次。
——自己尝试寻求一下答案，好问的是好学生，但未必适用于社会。
未来的药学同行，欢迎你，不过对你的一些看法，我个人认为你应该在好好学习一些法律法规，还有就是务必增加一些社会经验！祝你学业有成！
！上面的两位说的很对，也很专业。我接触医药这个行业才3年，对这个行业没有专业的了解，也没有实践的经验。很惭愧，我只能借”药学生“的身份，发表一点近乎局外人对这个行业的看法，说出现在一般老百姓对医药这的见地，毕竟更多的老百姓只是想看到对他们有利的改革结果，而不会在乎其中曲折复杂的各种过程，让各位见笑了。有人说初生牛犊不畏虎，还有人说年轻人不谙世事，不懂人情世故，我想这可能是年轻人应有的态度吧！
我还是一个大三的学生，在老师的推荐下进了。刚刚在逛的时候看到了《上百家药企欲上述国务院建议改变以药养医机制》，因为上课的时候听老师提过，我就进去 看了看，我觉得里面的问题很实际，医药企业确实很困难。我在想一个问题：为什么在降了那么多次药价，老百姓看病贵的问题，没有得到解决的时候，发改委为什么不彻底地调查一下问题的根源，找到实际解决的办法呢？还是发改委的都来自外太空，不了解地球上的问题，而让这个问题持续了那么多年都没有得到解决？
我还有一个觉得奇怪的地方就是，国家一直在倡导科技创新，争取有自己的知识产权，现在就全国的形势来讲，百分之九十多的药都是仿制外国的，所以我国的药品行业需要快速发展就需要自发研制出很多新药来，众所周知，研发药品需要花很长的时间还有很多的金钱，这些金钱当然都来自药企，可是现在药企都难以自保，怎么可能有钱投入到新药的研制当中去呢？那么新药的科技创新不就成了一句空话？我们这么多研发类型的毕业生该何去何从呢？天下父母花了那么多钱培养了那么多“待业青年”？
今天上课的时候又听老师讲说由于前面某个大的事件的影响，导致改变剂型可能不再作为新药了。对于这个问题，我作为一个药物制剂专业的学生，觉得作不作为新药论处得看剂型改变后对新药的影响。举个例子，人参作为一个补气的药，在“回阳”的关键时刻，用汤剂太慢了，注射剂的效果就好很多，我觉得这种类型应该可以作为新药吧。我希望有关部门的人员应该要仔细辨别，不要“一刀斩”了！
再讲一个自己的亲身经历吧。有一次得了急性肠胃炎，前一天晚上已经疼了大半夜（但是没有拉肚子），第二天早上去看病，医生竟然给我开了两盒胆维他片（6年前是80多块钱），但是吃药后我还是疼，后来没办法去药店，药店的工作人员推荐买了氟哌酸）吃了2粒就不疼了，现在有的医生为了回扣真的是---，所以我觉得的部分医生的素质真的有待提高。
我记得可口可乐的CEO有讲过这样一句话，说如果可口可乐的大楼在一夜之间被毁，只要他拥有他的员工，他就一定会再站起来。一个公司最重要的是员工，一个国家最重要的当然是国民。有人说：“当有100%的利润的时候，会有人藐视法律；有200%的利润的时候，会有人铤而走险，有300%的利润的时候，会有人不怕下地狱。”而差不多在去年同一时间段，我们的国家主席***，提出了“八荣八耻”，而就在连小学生都会背“八荣八耻”，“八荣八耻”之歌遍地开花之际，爆发了“齐二药”、“安徽华源”、“SFDA领导”事件 ，很是滑稽啊。
事实证明，对于那些“艺高人胆大”者，政策法规都鞭长莫及，对于那些在“政权”这艘航空母舰上遨游的人，政策法规只能“望其项背”，追不上他们的步伐，等到'天网恢恢，疏而不漏“之日，都已经太迟了，遗憾难以弥补了，所以仅仅凭借政策法规真的能起到作用吗？是不是需要一些别的新的方法呢---
说得好，说到了某些人的痛处，所以有人出来批你，现在的药厂就和种地的没什么两样！！被这些黑心的商人低价收购，高价卖出！你指望有人出来管管吧，他们偏偏还说你这个不是、那个不是，这叫里外不是人，归根到底是上面没人站出来为我们说说话！！！
，你说得好，不改变以药养医的根本问题，其它都是空谈，我支持你。
，你说得好，不改变以药养医的根本问题，其它都是空谈，我支持你。
我记得可口可乐的CEO有讲过这样一句话，说如果可口可乐的大楼在一夜之间被毁，只要他拥有他的员工，他就一定会再站起来。一个公司最重要的是员工，一个国家最重要的当然是国民。
一个学生能对自己未来的事业进行深层次的关注，不错。只是还要多学一点，还太表浅：
1、“还是发改委的都来自外太空，不了解地球上的问题，而让这个问题持续了那么多年都没有得到解决？” ——药厂的成本价很多是摸不到底的，发改委砍价也犹如女士们市场买衣服一样，砍一刀是一刀！
2、“我们这么多研发类型的毕业生该何去何从呢？” ——我国不光是制药行业不创新，我国的教育体制从小学就不提倡创新！你应该是有充分思想准备的。但是，只要你真有创新能力和创新产品，就永远不会失业。
药剂的也算研发？研发的范围又被缩窄了
to 三十三天:
我觉得应该对的思考加以鼓励, 不管说的对还是错, 肤浅还是深刻. 每个人都有个成长的过程.
肯于思考就是件好事，今天想得不全面不深刻，明天可以补足
lz加油，我喜欢这样的人
果然只是大学生啊
大家都是从哪个阶段过来,没有人能够生而知之!!
确实国家不能一刀切，应该有一个“可靠的部门”给改剂把把关，该改的改，不该的绝对不能浪费资源，不能没有良心的乱改，一个全浸膏的片子硬要改成胶囊，为防止吸潮不管什么都往近加，本来很实用的剂型硬要改成分散的、泡腾的、软胶等等，凭良心该改吗！工作几年了，真是不知道我们国家医药行业到底咋了！！
大学生能有此想法可以理解。你也当然对国家现存问题的历史渊源不太了解。现在药业在寒冬中忍受，但我相信政府会不断的改进现状的，社会总是在进步，我们也看到今年国家的一个重点就是医疗改革，虽然还需要时间，但一切都会好起来的。说明一下：我在药企待了近十年。
一堆废话！
有见地，多谢！
一堆废话！
你真浪费我的时间，看完了，统统都是些废话，空话，只是在描述一些现象，你的帖子统统都是废话，以后无视之！
呵呵,看看就好
人家一个大学生，按照自己的想法说了几句公道话，也应该鼓励他们思考啊，为什么就有那么多人跳出来打压呢？如今的医药体制本就公认的不合理，其中的弊端都不是我们每个人能说处清楚的，但是鼓励大家提意见，包括大学生在内，说出自己的观点有什么错？难道中国人的素质就真的到了连一个不同意见都不能存在了吗？上这个网的都是有学识有资历的人，是不是大家应该反省反省了呢？？？
一看 就知道没经过什么事到
一看 就知道没经过什么事到
应该是“即使公司在一夜之间化为灰烬，凭着可口可乐的品牌资产，仍会在很短的时间内重建帝国”。靠员工恐怕不行.....
说得好,这就是思考啊!
你怎么逮谁咬谁啊 ？
书生造 反，十年不成
现在有想法的大学生不多了，鼓励一下～～～加油