好像仿制药稳定性试验包括6个月加速试验和6个月长期试验,最近怎么听说需要做12个月长期试验,有这么回事吗?
长期实验一般至少是要做12个月的,否则结果不是补资料就是批的有效期很短!
稳定性数据当然是越多越好,研究时间长、积累数据多,虽然仿制药以前要求是提供加速、长期6个月的数据,但现在这种环境下,为了避免不必要的补资料浪费时间,最好时间做长一点。
现在可以先报加速试验资料,再补充长期试验(12个月)资料吗?好象以前可以,不知现在怎样。
"稳定性数据当然是越多越好,研究时间长、积累数据多,虽然仿制药以前要求是提供加速、长期6个月的数据,但现在这种环境下,为了避免不必要的补资料浪费时间,最好时间做长一点。"
典型的造假想法
是"补资料"浪费时间还是"等稳定性做足"浪费时间?
作个24月长期或者36个月的。其实你到报生产的时候差不多也24个月了。
"稳定性数据当然是越多越好,研究时间长、积累数据多,虽然仿制药以前要求是提供加速、长期6个月的数据,但现在这种环境下,为了避免不必要的补资料浪费时间,最好时间做长一点。"
典型的造假想法
是"补资料"浪费时间还是"等稳定性做足"浪费时间?
6类仿制药有几家搞医药研发的是真正做到了24个月36个月的!几乎都是拍着脑门写资料,如果大家都按照正常的研发程序走,还会有那么多的劣药假药事件了吗!~大部分都是想仿制什么药了就到市面上去买回些,几那进针,扫扫描,做做资料,写写记录OK!“研发”完成。
长期实验一般至少是要做12个月的,否则结果不是补资料就是批的有效期很短!
稳定性数据当然是越多越好,研究时间长、积累数据多,虽然仿制药以前要求是提供加速、长期6个月的数据,但现在这种环境下,为了避免不必要的补资料浪费时间,最好时间做长一点。
现在可以先报加速试验资料,再补充长期试验(12个月)资料吗?好象以前可以,不知现在怎样。
"稳定性数据当然是越多越好,研究时间长、积累数据多,虽然仿制药以前要求是提供加速、长期6个月的数据,但现在这种环境下,为了避免不必要的补资料浪费时间,最好时间做长一点。"
典型的造假想法
是"补资料"浪费时间还是"等稳定性做足"浪费时间?
作个24月长期或者36个月的。其实你到报生产的时候差不多也24个月了。
"稳定性数据当然是越多越好,研究时间长、积累数据多,虽然仿制药以前要求是提供加速、长期6个月的数据,但现在这种环境下,为了避免不必要的补资料浪费时间,最好时间做长一点。"
典型的造假想法
是"补资料"浪费时间还是"等稳定性做足"浪费时间?
6类仿制药有几家搞医药研发的是真正做到了24个月36个月的!几乎都是拍着脑门写资料,如果大家都按照正常的研发程序走,还会有那么多的劣药假药事件了吗!~大部分都是想仿制什么药了就到市面上去买回些,几那进针,扫扫描,做做资料,写写记录OK!“研发”完成。