搜狐医药产业评论中的一个最新访谈，主题是：政策对新药研发越来越有利http://health.sohu.com/20070802/n251383798.shtml
从这个访谈来看，似乎企业对创新的重视程度在增加，医药的春天正在来临，这对于我们搞创新药研发的机构应该是好消息，但真实的情况是不是这样呢？我不知道在企业的战友们是否感觉到你们的研发工作越来越被重视了。
胡说八道！
真正的创新，必然是高风险，而且无论在任何国家，任何时代都是小概率事件，是不可能拔苗助长的。
这种政策，就是两个结果，一是短时间内涌现大量的所谓创新，二是由此富了一帮学术贩子学术痞子学术骗子，专门拿国家的基金过活。
阿谀小人，亏不亏心。
创新不是自来水，龙头一开就来的。
等着大跃进吧
支持楼上的意见！
看了各位的发言,思考中
新政策的出台应该是在鼓励创新药，但目前创新药似乎正在被外企所掠夺，包括资源、市场和成果。但是采取闭关的方式肯定不可取，采用积极的引进和为我所用的策略将促进我国创新药的发展。
我国目前的创新药存在的障碍主要是资金和运作模式，通过与外企的合作，我们应该学习和提高我们自己的融资能力和运作水平，同时也促进国家各项政策的完善。就象家电行业一样，消化吸收的水平我们还是比较高的。
国内除了一部分能与外企合作的研究机构外，还有一大部分应低水平研发而起的研究机构，这些研究机构必须调整研究方向，加强在某些研发环节上的优势，演变成为技术公司。
新政策的出台应该是在鼓励创新药，但目前创新药似乎正在被外企所掠夺，包括资源、市场和成果。但是采取闭关的方式肯定不可取，采用积极的引进和为我所用的策略将促进我国创新药的发展。
我国目前的创新药存在的障碍主要是资金和运作模式，通过与外企的合作，我们应该学习和提高我们自己的融资能力和运作水平，同时也促进国家各项政策的完善。就象家电行业一样，消化吸收的水平我们还是比较高的。
国内除了一部分能与外企合作的研究机构外，还有一大部分应低水平研发而起的研究机构，这些研究机构必须调整研究方向，加强在某些研发环节上的优势，演变成为技术公司。
我觉得做得专是研发公司发展的方向，这样的好处是集中了优势资金和资源，将成果以专利技术的形式转让给企业。“什么都做”对目前资金不充裕的研究机构来说永远无法发展，只能在长线中不断消耗自己的精力和物力，最后倒闭。药品的研发主体必须是企业，只有企业才能协调融资、研发、生产、销售等领域的一体化运作，并且最终在产品中得到体现。研发机构的品牌和产品应该是技术成果，而不是产品成果（上市的产品中并不能体现研究机构）。多年来创新药公司的运作结果表明，如果一个创新药公司将临床前、临床、生产、销售的工作都自己来做的话，很快就会感到力不从心。对于低水平低药物研发来说，什么都做是可行的，但对于高端的创新药来说，什么都做绝对行不通。
看了各位的发言,思考中
支持楼上意见
是呀 搞新产品的开发和研究是个漫长的过程，当然不是一朝一夕就能完成的事情。再说了，创新人人都在提倡，可是有多少搞出来新花样了，创新可以呀，有资本吗？难道企业和员工不要吃喝了！
做新药难了，中国国情就这样，只能短、平、快，耗得起的不多。
骗政绩,骗资金.
哪来那么多创新思维啊！
不要忘了！创新必须要建立在一定的基础上！
不要一味想有什么奇迹发生！
小心吃不了兜着走！
我们类似的错误多了去了！
从这个访谈来看，似乎企业对创新的重视程度在增加，医药的春天正在来临，这对于我们搞创新药研发的机构应该是好消息，但真实的情况是不是这样呢？我不知道在企业的战友们是否感觉到你们的研发工作越来越被重视了。
胡说八道！
真正的创新，必然是高风险，而且无论在任何国家，任何时代都是小概率事件，是不可能拔苗助长的。
这种政策，就是两个结果，一是短时间内涌现大量的所谓创新，二是由此富了一帮学术贩子学术痞子学术骗子，专门拿国家的基金过活。
阿谀小人，亏不亏心。
创新不是自来水，龙头一开就来的。
等着大跃进吧
支持楼上的意见！
看了各位的发言,思考中
新政策的出台应该是在鼓励创新药，但目前创新药似乎正在被外企所掠夺，包括资源、市场和成果。但是采取闭关的方式肯定不可取，采用积极的引进和为我所用的策略将促进我国创新药的发展。
我国目前的创新药存在的障碍主要是资金和运作模式，通过与外企的合作，我们应该学习和提高我们自己的融资能力和运作水平，同时也促进国家各项政策的完善。就象家电行业一样，消化吸收的水平我们还是比较高的。
国内除了一部分能与外企合作的研究机构外，还有一大部分应低水平研发而起的研究机构，这些研究机构必须调整研究方向，加强在某些研发环节上的优势，演变成为技术公司。
新政策的出台应该是在鼓励创新药，但目前创新药似乎正在被外企所掠夺，包括资源、市场和成果。但是采取闭关的方式肯定不可取，采用积极的引进和为我所用的策略将促进我国创新药的发展。
我国目前的创新药存在的障碍主要是资金和运作模式，通过与外企的合作，我们应该学习和提高我们自己的融资能力和运作水平，同时也促进国家各项政策的完善。就象家电行业一样，消化吸收的水平我们还是比较高的。
国内除了一部分能与外企合作的研究机构外，还有一大部分应低水平研发而起的研究机构，这些研究机构必须调整研究方向，加强在某些研发环节上的优势，演变成为技术公司。
我觉得做得专是研发公司发展的方向，这样的好处是集中了优势资金和资源，将成果以专利技术的形式转让给企业。“什么都做”对目前资金不充裕的研究机构来说永远无法发展，只能在长线中不断消耗自己的精力和物力，最后倒闭。药品的研发主体必须是企业，只有企业才能协调融资、研发、生产、销售等领域的一体化运作，并且最终在产品中得到体现。研发机构的品牌和产品应该是技术成果，而不是产品成果（上市的产品中并不能体现研究机构）。多年来创新药公司的运作结果表明，如果一个创新药公司将临床前、临床、生产、销售的工作都自己来做的话，很快就会感到力不从心。对于低水平低药物研发来说，什么都做是可行的，但对于高端的创新药来说，什么都做绝对行不通。
看了各位的发言,思考中
支持楼上意见
是呀 搞新产品的开发和研究是个漫长的过程，当然不是一朝一夕就能完成的事情。再说了，创新人人都在提倡，可是有多少搞出来新花样了，创新可以呀，有资本吗？难道企业和员工不要吃喝了！
做新药难了，中国国情就这样，只能短、平、快，耗得起的不多。
骗政绩,骗资金.
哪来那么多创新思维啊！
不要忘了！创新必须要建立在一定的基础上！
不要一味想有什么奇迹发生！
小心吃不了兜着走！
我们类似的错误多了去了！