曾做过一个品种,当时做含量较低,现在测多次样品实际含量0.25mg/片,申报资料上含量较低0.19mg/片,现在测多次样品实际含量0.25mg/片,省所复核与实际含量一致,国家局发补让查找原因,各位大哥大帮忙出主意怎么回复
个人感觉这个东西没有什么绝对的准确,首先,我不知道LZ的质量标准,0.19跟0.25mg是不是都合格了?
同时,假如你的0.19mg的结果是拿来确定压片的话,可能就不行了吧,你的片子会不会含量超标了?
实际原因一时半会也不好找,最好的办法就是找个可能的原因,比如试剂、标准品水份、天平未校正等等。其实国家局也是处于慎重考虑!只要你的样品本身没有问题。解释原因就好办了。
各位大侠,规定样品含量不低于0.12mg/片,只是差别较大,原因又不清楚,我担心国家局让否定我们资料上的数据,让重新作质量方法学研究和稳定性考察。
应该不会重新作质量研究和稳定性考察,你的上报结果和实测结果与药检所复合结果都在你制定的范畴内。
各位大侠,规定样品含量不低于0.12mg/片,只是差别较大,原因又不清楚,我担心国家局让否定我们资料上的数据,让重新作质量方法学研究和稳定性考察。
那方面得数据较低???质量研究?稳定性??还是三批报检数据??
我门也遇到2次了,说明一下就行,至于过不过关就看审评中心的那帮老少爷们了!
个人感觉这个东西没有什么绝对的准确,首先,我不知道LZ的质量标准,0.19跟0.25mg是不是都合格了?
同时,假如你的0.19mg的结果是拿来确定压片的话,可能就不行了吧,你的片子会不会含量超标了?
实际原因一时半会也不好找,最好的办法就是找个可能的原因,比如试剂、标准品水份、天平未校正等等。其实国家局也是处于慎重考虑!只要你的样品本身没有问题。解释原因就好办了。
各位大侠,规定样品含量不低于0.12mg/片,只是差别较大,原因又不清楚,我担心国家局让否定我们资料上的数据,让重新作质量方法学研究和稳定性考察。
应该不会重新作质量研究和稳定性考察,你的上报结果和实测结果与药检所复合结果都在你制定的范畴内。
各位大侠,规定样品含量不低于0.12mg/片,只是差别较大,原因又不清楚,我担心国家局让否定我们资料上的数据,让重新作质量方法学研究和稳定性考察。
那方面得数据较低???质量研究?稳定性??还是三批报检数据??
我门也遇到2次了,说明一下就行,至于过不过关就看审评中心的那帮老少爷们了!