新办法实施细则,规定中药仿制要争取其原厂家同意,证明其工艺一致性,这样是否可行?
与虎谋皮?
其实让仿制也做临床试验得了
不会吧,要是我有一个药厂,别人要仿制我的药品我就两个字回答:不行。
谁感说行?那等于出卖厂。
是一个厂同意就行,还是所有被仿制的厂都同意呀?
就是要确定药材的产地,原生产厂家是用那里的,呵呵,是不是很可笑
那等于是禁止仿制
属小道消息,我们只要按法规做事就行了
属小道消息,我们只要按法规做事就行了
jxlts:
中药按部颁或药典仿制,除非原标准工艺不明确,怎么要征得原厂证明其工艺一致性呢?如果真是这样那不是间接扼杀仿制药了?
办法是有的。申请外围专利,然后迫使原厂家同意。
这个消息很白痴,鉴定完毕
jxlts:
中药按部颁或药典仿制,除非原标准工艺不明确,怎么要征得原厂证明其工艺一致性呢?如果真是这样那不是间接扼杀仿制药了?
给大家出个点子,法规如果出台必然会有很多人这样做
1。甲厂:想仿乙厂的A、B、C药
乙厂:想仿甲厂的D、E、F药
正好双方各取所需。
但想仿药肯定不能是独家品种,否则没人会同意的
2。我的厂要破产了,产品生产不出来,卖点工艺还是可以的,
给大家出个点子,法规如果出台必然会有很多人这样做
1。甲厂:想仿乙厂的A、B、C药
乙厂:想仿甲厂的D、E、F药
正好双方各取所需。
但想仿药肯定不能是独家品种,否则没人会同意的
2。我的厂要破产了,产品生产不出来,卖点工艺还是可以的,
给大家出个点子,法规如果出台必然会有很多人这样做
1。甲厂:想仿乙厂的A、B、C药
乙厂:想仿甲厂的D、E、F药
正好双方各取所需。
但想仿药肯定不能是独家品种,否则没人会同意的
2。我的厂要破产了,产品生产不出来,卖点工艺还是可以的,
我认为这个问题实在没有谈论的必要。仿制和改剂型之路基本上就要走不通了。研究这个问题不如去考虑点别的问题,比如中药六类的扶植与鼓励政策。
确定药材的产地,具我所知大多数中药生产厂的药材产地都不是固定的,
这个要求与实际完全脱节
与虎谋皮?
其实让仿制也做临床试验得了
不会吧,要是我有一个药厂,别人要仿制我的药品我就两个字回答:不行。
谁感说行?那等于出卖厂。
是一个厂同意就行,还是所有被仿制的厂都同意呀?
就是要确定药材的产地,原生产厂家是用那里的,呵呵,是不是很可笑
那等于是禁止仿制
属小道消息,我们只要按法规做事就行了
属小道消息,我们只要按法规做事就行了
jxlts:
中药按部颁或药典仿制,除非原标准工艺不明确,怎么要征得原厂证明其工艺一致性呢?如果真是这样那不是间接扼杀仿制药了?
办法是有的。申请外围专利,然后迫使原厂家同意。
这个消息很白痴,鉴定完毕
jxlts:
中药按部颁或药典仿制,除非原标准工艺不明确,怎么要征得原厂证明其工艺一致性呢?如果真是这样那不是间接扼杀仿制药了?
给大家出个点子,法规如果出台必然会有很多人这样做
1。甲厂:想仿乙厂的A、B、C药
乙厂:想仿甲厂的D、E、F药
正好双方各取所需。
但想仿药肯定不能是独家品种,否则没人会同意的
2。我的厂要破产了,产品生产不出来,卖点工艺还是可以的,
给大家出个点子,法规如果出台必然会有很多人这样做
1。甲厂:想仿乙厂的A、B、C药
乙厂:想仿甲厂的D、E、F药
正好双方各取所需。
但想仿药肯定不能是独家品种,否则没人会同意的
2。我的厂要破产了,产品生产不出来,卖点工艺还是可以的,
给大家出个点子,法规如果出台必然会有很多人这样做
1。甲厂:想仿乙厂的A、B、C药
乙厂:想仿甲厂的D、E、F药
正好双方各取所需。
但想仿药肯定不能是独家品种,否则没人会同意的
2。我的厂要破产了,产品生产不出来,卖点工艺还是可以的,
我认为这个问题实在没有谈论的必要。仿制和改剂型之路基本上就要走不通了。研究这个问题不如去考虑点别的问题,比如中药六类的扶植与鼓励政策。
确定药材的产地,具我所知大多数中药生产厂的药材产地都不是固定的,
这个要求与实际完全脱节