转贴： 中国经济网
本网记者倪伟龄报道 正当北国冰情雪韵风光无限时节，南方旷日的冰雪天气，激发起人们强烈的抗灾斗雪意志，同时这一突如其来的冰灾雪害，更是对社会应急机制提出新的严峻考验。
1月21日，广东民营经济报炮制假新闻“爆料”，以“隐形”神秘爆料人何某的“听说”、“介绍”为据，危言耸听断定哈药总厂生产的注射用抗生素——“哌拉西林钠/舒巴坦纳”(商品名称：益坦)已“查封停产”、“使用的原料没有国家批准文号”、“哈药生产假药是公开的秘密”等，其背离基本新闻事实，恶意炒作之举，比时下冰雪灾害给社会和人们心灵造成的伤痛有过之而无不及，令人不寒而栗。
新浪网等国内大网站都揭露这一恶意炒作哈药总厂“假药”事件的报道，抨击这是继北京“纸包子”事件后，又一起严重破坏经济发展环境，对知名民族品牌企业造谣中伤的假新闻事件。
目前，哈尔滨市警方已到广东追查笔者和“神秘爆料人”责任，当事人已匿迹雪藏。1月28日，民营经济报除“一把手”外，其他班子成员均悉数出场表示道歉，并愿意负一定赔偿责任。哈药总厂表示对此事要追查到底，他们正通过法律手段，起诉民营经济报等其他连带责任人。上级宣传部门正受理对这一假新闻事件投诉。
对此，记者就恶意炒作哈药总厂“假药”事件真相，采访了医药主管部门、有关专家、哈药总厂等。
关于注射用抗生素“哌拉西林钠/舒巴坦纳”(以下简称哌/舒)有无国家批准文号这一实质性问题，记者在黑龙江省食品药品监督管理局看到该局出具的“关于哈药集团制药厂生产注射用哌拉西林钠舒巴坦纳说明”——“哈药集团制药厂生产注射用哌拉西林钠舒巴坦纳(4：1)具有合法的批文(药品批注文号：2.5g国药准字H20051178和1.25g国药准字H20051705)。使用的哌拉西林钠原料药是华北制药集团先泰药业有限公司(药品批准文号：国药准字H20033231)和山东端阳制药有限公司(药品批准文号：国药准字H37021895，受理号CYHZ0708233鲁)；使用的舒巴坦纳原料药是自产(药品批准文号：国药准字H10910044)，通过GMP认证，至今在获得国家GMP认证的分装线组织生产，从没有停产。”药监主管部门负责人说，目前哈药总厂是严格按照国家药监局批文生产哌/舒的，这是事实。而民营经济报笔者根本未到药监部门核实过哈药总厂生产注射用哌/舒，到底有没有国家药监部门批文，道听途说随意采信材料。如此置新闻事实甚至普通采访常识于不顾，不是主观故意，就是别有用心。记者在哈药总厂见到国家食品药品监督管理局对哌/舒从原料药到注射剂的全部“药品注册批件”，记者摘其主要注射剂哌/舒(商品名称：益坦)批件“审批结论”——“根据《中华人民共和国药品管理法》，经审查，本品符合新药审批的有关规定，发给新药证书，同时批准生产本品，发给药品批准文号。商品名的使用请照有关规定办理。”批准文号有效期至2010年07月12日。哈药总厂生产的注射用哌/舒，是完全严格按照国家药监局批文和规定生产的优质药品。
关于“查封停产”等不实之词，记者在哈药总厂哌/舒生产线看到，这里整洁、明亮，技术人员正在全神贯注地检验药品质量，一件件成品被迅即运走。副厂长王丰告诉记者，哌/舒注射剂从来没被查封停产过，民营经济报根本没派人到厂里来过或打过电话核实过。记者在药监部门了解到，去年11月16日，国家药监局安监司例行“飞行检查”，组长陈伟等人来过哈药总厂，检查结果认为哈药总厂生产的注射剂哌/舒产品是安全、质量可靠的。这根本不是什么“查封停产”。哈药总厂生产哌/舒前，曾在国家指定点做动物和药理、药效临床试验，并且加做了其它家根本没有的“异常毒性”项目，以使药品更安全，待全部指标符合国家标准后，经国家食品药品监督管理局批准后才生产的。目前哌/舒在市场上供不应求，深受消费者欢迎。
关于事后民营经济报“对哈药的几点回复”中，强调光有哌拉西林钠和舒巴坦纳两种原料药批文还不够，“必须具备混合后的混合原料药批文”等辩解，记者咨询了国家药监部门相关人和业内一些专家得知，目前业内根本没有两种原料药混合后“中间体”批文，国家也不批。正如民营经济报此篇报道中所言：“全世界都没有批准过这种原料作为原料药。”而这恰恰与“回复”中的观点自相矛盾。
综上所述，这篇带有主观臆断的煽情虚假报道，全文至始至终都引用一个叫何尚功的“神秘爆料人”“介绍”，既不到哈药总厂核实，也不到药监部门查对，这不仅有悖新闻报道的真实性原则和新闻从业人员的职业道德，而且混淆视听，破坏和谐的经济发展环境，给企业造成信誉和经济损失，为恶性竞争始作俑者捉刀代笔。此举不仅为新闻界所不耻，而且必然自负无视法律和党的新闻宣传纪律引发的后果！
本网将继续关注这一事件的发展。
首先这不是为我们做广告。我们只是陈述发生在我们这个和谐社会中的出现的不和谐的事件。恶意诋毁我们其险恶用心可见一斑。
欢迎大家讨论。
现在药界已经很乱了，为什么还有那么一些人在添乱呢？！
支持哈药，打击骗子。
换一个角度看问题，坏事何尝不能变成好事：
1.哈药藉此向公众做了一次完美展示
2.而公众也藉此了解了一些药品监管、生产方面的基础知识
3.药监部门也政绩昭显了
4.警钟再次被敲响
“新闻霉体”不论真假只管吸引眼球，哪怕职业道德的沦丧，全然不顾给企业乃至行业带来的不利影响。从年批万种新药到茶水发炎，再到哈药假药事件，霉体可谓居功至伟。
目前好像出现了政协委员、新闻媒体娱乐化的倾向！
例如：这次事件；石家庄改名事件等等。
药品虽为商品，但毕竟是专业性比较强的特殊商品。随之上世纪九十年代中国医药产业的快速发展，加之一些医药行业“重型事件”，医药被提及到每个人都似乎关注十分内行的话题，每个人或者说各个个体关注的重点可能有所不同，也可能目的并不明确，但特别要说的一些媒体，搞出的无论是正面或负面报道有时看到让你哭笑不得，说句实话搞的太外行了，把问题扭曲的面目全非！真的希望非专业媒体一定核实一些新闻，或者找专业人员审审，别搞得太无聊！
再有，医药产业很小的，用不正当手段竞争的一定作茧自缚的！害人如害己！
真真假假
假假真真
真的假不了
假的真不了
真作假时假亦真
假作真时真亦假
谁假谁真心知肚明
本网记者倪伟龄报道 正当北国冰情雪韵风光无限时节，南方旷日的冰雪天气，激发起人们强烈的抗灾斗雪意志，同时这一突如其来的冰灾雪害，更是对社会应急机制提出新的严峻考验。
1月21日，广东民营经济报炮制假新闻“爆料”，以“隐形”神秘爆料人何某的“听说”、“介绍”为据，危言耸听断定哈药总厂生产的注射用抗生素——“哌拉西林钠/舒巴坦纳”(商品名称：益坦)已“查封停产”、“使用的原料没有国家批准文号”、“哈药生产假药是公开的秘密”等，其背离基本新闻事实，恶意炒作之举，比时下冰雪灾害给社会和人们心灵造成的伤痛有过之而无不及，令人不寒而栗。
新浪网等国内大网站都揭露这一恶意炒作哈药总厂“假药”事件的报道，抨击这是继北京“纸包子”事件后，又一起严重破坏经济发展环境，对知名民族品牌企业造谣中伤的假新闻事件。
目前，哈尔滨市警方已到广东追查笔者和“神秘爆料人”责任，当事人已匿迹雪藏。1月28日，民营经济报除“一把手”外，其他班子成员均悉数出场表示道歉，并愿意负一定赔偿责任。哈药总厂表示对此事要追查到底，他们正通过法律手段，起诉民营经济报等其他连带责任人。上级宣传部门正受理对这一假新闻事件投诉。
对此，记者就恶意炒作哈药总厂“假药”事件真相，采访了医药主管部门、有关专家、哈药总厂等。
关于注射用抗生素“哌拉西林钠/舒巴坦纳”(以下简称哌/舒)有无国家批准文号这一实质性问题，记者在黑龙江省食品药品监督管理局看到该局出具的“关于哈药集团制药厂生产注射用哌拉西林钠舒巴坦纳说明”——“哈药集团制药厂生产注射用哌拉西林钠舒巴坦纳(4：1)具有合法的批文(药品批注文号：2.5g国药准字H20051178和1.25g国药准字H20051705)。使用的哌拉西林钠原料药是华北制药集团先泰药业有限公司(药品批准文号：国药准字H20033231)和山东端阳制药有限公司(药品批准文号：国药准字H37021895，受理号CYHZ0708233鲁)；使用的舒巴坦纳原料药是自产(药品批准文号：国药准字H10910044)，通过GMP认证，至今在获得国家GMP认证的分装线组织生产，从没有停产。”药监主管部门负责人说，目前哈药总厂是严格按照国家药监局批文生产哌/舒的，这是事实。而民营经济报笔者根本未到药监部门核实过哈药总厂生产注射用哌/舒，到底有没有国家药监部门批文，道听途说随意采信材料。如此置新闻事实甚至普通采访常识于不顾，不是主观故意，就是别有用心。记者在哈药总厂见到国家食品药品监督管理局对哌/舒从原料药到注射剂的全部“药品注册批件”，记者摘其主要注射剂哌/舒(商品名称：益坦)批件“审批结论”——“根据《中华人民共和国药品管理法》，经审查，本品符合新药审批的有关规定，发给新药证书，同时批准生产本品，发给药品批准文号。商品名的使用请照有关规定办理。”批准文号有效期至2010年07月12日。哈药总厂生产的注射用哌/舒，是完全严格按照国家药监局批文和规定生产的优质药品。
关于“查封停产”等不实之词，记者在哈药总厂哌/舒生产线看到，这里整洁、明亮，技术人员正在全神贯注地检验药品质量，一件件成品被迅即运走。副厂长王丰告诉记者，哌/舒注射剂从来没被查封停产过，民营经济报根本没派人到厂里来过或打过电话核实过。记者在药监部门了解到，去年11月16日，国家药监局安监司例行“飞行检查”，组长陈伟等人来过哈药总厂，检查结果认为哈药总厂生产的注射剂哌/舒产品是安全、质量可靠的。这根本不是什么“查封停产”。哈药总厂生产哌/舒前，曾在国家指定点做动物和药理、药效临床试验，并且加做了其它家根本没有的“异常毒性”项目，以使药品更安全，待全部指标符合国家标准后，经国家食品药品监督管理局批准后才生产的。目前哌/舒在市场上供不应求，深受消费者欢迎。
关于事后民营经济报“对哈药的几点回复”中，强调光有哌拉西林钠和舒巴坦纳两种原料药批文还不够，“必须具备混合后的混合原料药批文”等辩解，记者咨询了国家药监部门相关人和业内一些专家得知，目前业内根本没有两种原料药混合后“中间体”批文，国家也不批。正如民营经济报此篇报道中所言：“全世界都没有批准过这种原料作为原料药。”而这恰恰与“回复”中的观点自相矛盾。
综上所述，这篇带有主观臆断的煽情虚假报道，全文至始至终都引用一个叫何尚功的“神秘爆料人”“介绍”，既不到哈药总厂核实，也不到药监部门查对，这不仅有悖新闻报道的真实性原则和新闻从业人员的职业道德，而且混淆视听，破坏和谐的经济发展环境，给企业造成信誉和经济损失，为恶性竞争始作俑者捉刀代笔。此举不仅为新闻界所不耻，而且必然自负无视法律和党的新闻宣传纪律引发的后果！
本网将继续关注这一事件的发展。
首先这不是为我们做广告。我们只是陈述发生在我们这个和谐社会中的出现的不和谐的事件。恶意诋毁我们其险恶用心可见一斑。
欢迎大家讨论。
现在药界已经很乱了，为什么还有那么一些人在添乱呢？！
支持哈药，打击骗子。
换一个角度看问题，坏事何尝不能变成好事：
1.哈药藉此向公众做了一次完美展示
2.而公众也藉此了解了一些药品监管、生产方面的基础知识
3.药监部门也政绩昭显了
4.警钟再次被敲响
“新闻霉体”不论真假只管吸引眼球，哪怕职业道德的沦丧，全然不顾给企业乃至行业带来的不利影响。从年批万种新药到茶水发炎，再到哈药假药事件，霉体可谓居功至伟。
目前好像出现了政协委员、新闻媒体娱乐化的倾向！
例如：这次事件；石家庄改名事件等等。
药品虽为商品，但毕竟是专业性比较强的特殊商品。随之上世纪九十年代中国医药产业的快速发展，加之一些医药行业“重型事件”，医药被提及到每个人都似乎关注十分内行的话题，每个人或者说各个个体关注的重点可能有所不同，也可能目的并不明确，但特别要说的一些媒体，搞出的无论是正面或负面报道有时看到让你哭笑不得，说句实话搞的太外行了，把问题扭曲的面目全非！真的希望非专业媒体一定核实一些新闻，或者找专业人员审审，别搞得太无聊！
再有，医药产业很小的，用不正当手段竞争的一定作茧自缚的！害人如害己！
真真假假
假假真真
真的假不了
假的真不了
真作假时假亦真
假作真时真亦假
谁假谁真心知肚明