请问有一化药仿药典标准的品种,外用药,药典05版没做有关物质,但原料不稳定,破坏性试验及影响因素试验均表明其对光不稳定,小弟已做了有关物质的质量研究,请问需要在标准中收载吗?(药典05版未收载,且为外用制剂)不收载的话应该怎么才能在标准起草里把不收载的原因说清楚。
请问有一化药仿药典标准的品种,外用药,药典05版没做有关物质,但原料不稳定,破坏性试验及影响因素试验均表明其对光不稳定,小弟已做了有关物质的质量研究,请问需要在标准中收载吗?(药典05版未收载,且为外用制剂)不收载的话应该怎么才能在标准起草里把不收载的原因说清楚。
了,找到话题了!
其一,药典标准是最低标准。其二,仿品种不是仿标准,企业注册标准可以不同于药典标准,05版药典标准也会被修订为10版标准。其三,关键看按市售包装(避光包装)的稳定性试验结果,即在稳定性试验中考察有关物质,如果变化细微,可以考虑不订入质量标准;如果变化很大,则应当订入质量标准。
对于仿制,不收入标准比较好的理由从几个方面考虑:1,有关物质少2,有无物质安全,3,和几种市售样品一致。
请问有一化药仿药典标准的品种,外用药,药典05版没做有关物质,但原料不稳定,破坏性试验及影响因素试验均表明其对光不稳定,小弟已做了有关物质的质量研究,请问需要在标准中收载吗?(药典05版未收载,且为外用制剂)不收载的话应该怎么才能在标准起草里把不收载的原因说清楚。
了,找到话题了!
其一,药典标准是最低标准。其二,仿品种不是仿标准,企业注册标准可以不同于药典标准,05版药典标准也会被修订为10版标准。其三,关键看按市售包装(避光包装)的稳定性试验结果,即在稳定性试验中考察有关物质,如果变化细微,可以考虑不订入质量标准;如果变化很大,则应当订入质量标准。
对于仿制,不收入标准比较好的理由从几个方面考虑:1,有关物质少2,有无物质安全,3,和几种市售样品一致。