昨天,本人有幸见识了一个国内药厂的克霉唑阴道片,深有感触。
该克霉唑阴道片的生产单位是济南**制药有限责任公司(名气不算小的),长椭圆形片,压片的质量颇好,横竖片面的边棱分明,为患者着想,还配有一长长的阴道送药器。如果是口服片,可谓优秀,但不幸的是作为阴道片,该企业当初开发该品种,其制剂工艺显然未经过大脑。
明显缺陷一:没有添加润滑剂,药片表面干涩。据妇科医生反映,极多的患者抱怨药片难以顺利放入阴道深处。
明显缺陷二:药片横竖片面的棱边坚硬,据妇科医生反映,很多患者抱怨药片在放入阴道过程中,其坚硬的棱边让患者感到疼痛。
明显缺陷三:配备的阴道送药器并不适用,绝大多数患者最后都选择了直接用手指送药。
试问解决上述缺陷是很困难的事情吗?该克霉唑阴道片的问题多少能反映国内制药企业的现状。作为制药人,怎能如此无视临床实际,如果说技术水平低,那可以想办法弥补,如果制药人失去的责任感,那才是真的可怕!
的确,在细节方面,在人性化方面,在提高顺应性方面,我们都有太长的路要走
仿的是拜耳的产品吧。人家的还蛮畅销的啊!
只是依葫芦画瓢是做不好仿药的,仿制也是创造的过程啊!
这是中国新药开发的通病,无奈!
真是感觉挺难受的。
我们就研发过这种药,当然我们只是对处方和工艺进行筛选。至于片型和给药装置,没有办法,我们也无能为力,都是厂家自己内定的。包括包装的细节都是厂家订。郁闷
以后这种栓剂还是看看国外的软胶囊形状的吧,软胶囊的脂质体,相当的好。特别人性化。
从前2个缺陷看,主要是工艺上的问题,特别是棱边坚硬的问题,估计是厂家不愿意添加个新的磨具,其实是很简单的问题,真不应该因小失大啊。
我们的就很可以,不妨试一试
仿拜耳的凯妮汀吧!凯妮汀走的是高端市场。
我们公司也在研发这类药,很想听听大家对这种剂型的想法。
明显缺陷一:没有添加润滑剂,药片表面干涩。据妇科医生反映,极多的患者抱怨药片难以顺利放入阴道深处。!
该克霉唑阴道片的生产单位是济南**制药有限责任公司(名气不算小的),长椭圆形片,压片的质量颇好,横竖片面的边棱分明,为患者着想,还配有一长长的阴道送药器。如果是口服片,可谓优秀,但不幸的是作为阴道片,该企业当初开发该品种,其制剂工艺显然未经过大脑。
明显缺陷一:没有添加润滑剂,药片表面干涩。据妇科医生反映,极多的患者抱怨药片难以顺利放入阴道深处。
明显缺陷二:药片横竖片面的棱边坚硬,据妇科医生反映,很多患者抱怨药片在放入阴道过程中,其坚硬的棱边让患者感到疼痛。
明显缺陷三:配备的阴道送药器并不适用,绝大多数患者最后都选择了直接用手指送药。
试问解决上述缺陷是很困难的事情吗?该克霉唑阴道片的问题多少能反映国内制药企业的现状。作为制药人,怎能如此无视临床实际,如果说技术水平低,那可以想办法弥补,如果制药人失去的责任感,那才是真的可怕!
的确,在细节方面,在人性化方面,在提高顺应性方面,我们都有太长的路要走
仿的是拜耳的产品吧。人家的还蛮畅销的啊!
只是依葫芦画瓢是做不好仿药的,仿制也是创造的过程啊!
这是中国新药开发的通病,无奈!
真是感觉挺难受的。
我们就研发过这种药,当然我们只是对处方和工艺进行筛选。至于片型和给药装置,没有办法,我们也无能为力,都是厂家自己内定的。包括包装的细节都是厂家订。郁闷
以后这种栓剂还是看看国外的软胶囊形状的吧,软胶囊的脂质体,相当的好。特别人性化。
从前2个缺陷看,主要是工艺上的问题,特别是棱边坚硬的问题,估计是厂家不愿意添加个新的磨具,其实是很简单的问题,真不应该因小失大啊。
我们的就很可以,不妨试一试
仿拜耳的凯妮汀吧!凯妮汀走的是高端市场。
我们公司也在研发这类药,很想听听大家对这种剂型的想法。
明显缺陷一:没有添加润滑剂,药片表面干涩。据妇科医生反映,极多的患者抱怨药片难以顺利放入阴道深处。!