你都不加糖了,相对密度肯定会小了呀。如果你改得有理有据并愿意为之做相关试验的话,我觉得标准应该可以相应修订的。
相对密度是口服液剂型的一个控制指标,改为颗粒剂该指标没有了,不知道你说的相对密度是指啥?
是改为无糖型口服液吧,那应该还有相对密度滴.
应该属于一类变更,增加规格,修订质量标准,应该不太难。
由于改品种被收载于药典2005年版,,能否改标准,还拿不定主意,请大侠指条明路!!!!
lz你公司本来有这个品种批文的话,增加无糖型就按增加规格的补充申请来报。由于密度达不到标准,要么绞尽脑汁去达到这个标准,要么增加规格的同时提出修订质量标准,但是理据要充分:增加的规格(无糖)不对产品质量(安全、有效、质量可控)产生影响。
理解错了,可以按补充申请改变辅料申报,质量标准作相应修改。中药我国现在现状有同品种但不同厂家执行不同标准的现状。
理解错了,可以按补充申请改变辅料申报,质量标准作相应修改。中药我国现在现状有同品种但不同厂家执行不同标准的现状。
楼上的解答,但是我这领导要求的是增加一个无糖型规格,按照申请改辅料,就不能保留原来的规格啊
无糖型并不等于不加糖,是不加蔗糖,可以加木糖啊。
以前是可以增加一个无糖规格,我们也批准过的。现在需要将理由说充分了,否则无糖的普通人为何不可用?
相对密度是口服液剂型的一个控制指标,改为颗粒剂该指标没有了,不知道你说的相对密度是指啥?
是改为无糖型口服液吧,那应该还有相对密度滴.
应该属于一类变更,增加规格,修订质量标准,应该不太难。
由于改品种被收载于药典2005年版,,能否改标准,还拿不定主意,请大侠指条明路!!!!
lz你公司本来有这个品种批文的话,增加无糖型就按增加规格的补充申请来报。由于密度达不到标准,要么绞尽脑汁去达到这个标准,要么增加规格的同时提出修订质量标准,但是理据要充分:增加的规格(无糖)不对产品质量(安全、有效、质量可控)产生影响。
理解错了,可以按补充申请改变辅料申报,质量标准作相应修改。中药我国现在现状有同品种但不同厂家执行不同标准的现状。
理解错了,可以按补充申请改变辅料申报,质量标准作相应修改。中药我国现在现状有同品种但不同厂家执行不同标准的现状。
楼上的解答,但是我这领导要求的是增加一个无糖型规格,按照申请改辅料,就不能保留原来的规格啊
无糖型并不等于不加糖,是不加蔗糖,可以加木糖啊。
以前是可以增加一个无糖规格,我们也批准过的。现在需要将理由说充分了,否则无糖的普通人为何不可用?