（取代位置还未确定，这只是一种可能的结构）
，但苦于无法在SCIfinder找到波谱数据来核对，无法最终确定其是否正确啊
碳谱数据：26.3,28.8,113.2,117.5,128.4,131.3,135.1,164.7,171.2,173.6,195.8
已用微谱数据查过，无果
氢谱数据：8.3（1H，d，J=2.25），8.0（1H，dd，J=2.25,8.7），7.0（1H，d，j=8.7），2.5（3H，s），2.43（3H，s）。
打谱溶剂为DMSO。
求给位高手指正，改化合物解析是否有问题？


像是有问题。
碳谱 164.7,171.2,173.6应该和结构不太对应
氢谱 DMSO作溶剂还能看出 2.5（3H，s），很怀疑。就算3个取代基的位置可以改变，7.0ppm的位移值还是很值得怀疑。
另外，质谱数据不是挺有帮助的吗？为何不提供

DMSO作溶剂还能看出 2.5（3H，s）是这样的：前面用吡啶打了个氢谱了，在2.6左右的地方有个积分3H的单峰，只是现在被DMSO有盖到。
我也想提供质谱数据啊，可惜质谱太乱了，完全看不出来M啊


如果是给出的化合物结构，ESI-negative应该可以打出来的啊，怎么会很乱呢？
另外还有很多的不合理之处，化合物结构的确定还需更多的证据吧？

你说的很对，目前最终确定结构只有氢谱和碳的确是不足。
如果是给出的化合物结构，ESI-negative应该可以打出来的啊，怎么会很乱呢？
这个是因为是在不知道化合物是什么的情况下打的质谱，所以不太好打。

根据碳谱提供的信息，有可能不是一个苯环或是两个杂环呢？


一般不知道化合物是什么的样情况下，我是ESI-positive和negative各做一个，看看能不能看出分子量来，这样感觉还是可行的。
至于是不是有杂环，分子式应该会有很大的帮助，反正想各种方法来证实猜测吧。


再次感谢强力回帖。
我昨天重新对该化合物的ESI负离子模式下的质谱进行研究，
发现有179（脱乙酰基）、135（脱CO2）、117（脱水）这几个峰，比较符合我推测化合物的裂解过程。