本人的课题是被许多人做过的，主要是黄酮的提取和纯化，参考一些中文文献，发现做出来的结果与他们有较大的出入，而他们又有不同，又参考一些英文文献，发现又不一致，无语。。这可叫我怎么写论文啊？

正常的，做分离就是这样，每一步都会造成极大的误差，我的师姐和师兄都做同一味药材的同一部位的分离，结果师兄作出了十几个成分，师姐就作出了几个成分。

你的回答

就是，很正常的

是会有很大区别!如果能做重复就做重复.尊重事实!

首先，不谈种属和地理位置差异，即便是同一个地方采集的药材，不同批次成分也有差异。药材是干的还是湿的成分也有差异。某种成分，在这批药材中是中量，在另一批种可能是小量，你可能就拿不到了。
其次，在采用醇提的过程中，即便浓度温度和提取时间相同，但是提取装置也可能不同吧，药材粉碎的粒度一样吗？粒度不一样提取率和各成分含量及比例可能会有差异。
第三，在分离过程中用的是同一种大孔树脂吗？可能你的D101人家用得AB-8，不同的打孔对各种成分吸附力强弱是有差异的。聚酰胺柱也可能不同啊。跑硅胶柱，你用的流动相系统和选择的梯度完全和文献一致吗，即便是一致，每个梯度不同的保留体积也可能得到的成分不同，兴许你多跑了几个保留体积，于是有个成分下来了，少跑两个就没下来，而是和下一个流分一起下来，结果和下一个流分合一起，你没分离开，所以没拿到。。。太多太的地方可能造成不同。
第四，文献一定靠谱吗？文献的数据不一定准确，特别是中文文献，问题很多的。
第五，
第六
。
。
。
。

这种事都经历过，每一个细微的条件改变了，影响都很大，