化合物1、2、3,他们的NMR数据一样，其中化合物1和2已经发表，结构如图：

化合物1和2的CD成镜像关系，下午做了化合物3的CD，竟然与化合物1一样，该如何解释？可以肯定的是，三个化合物在液相上是三个峰，请高手指点！

化合物结构1和2

1）化合物1和2不是一组对映体，其苷元才是对映体关系；
2）化合物1与2的NMR谱多少都会有些差异的，差异很小而已；
3）最重要也最值得注意的是：化合物1与2中的葡萄糖片段构型全画反了，这种不应该的错误文献中太多太多，葡萄糖的正确构型应为1S,2R,3S,4S,5R。

回复，化合物1和2暂时不讨论，就是化合物3的这种情况，怎么解释？


1、一楼说CD谱相反，没说化合物对映。
2、两者是有可能没有差异的，假如楼主说一定要用1000M核磁做的话。
3、一楼没说是绝对构型。

麻烦把你化合物3的结构贴出来啊，不然怎么比较。


2）NMR仪器的级别不会影响信号的化学位移（中间值），只不过低级别仪器中信号跨度会较大，信号之间的重叠要多些。这种异构体在局部信号上会有细微差别的，我们曾分离过C-2位差向异构化的二氢黄酮苷（7位成苷），其氢谱与碳谱均能看出差异。
3）自然界中的葡萄糖几乎都是D型，画成L型99.9%是不经意间画错的。即使糖片段画成的是相对构型，考虑其苷元也是有手型的，那整个分子的构型也是不正确的，容易致使1与2的构型内部混乱。

楼主的疑问只有两种可能：1）化合物3就是化合物1；2）化合物3的平面结构与1、2有所差异。不然就无法解释了