做活性实验中有很多都是数据可不可以编数据,审稿会不会通过,国外审稿呢,
做实验要对得起自己的良心。
编了数据碰到牛人一眼就能看出来。
真的吗,
听我一句话,你编一个数据,以后可能会改十个数据或十个理由来弥补,算了吧,不行重新做一下,尊重一下事实,也尊重一下自己。等你成为大牛了,不要让方舟子给搞臭了。
我当然是参考这方面做过的文章,我想应该大体差不多,我也不想成为什么大牛,我已经看透了,只是付出了这么多时间金钱,没办法做个猥琐的人,
编到以假乱真的地步也就可以出师了。真真假假,假亦真时真亦假。
当然不能,这是科研人最起码应该遵守的,如果你想造假还不如不干了!!别玷污了这行!
药理和分析,是经常~的啦~~
哎,新生,只能看师兄师姐们讨论了~
还是不要编的好,要是大家都编来编去那最后不是得出一个乱七八糟的结论吗?而且我今天才看到国外有人提出要严审实验数据防止造假或失误
做实验要对得起自己的良心。
编了数据碰到牛人一眼就能看出来。
真的吗,
听我一句话,你编一个数据,以后可能会改十个数据或十个理由来弥补,算了吧,不行重新做一下,尊重一下事实,也尊重一下自己。等你成为大牛了,不要让方舟子给搞臭了。
我当然是参考这方面做过的文章,我想应该大体差不多,我也不想成为什么大牛,我已经看透了,只是付出了这么多时间金钱,没办法做个猥琐的人,
编到以假乱真的地步也就可以出师了。真真假假,假亦真时真亦假。
当然不能,这是科研人最起码应该遵守的,如果你想造假还不如不干了!!别玷污了这行!
药理和分析,是经常~的啦~~
哎,新生,只能看师兄师姐们讨论了~
还是不要编的好,要是大家都编来编去那最后不是得出一个乱七八糟的结论吗?而且我今天才看到国外有人提出要严审实验数据防止造假或失误