我用减压过柱的方法分离了我的目标物，洗脱剂为石油醚-乙醇，梯度洗脱，按此方法分离得到了目标物。我的目标物极性比较大，在过柱子的最后才洗脱出来。但我按一样的条件，装柱也一样，洗脱剂也为石油醚-乙醇，梯度洗脱（比例也一样），用常压过柱的方法过柱子时，却有一个杂质和目标物没有分开（完全没有分开，一起出来，收集的每个小管点板，都有二个点）。按理论来说常压是柱效最高的，分离效果应该更好，但现在却没有分开，不知道出现这种情况是怎么回事呢？

石油醚-乙醇体系效果这么样，我以前没用过这个体系。

应该说你选择的那个条件比较适合减压，常压和减压的条件是不一样的


但按理论来说常压是柱效最高的，分离效果应该更好，是怎么回事呢？

石油醚-乙醇不互溶啊，楼主配的比例是多少？

没有用过减压过柱，应该还是有些物质适合减压过柱吧


互溶呀！自己试验！！


理论上只是在各自最优的条件下，常压好于减压。只是你采用的这个条件，打个比方，达到了减压最优条件的80％，但是只是达到了常压最优的50%～～～，结果就是你这样了

过柱时还有横向扩散的问题，简单分离时，只要洗脱剂梯度选的好比常压方便很多，减少了扩散的问题，估计你这就是横向扩散引起的。

个人不认为常压柱的柱效最高，楼主可以想一下，一个化合物在柱子里面呆的时间最长，它越容易扩散，你那两个分不开的化合物很有可能就是这个原因。楼主体验一下，拿一块板子跑薄层，冲顶之后继续泡着，那些斑点不会动，但是会扩散而变大。