解谱高手们，请问下解谱：在HMBC中，
1.若一个CH与另一个CH相关，那么后者也应该对前者相关吧？？？？？
为什么我的HMBC不是这样，前者对后者相关，而后者不能对前者相关，
2.一个CH3最多理论上只能与4个C相关吧，而我的图上出现6个，自相矛盾，不能解啊，请高手指点，我刚刚不如解谱阶段，！！！

第一个问题：没有这种说法，你这种情况是正常的。
第二个问题：俺也不知道，如果你谱够纯的话。

1、不一定的。A-H与B-H相关，B-H也不一定和A-H相关。
2、HMBC中C和五六个相关点很正常。它是远程耦合，一般是周围2,3键上的C或H,所以你可以想象，它理论上的相关点最多有2*4=8个。而你的CH最多可以有6个相关点。

1、不一定的。A-H与B-H相关，B-H也不一定和A-H相关。
2、HMBC中C和五六个相关点很正常。它是远程耦合，一般是周围2,3键上的C或H,所以你可以想象，它理论上的相关点最多有2*4=8个。而你的CH最多可以有6个相关点。

回应第二个问题，但不一定对。
如果是甲基的话，质子实现远程耦合可能性很小，不知道LZ的HMBC图谱是不是不太干净，有很多无法关联的小斑点。
亲手打谱，使用一次HMBC的图谱制作的软件，你可以发现，软件对2D氢谱或者碳谱峰的筛选是可以调的。如果核磁操作人员并不知道你的物质是啥，极大程度保留了氢谱或者碳谱上的杂峰，聚合到2维谱上就会出现很多奇怪的小斑点。我们学校的核磁就是这个样子，所以每次都是我自己去打的谱。

问题一：不一定 有些时候跟打谱的人把信号切的深浅有关 切得深的时候自然就看到了 切的浅就不一定能看到了
问题二：HMBC是远程相关，即是说相隔2个到3个键的都会显示出来 有些时候甚至相隔4个键的也会出信号