1H-NMR 13C-NMR
编号 测定值 文献值 测定值 文献值
500 MHz 400 MHz 500 MHz 500 MHz 100 MHz 125 Hz
CDCl3 CD3OD C5D5N CDCl3 CD3OD C5D5N

请问各位大神，鉴定已知化合物时，其测定值与文献值的核磁兆赫数与溶解溶剂是否必须一致，才具有可比性/参考价值？



必须是一致的，否则化学位移会有一定的不同


也不一定吧，每种溶剂之间化学位移有规律的

提醒你下，你给的数据文献的碳谱核磁兆周数得乘以4才是真实的兆周数。在写文章时候也要注意这点，碳谱的兆周数是氢谱的四分之一。另外关于不同试剂，如果你经费充足的话最好用同样溶剂测下碳谱，氢谱就不必了。不过如果你的化合物没有构型的争议，不同溶剂的参考也是可以的。

溶剂影响较大，貌似甲醇和氯仿比较接近，400M和500M影响不大

对简单小分子来说，溶剂不同对鉴别基本没什么大影响；但复杂点的，碳数多或有多个手性碳那就必须溶剂一致，有时还必须附上旋光谱，才能定。


不同溶剂下的NMR，差别还是很大的，几个ppm对于天然产物来说都是巨大的不同。核磁频率高，对细微结构信息的认识更加敏感。

感觉对于已知化合物，如果没有容易引起鉴定错误的手性中心（就是说这一物质的该位置的构型在天然产物中R、S都有的），没有必要一定再拿文献同样试剂做一遍谱吧。

当然了 这必须的 如果你是要写在申报资料里 如果你是发点国产杂质的小文章 或者自己玩玩 一般能看出来就ＯＫｌｅ