书上说常压过柱是柱效最高的,但查阅的文献都会有说“减压过柱法具有分离速度快,试剂用量少的特点”,问下 到底是那种过柱方法好呢?
一般都是常压过柱呀,不清楚减压过柱是什么原理。
减压是速度快,即是洗脱剂下来的快,没有说柱效高啊。一般粗分的时候可以用减压,因为快。
压力会导致流速的变化,柱效跟流速有一定关系
经常看见在柱子上加压的,不知是不是有明显差别!
常压自然过柱吸附完全些。减压或加压都会加快流速,做实验不赶时间的话最好不要采用。
我以前用过减压过柱子,这样可以增加流动相的流速,一般都是些柱子比较细或者流动相含石油醚比较轻的溶剂,反相的话就另外说了。常压过柱子一般流动相走得慢,分离效果会好些,减压节省时间但效果就不一定了
常压柱慢呀,减压住快,现在时间很重要的。
我习惯用减压的
未必,太快了也分不好。
一般都是常压过柱呀,不清楚减压过柱是什么原理。
减压是速度快,即是洗脱剂下来的快,没有说柱效高啊。一般粗分的时候可以用减压,因为快。
压力会导致流速的变化,柱效跟流速有一定关系
经常看见在柱子上加压的,不知是不是有明显差别!
常压自然过柱吸附完全些。减压或加压都会加快流速,做实验不赶时间的话最好不要采用。
我以前用过减压过柱子,这样可以增加流动相的流速,一般都是些柱子比较细或者流动相含石油醚比较轻的溶剂,反相的话就另外说了。常压过柱子一般流动相走得慢,分离效果会好些,减压节省时间但效果就不一定了
常压柱慢呀,减压住快,现在时间很重要的。
我习惯用减压的
未必,太快了也分不好。