GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

检验方法学验证问题

时间: 2012-04-09 23:21:01 作者: 来源: 字号:
大家好,现在国家下发的中药注射剂安全性再评价,里面有所有检验方法需要做验证,在药典附录里我查了一下,检查项中限量检查需要做专属性和检测限及耐用性验证,我现在的问题是,我们产品中重金属和砷盐是限量检测,这两个专属性,检测限及耐用性怎么做?有没有同仁做过,请指教。




中药需要做吗?不知道,只知道化药不需要




重金属和砷盐不需要吧!




重金属和砷盐属于检查项中的限度检查啊,按药典要求是要做专属性和耐用性及限度的啊。不知道怎么做。




专属性
  专属性系指在其他成分(如杂质、降解产物、辅料等)可能存在下,采用的方法能正确测定出被测物的特性。鉴别反应、杂质检查、含量测定方法均应考察其专属性。如方法不够专属,应采用多个方法予以补充。
  1.鉴别反应
  应能与可能共存的物质或结构相似化合物区分。不含被测成分的样品,以及结构相似或组分中的有关化合物,应均呈负反应(不呈正反应?)。
2.含量测定和杂质测定
  色谱法和其他分离方法,应附代表性图谱,以说明方法的专属性,并应标明诸成分在图中的位置。色谱法中的分离度应符合要求。
  在杂质可获得的情况下,对于含量测定,试样中可加入杂质或辅料,考察测定结果是否受干扰,并可与未加杂质或辅料的试样比较测定结果。对于杂质测定也可向试样中加入一定量的杂质,考察杂质能否得到分离。
  在杂质或降解产物不能获得的情况下,可将含有杂质或降解产物的试样进行测定,与另一个经验证了的或药典方法比较结果。用强光照射,高温,高湿,酸、碱水解或氧化的方法进行加速破坏,以研究可能的降解产物和降解途径。含量测定方法应比对二法的结果,杂质检查应比对检出的杂质个数,必要时可采用二极管阵列检测和质谱检测,进行峰纯度检查。
耐用性
  耐用性系指在测定条件有小的变动时,测定结果不受影响的承受程度,为把方法用于常规检验提供依据。开始研究分析方法时就应考虑其耐用性。如果测试条件要求苛刻,则应在方法中写明。典型的变动因素有:被测溶液的稳定性,样品的提取次数、时间等。液相色谱法中典型的变动因素有:流动相的组成和pH值,不同厂牌或不同批号的同类型色谱柱,柱温,流速等。气相色谱法变动因素有:不同厂牌或批号的色谱柱、固定相,不同类型的担体,柱温,进样口和检测器温度等。
  经试验,应说明小的变动能否通过设计的系统适用性试验,以确保方法有效。





专属性系指在其他成分(如辅料等)可能存在下,采用的分析方法能够准确测定被分析物质的特性的能力。
实验方法:1空白试验(辅料空白,试剂空白,试样空白。。。。。)
2阴性对照
3对照品,样品检查。
耐用性:耐用性系指在测定条件有小的变动时,测定结果不受影响的承受程度,为使方法用于常规检验提供依据,开始研究分析方法时,就应考虑其耐用性。如果测试条件要求苛刻,则应在方法中写明。
典型的变动因素有:被测溶液的稳定性,样品不同提取次数、时间等。
限度:定量限系指供试品中被测成分能被定量测定的最低量,其测定结果应具一定准确度和精密度。用于限量检查的定量测定的分析方法应确定定量限。
一般做一下最低检测限。

希望对你有帮助。




嘿,

请拿出你的“人证”来!!

不知道还有没有记得这个冷“笑话”的?




按照现行版药典要求作吧




国内的情形我不知道。但是在美国重金属是一定要做的而且方法倾向于ICP-MS,以前先是比色法,后来用AA,再来用ICP,现在早开始用ICP-MS了。这些在美国大公司都有仪器。小公司没有的,就外包。方法验证,专属性等等自然要做。还有砷盐及汞也是要做的。那是用cold vapor AA。我知道国内的大药厂是有设备做砷及汞的。只要由方法取得分析的数据,都是必须验证的。只是程度上的不同。不过,我是一直主张从头开始就得把方法固定。没有一个可靠的分析方法,如何去信赖产生的数据。




药典方法只需要做确认,不需要做验证吧。





请ccyting先生谈谈都要做哪些验证,怎样做?





我也不知道到底要不要做验证,药典的方法是通用的,对于我们样品来说,这个通用的方法是不是能够通过验证?不得而知。我们的样品对这个方法有没有干扰不知道。





那先做做回收率和专属性的验证吧。




法定的方法需要做分析方法确认,自建的方法需要做分析方法学验证。
发表评论 共有条评论
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表