在药研中,在HPLC测定含量的图谱中,只要出来主峰就可以停止采集,大家认为在专家评审中,这样的图谱有问题吗?
不对呀,峰出来之后后面或许还有杂质峰呢,尤其在做有关物质的时候,不行
含量测定,主要主峰完整了,就可以停止
有关物质待所有杂质出来后停止
当然停止时间最好分别一致
全面的来说,出来主峰就停止是不好的,不好不是不可以,那就要看情况了。
在主峰后有杂质的时候,主峰出来就停的话,那就进到下一针了,除非完全不影响专属性。
应尽可能与有关物质方法一致,但可能会导致测定时间的大量延长,看是否可接受。
另外一些含量测定与有关物质测定的浓度一样,又如何出来主峰就停呢。
原则性的问题,应全面的看待问题。
是啊。感觉这样做,验证时候专属性就不好做了。比如说主峰后有个已知杂质,如果主峰刚出完就停止,那进样这个杂质就不好说明分离度了。虽然浓度低了,杂质可能检测不出,但拿一张没出完峰的图谱让人家判断该杂质在哪里,似乎不太妥当。所以还是就好把已知杂质洗出来比较好。
不对呀,峰出来之后后面或许还有杂质峰呢,尤其在做有关物质的时候,不行
含量测定,主要主峰完整了,就可以停止
有关物质待所有杂质出来后停止
当然停止时间最好分别一致
全面的来说,出来主峰就停止是不好的,不好不是不可以,那就要看情况了。
在主峰后有杂质的时候,主峰出来就停的话,那就进到下一针了,除非完全不影响专属性。
应尽可能与有关物质方法一致,但可能会导致测定时间的大量延长,看是否可接受。
另外一些含量测定与有关物质测定的浓度一样,又如何出来主峰就停呢。
原则性的问题,应全面的看待问题。
是啊。感觉这样做,验证时候专属性就不好做了。比如说主峰后有个已知杂质,如果主峰刚出完就停止,那进样这个杂质就不好说明分离度了。虽然浓度低了,杂质可能检测不出,但拿一张没出完峰的图谱让人家判断该杂质在哪里,似乎不太妥当。所以还是就好把已知杂质洗出来比较好。