按照药典2010版的要求,进行罗红霉素检测。
柱温30℃时,保留时间为27min;
柱温20℃时,保留时间21min;
柱温10℃时,保留时间16min。
困惑一:柱温升高,保留时间怎么会延长?
困惑二:药典说明的保留时间为14min左右,不做说明的话,柱温一般为室温,两者怎么差别这么大??
流动相、pH(6.5)没问题,等度洗脱(乙腈:0.067mol/L磷酸二氢铵溶液 = 35::65)。
柱子Agilent SB C18
细心的话你会发现柱温不同时柱压会有所不同,我曾经也遇到个药物,也是这样,柱温40度时保留时间在27分钟左右,将柱温变成30度时保留时间在14分钟左右,后来发现柱温不同时柱子压力也不同,后来我在想估计是这个原因造成,或者药物本身的性质决定的。
实验的过程就是发现问题,解决问题的过程
方法的建立也应该是这样的
相同的色谱条件,不同的柱子保留时间会有差别。保留时间也只是个参考,主要看分离度等参数是否满足要求。
这样的话,药典上的标准,就不是硬性规定了??
在10摄氏度柱温下,分离度合适的话,能过评审不?
理论上讲柱温高应该出峰时间快,不清楚Agilent SB C18 的孔径是多少,猜测应是孔径和水化后的罗红霉素的分子差不多,温度高导至C18链活动能力增加,更多的罗红霉素分子进入孔径内导致保留时间的增加,可以试孔径更大的柱子,估计结论会不同。
有道理,我试试!
我感觉也是可能是色谱柱的适用性问题,安捷伦的柱子虽然不错,估计会不会是不适用这个样品啊!!~~~~
阿奇霉素也是温度越高保留时间越长,不明白原理!
柱温30℃时,保留时间为27min;
柱温20℃时,保留时间21min;
柱温10℃时,保留时间16min。
困惑一:柱温升高,保留时间怎么会延长?
困惑二:药典说明的保留时间为14min左右,不做说明的话,柱温一般为室温,两者怎么差别这么大??
流动相、pH(6.5)没问题,等度洗脱(乙腈:0.067mol/L磷酸二氢铵溶液 = 35::65)。
柱子Agilent SB C18
细心的话你会发现柱温不同时柱压会有所不同,我曾经也遇到个药物,也是这样,柱温40度时保留时间在27分钟左右,将柱温变成30度时保留时间在14分钟左右,后来发现柱温不同时柱子压力也不同,后来我在想估计是这个原因造成,或者药物本身的性质决定的。
实验的过程就是发现问题,解决问题的过程
方法的建立也应该是这样的
相同的色谱条件,不同的柱子保留时间会有差别。保留时间也只是个参考,主要看分离度等参数是否满足要求。
这样的话,药典上的标准,就不是硬性规定了??
在10摄氏度柱温下,分离度合适的话,能过评审不?
理论上讲柱温高应该出峰时间快,不清楚Agilent SB C18 的孔径是多少,猜测应是孔径和水化后的罗红霉素的分子差不多,温度高导至C18链活动能力增加,更多的罗红霉素分子进入孔径内导致保留时间的增加,可以试孔径更大的柱子,估计结论会不同。
有道理,我试试!
我感觉也是可能是色谱柱的适用性问题,安捷伦的柱子虽然不错,估计会不会是不适用这个样品啊!!~~~~
阿奇霉素也是温度越高保留时间越长,不明白原理!