如题，本人做了一个试验，用DSC可以检测出药物的熔点吸热峰，但是X-射线衍射分析结果，没有出现药物的衍射峰，试验重复了三次，同样的结果。我做的是固体分散体之类的，应该是说XRD分析应该比DSC灵敏度要高，为什么会出现这样的结果，请教各位高手，是否还有其他可以检测药物晶态的手段？
目前，晶型检查主要有熔点、IR、DSC、粉末X射线衍射法、偏振光显微镜、电镜等方法。你可以做红外检测试试。你的XRD分析结果很可能是由于粉末XRD检测样品的粉碎过程中使药物由晶型稳定型转变为非晶型，或使亚稳定型变为稳定型或非晶型，这主要是由于机械作用引起温度升高，使药物晶型发生了改变。
药物是被被充分分散了的，晶型发生了改变是有可能的，但问题是DSC是检测出了药物的熔点峰，说明有部分晶态药物存在预体系中，但是XRD就是检测不出来，本来应该是XRD灵敏度较高的，能检测出药物衍射峰，但是没有。 我的解释是药物和载体形成了固体分散体，但不是固熔体，所以DSC检测出了晶态药物，而XRD没有。不知是否合理？
那么请问要对固体分散体进行表征的话直接选用DSC就行了吗？？
问句比较外行的话，是所有的物质都有X射线衍射吗？
如果是，那没有衍射峰会不会是操作原因或者仪器原因呢？
不太懂，观注中

药物是被被充分分散了的，晶型发生了改变是有可能的，但问题是DSC是检测出了药物的熔点峰，说明有部分晶态药物存在预体系中，但是XRD就是检测不出来，本来应该是XRD灵敏度较高的，能检测出药物衍射峰，但是没有。 我的解释是药物和载体形成了固体分散体，但不是固熔体，所以DSC检测出了晶态药物，而XRD没有。不知是否合理？