请教各位乳膏剂高手在制作乳膏时，W/O和O/W类型是怎么确定的？如何说我这样做就是W/O，那样做就不是W/O？
软膏剂系指药物与适宜基质均匀混合制成具有适当稠度的膏状外用制剂。其中用乳剂型基质制成易于涂布的软膏剂称乳膏剂。
乳剂型基质有水包油型（O/W）与油包水型（W/O）两类。
所以其类型是由基质的类型决定的；而制备基质需要用到乳化剂，则乳化剂的HLB值对其基质类型会有较大影响。
其次，油相与水相的处方中的用量也会对类型有所影响。
例如，一般的一价皂的HLB值在15~18，易形成O/W型基质，但是如果处方中油相过多时也可能转相为W/O型。但是一般来说，乳化剂的类型对乳膏剂的类型有非常大的影响。
所以说在处方设计时是可以设计所要的类型的。
而且，这两种类型从性状上是不一样的，W/O称之为“冷霜”，O/W称之为“雪花膏”。
个人理解。
1,乳膏剂所用乳化剂的HLB值是判断乳膏剂类型的一个重要因素.水包油型（O/W）与油包水型（W/O）都有一些其常用的乳化剂。另外制备工艺中油水相比例,加入顺序等也会影响乳膏剂类型。
2，我觉得你可以在制备的时候把水相用水溶性染料染色,制成乳膏后在显微镜下观察内相或者外相的颜色来判断其是W/O还是O/W类型.这样会更加直观些。
乳剂类型鉴别的方法很多
性 质 O/W 型 W/O 型
外 观 乳 白 色 淡 黄 色
稀 释 外相被水稀释 外相被油稀释
导 电 性 导 电 几乎不导电
油性颜料（苏丹红） 内相染色（红色） 外相染色（红色）
水性颜料（亚甲蓝） 外相染色（蓝色） 内相染色（蓝色）
常用的是最后两种，我记得我们本科实验时就用的那两种方法。
形成何种类型的乳剂，起决定作用的因素很多。其中最重要的因素是乳化剂的性质和其HLB值，其次是吸附乳化膜的牢固性、相体积分数、制备方法等。
同样楼上的说法，如果你还想再详细了解，可以下载这本书看一下，园子里有上传的，自己找吧！！！
几位兄弟的解答，我的软膏如果要计算HLB应该怎么算？还有加入顺序是具体怎么影响乳剂类型的？
几乎所有的药剂学教材上都会列出HLB值的计算公式，而且常用的乳化剂的HLB值权重也会给出的，带进去算就行了，去翻翻药剂书吧！HLB值是一个比较重要的评价指标，但也不是决定性的。
其实最简单的方法鉴别方法就是：
用水或者水性溶剂，比如你的水相把你制备的乳剂大量稀释，如果是O/W外观应该是比较均匀浊液，如果W/O就会有聚集的大油滴出现；反之亦然！
进一步用楼上几位的方法更加直观准确。
经验,学习了.
我在测量PH时候稀释 了两份我做的软膏样品，是均一浑浊的，看来是O/W的了。我再研究下HLB，了各位~
作过一段时间这方面的事情，谈点个人见解。不对之处各位多多指正出来。
从制剂书上了解到及个人见解影响其水包油型（O/W）与油包水型（W/O）类型的因素，主要有：
1）乳化剂的性质
我的软膏被取消了,不过处方是差不多了,这里给大家总结下:
1. 根据主药性质和产品需要选择油相水相用料
2.选好乳膏类型,w/o,o/w确定后选择好乳化剂再计算好HLB值.
3.研究处方工艺并实验调整油水相各物料量,改进工艺.
4.每次实验产品的质量检验和稳定性考察要进行.以便了解不足进行改进.
这样做一定次数的试验应该能较快的做出理想产品.欢迎大家指正~
我个人理解 目前对于w/o,o/w的区别 进行HLB值计算是最为准确地
油相 水相 谁家到谁中 那个量多 那个量少 并不能准确判定
软膏剂系指药物与适宜基质均匀混合制成具有适当稠度的膏状外用制剂。其中用乳剂型基质制成易于涂布的软膏剂称乳膏剂。
乳剂型基质有水包油型（O/W）与油包水型（W/O）两类。
所以其类型是由基质的类型决定的；而制备基质需要用到乳化剂，则乳化剂的HLB值对其基质类型会有较大影响。
其次，油相与水相的处方中的用量也会对类型有所影响。
例如，一般的一价皂的HLB值在15~18，易形成O/W型基质，但是如果处方中油相过多时也可能转相为W/O型。但是一般来说，乳化剂的类型对乳膏剂的类型有非常大的影响。
所以说在处方设计时是可以设计所要的类型的。
而且，这两种类型从性状上是不一样的，W/O称之为“冷霜”，O/W称之为“雪花膏”。
个人理解。
1,乳膏剂所用乳化剂的HLB值是判断乳膏剂类型的一个重要因素.水包油型（O/W）与油包水型（W/O）都有一些其常用的乳化剂。另外制备工艺中油水相比例,加入顺序等也会影响乳膏剂类型。
2，我觉得你可以在制备的时候把水相用水溶性染料染色,制成乳膏后在显微镜下观察内相或者外相的颜色来判断其是W/O还是O/W类型.这样会更加直观些。
乳剂类型鉴别的方法很多
性 质 O/W 型 W/O 型
外 观 乳 白 色 淡 黄 色
稀 释 外相被水稀释 外相被油稀释
导 电 性 导 电 几乎不导电
油性颜料（苏丹红） 内相染色（红色） 外相染色（红色）
水性颜料（亚甲蓝） 外相染色（蓝色） 内相染色（蓝色）
常用的是最后两种，我记得我们本科实验时就用的那两种方法。
形成何种类型的乳剂，起决定作用的因素很多。其中最重要的因素是乳化剂的性质和其HLB值，其次是吸附乳化膜的牢固性、相体积分数、制备方法等。
同样楼上的说法，如果你还想再详细了解，可以下载这本书看一下，园子里有上传的，自己找吧！！！
几位兄弟的解答，我的软膏如果要计算HLB应该怎么算？还有加入顺序是具体怎么影响乳剂类型的？
几乎所有的药剂学教材上都会列出HLB值的计算公式，而且常用的乳化剂的HLB值权重也会给出的，带进去算就行了，去翻翻药剂书吧！HLB值是一个比较重要的评价指标，但也不是决定性的。
其实最简单的方法鉴别方法就是：
用水或者水性溶剂，比如你的水相把你制备的乳剂大量稀释，如果是O/W外观应该是比较均匀浊液，如果W/O就会有聚集的大油滴出现；反之亦然！
进一步用楼上几位的方法更加直观准确。
经验,学习了.
我在测量PH时候稀释 了两份我做的软膏样品，是均一浑浊的，看来是O/W的了。我再研究下HLB，了各位~
作过一段时间这方面的事情，谈点个人见解。不对之处各位多多指正出来。
从制剂书上了解到及个人见解影响其水包油型（O/W）与油包水型（W/O）类型的因素，主要有：
1）乳化剂的性质
我的软膏被取消了,不过处方是差不多了,这里给大家总结下:
1. 根据主药性质和产品需要选择油相水相用料
2.选好乳膏类型,w/o,o/w确定后选择好乳化剂再计算好HLB值.
3.研究处方工艺并实验调整油水相各物料量,改进工艺.
4.每次实验产品的质量检验和稳定性考察要进行.以便了解不足进行改进.
这样做一定次数的试验应该能较快的做出理想产品.欢迎大家指正~
我个人理解 目前对于w/o,o/w的区别 进行HLB值计算是最为准确地
油相 水相 谁家到谁中 那个量多 那个量少 并不能准确判定