Post is deleted
还有就是在发文章之前是不是应该向CCDC剑桥数据库提交单晶的数据??那位大侠了解,请帮忙!!!
大家帮忙啊!了!
首先,向CCDC剑桥数据库提交单晶的数据的问题是肯定的,具体在发送操作园内都有。
另外,有单晶数据可以发表影响因子的文章还要看具体情况而定:
化合物结构比较新颖,而且有药理学活性,那就应该可以发表ol,四面体之类的文章,一个就够了,两个比较靠得住。
化合物结构比较常见,但药理学活性比较好,而且有两个以上的新化合物那可以考虑影响因子在2左右的,比如phytochem,jnp等等,一系列的化合物数量要多一些比较好。
如果只有一个两个新化合物,而且药理学活性一般般,那亚洲天然产物可以考虑。但是化合物没有药理学活性,那想发SCI的文章估计比较...难,应该说几乎不可能,你可以考虑投中文期刊,发表很容易,还可优先。
个人认为而已,你可多加参考。
有单晶衍射数据只会是你的文章增色而已,同时会增加很多麻烦,你写文章的时候就会知道,:)。
倒不见得单晶数据就不能发SCI吧,我推荐你看一下国际晶体学杂志E卷-----Acta Crystallographica Section E,只要是没有报道的晶体数据就可以发,呵呵,不是新的都可以发呢,真的哦,你可以看看它的杂志上的文章,恭喜啊!
那就应该可以发表ol,四面体之类的文章,
abcdsmart说的对。
ol是有机快报的简写,英文是organic letters
abcdsmart说的的确对,长见识了,了
abcdsmart说的的确对,但现在已有很多高校不再将Acta Crystallographica Section E 这一类单纯记录晶体结构的文章记作SCI数量了。
曾有过某高校研究生趁导师出国,狂发了数十篇Acta,最后没拿到学位证书。
我们课题组,所有的新化合物都要先做活性试验,按系列化合物的多少,活性试验的结果来选择投稿的杂志。基本不考虑直接发Acta
刚才查了一下ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE的确没在SCI收录里面了
Acta Crystallographica Section C在08年的SCI的收录之中。
还有就是在发文章之前是不是应该向CCDC剑桥数据库提交单晶的数据??那位大侠了解,请帮忙!!!
大家帮忙啊!了!
首先,向CCDC剑桥数据库提交单晶的数据的问题是肯定的,具体在发送操作园内都有。
另外,有单晶数据可以发表影响因子的文章还要看具体情况而定:
化合物结构比较新颖,而且有药理学活性,那就应该可以发表ol,四面体之类的文章,一个就够了,两个比较靠得住。
化合物结构比较常见,但药理学活性比较好,而且有两个以上的新化合物那可以考虑影响因子在2左右的,比如phytochem,jnp等等,一系列的化合物数量要多一些比较好。
如果只有一个两个新化合物,而且药理学活性一般般,那亚洲天然产物可以考虑。但是化合物没有药理学活性,那想发SCI的文章估计比较...难,应该说几乎不可能,你可以考虑投中文期刊,发表很容易,还可优先。
个人认为而已,你可多加参考。
有单晶衍射数据只会是你的文章增色而已,同时会增加很多麻烦,你写文章的时候就会知道,:)。
倒不见得单晶数据就不能发SCI吧,我推荐你看一下国际晶体学杂志E卷-----Acta Crystallographica Section E,只要是没有报道的晶体数据就可以发,呵呵,不是新的都可以发呢,真的哦,你可以看看它的杂志上的文章,恭喜啊!
那就应该可以发表ol,四面体之类的文章,
abcdsmart说的对。
ol是有机快报的简写,英文是organic letters
abcdsmart说的的确对,长见识了,了
abcdsmart说的的确对,但现在已有很多高校不再将Acta Crystallographica Section E 这一类单纯记录晶体结构的文章记作SCI数量了。
曾有过某高校研究生趁导师出国,狂发了数十篇Acta,最后没拿到学位证书。
我们课题组,所有的新化合物都要先做活性试验,按系列化合物的多少,活性试验的结果来选择投稿的杂志。基本不考虑直接发Acta
刚才查了一下ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE的确没在SCI收录里面了
Acta Crystallographica Section C在08年的SCI的收录之中。