粗大的柱子理论塔板数多,小柱子相对来说要少很多,过快了不易达到理想的分离效果
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
我怎么看不懂到底是什么意思啊!能不能用中文表达出来呢?!
我个人的理解:用大柱子多数情况是对溶液初级分离,这样只需将不同类的物质分离即可,分为大类,应当快速。而用小柱子则是对同类物质的细分离,慢工出细活。
不明白
太笼统了吧,
一般大柱子都是做粗分离用的,所以作为捕获阶段,一般要求处理量大,载量高,流速快。
小柱子一般是做精细分离的,为了达到好的分离效果(毕竟填料贵啊),流速当然要控制一下。
好的柱子设计会保证柱头液体流线不是V型,而是平面,分配器设计都是每个柱供应商的看家本领。所以为什么国外很多柱子都做成大饼,而国内很多人提倡一个什么柱径比。
不是绝对的。大柱子理论塔板数多,小柱子相对来说要少很多。也就是大的柱子拄效高些。柱ID和流速对分离效果直接相关。
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
nod,影响柱效-流速曲线的,有三个因素:
1、Eddy diffusion 就是涡流扩散,填料间空隙形成的涡流,跟流速基本无关。
2、Diffusion along column 沿柱子轴向的扩散,流速越大,扩散越小,这也是为啥最好不停柱子的原因。
3、Resistance to mass transfer 传质扩散,流速大了,来不及与介质发生作用。
三者共同的影响,会产生一个V型的曲线,在底部柱效会最好
nod,影响柱效-流速曲线的,有三个因素:
1、Eddy diffusion 就是涡流扩散,填料间空隙形成的涡流,跟流速基本无关。
2、Diffusion along column 沿柱子轴向的扩散,流速越大,扩散越小,这也是为啥最好不停柱子的原因。
3、Resistance to mass transfer 传质扩散,流速大了,来不及与介质发生作用。
三者共同的影响,会产生一个V型的曲线,在底部柱效会最好
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
我怎么看不懂到底是什么意思啊!能不能用中文表达出来呢?!
我个人的理解:用大柱子多数情况是对溶液初级分离,这样只需将不同类的物质分离即可,分为大类,应当快速。而用小柱子则是对同类物质的细分离,慢工出细活。
不明白
太笼统了吧,
一般大柱子都是做粗分离用的,所以作为捕获阶段,一般要求处理量大,载量高,流速快。
小柱子一般是做精细分离的,为了达到好的分离效果(毕竟填料贵啊),流速当然要控制一下。
好的柱子设计会保证柱头液体流线不是V型,而是平面,分配器设计都是每个柱供应商的看家本领。所以为什么国外很多柱子都做成大饼,而国内很多人提倡一个什么柱径比。
不是绝对的。大柱子理论塔板数多,小柱子相对来说要少很多。也就是大的柱子拄效高些。柱ID和流速对分离效果直接相关。
柱ID和流速对分离效果直接相关。一般而言,流速呈现V-SHAPE对一个柱子的分离效果,最佳分离效果是V-底的流速。
nod,影响柱效-流速曲线的,有三个因素:
1、Eddy diffusion 就是涡流扩散,填料间空隙形成的涡流,跟流速基本无关。
2、Diffusion along column 沿柱子轴向的扩散,流速越大,扩散越小,这也是为啥最好不停柱子的原因。
3、Resistance to mass transfer 传质扩散,流速大了,来不及与介质发生作用。
三者共同的影响,会产生一个V型的曲线,在底部柱效会最好
nod,影响柱效-流速曲线的,有三个因素:
1、Eddy diffusion 就是涡流扩散,填料间空隙形成的涡流,跟流速基本无关。
2、Diffusion along column 沿柱子轴向的扩散,流速越大,扩散越小,这也是为啥最好不停柱子的原因。
3、Resistance to mass transfer 传质扩散,流速大了,来不及与介质发生作用。
三者共同的影响,会产生一个V型的曲线,在底部柱效会最好