大家一般是在什么情况下考虑用制备薄层呢？量少的情况下或上柱不太好分离的样品？如果是这样的话，量少到什么程度开始考虑用制备薄层？但是有些既然薄层上能分开，为什么用制备薄层而不上柱呢？
制备薄层一般是有荧光的东西能跑成一条带时才考虑.样品量不太多一般一百多毫克，分析薄层上可以显示的点也不太多的时候才考虑制备吧，其它也要视情况而定。
因为薄层条件可以加酸，而上柱最好不要用酸，酸在回收浓缩时可能会富集，造成你样品可能会被水解掉。
个人认为，如果你TLC的条件够好，制备薄层得到的样品比上柱还要纯一些。缺点就是上样量太小，对点样技术要求高并且可能会有硅胶残留。
一般上硅胶柱分离时多为2元系统，如果你的样品用普通的二元系统在波层板上分得不理想，需要三元，四元，甚至五元系统时，上硅胶柱就很难满足了，所以考虑用制备薄层，另外，由于用于制备板的硅胶很细（柱效高），用硅胶柱分离可能分不开，但如果用制备薄层，可能分得很好。对于样品量的要求，我认为，由于制备薄层对样品的吸附可能比通过上柱对样品的吸附量要大（个人经验），所以用于制备薄层分离的样品量尽量多些，对于一块20*20的制备板，我们实验室所用硅胶的常用量为15g，载样量为50mg左右，如果所分的样品较纯，主要为1个点，那么这个点的量至少在10mg 以上。我曾用五元系统分离过，效果还不错。最后有酸碱时，一般过遍凝胶柱就可解决了。
mltx2006, '最后有酸碱时，一般过遍凝胶柱就可解决了"
想问一下， 是用sephadex lh-20，用甲醇-水吗？
感觉sephadex走的好慢，尤其是在有酸（还混有水在的时候），会不会加大发生反应的几率啊？？？
都是强人啊,学习中!
假如样品极性大，只能用甲醇极性以上的有机溶剂溶解，那就不适合用制备薄层了吧？因为大极性的溶剂有可能把黏合剂cmc-Na也溶解掉，影响打谱吧？
mltx2006
要三元，四元，甚至五元系统时，请问是如何筛选的，有什么原则吗
mltx2006
要三元，四元，甚至五元系统时，请问是如何筛选的，有什么原则吗
制备薄层比上柱子方便。但是损失很重，尤其是极性大的产物。纯度也很差。
我几乎从不用制备薄层。
制备薄层比上柱子方便。但是损失很重，尤其是极性大的产物。纯度也很差。
我几乎从不用制备薄层。
对于大极性的东西，似乎柱子也不太容易过，除非用分反相柱。
碎冰块战友对付大极性的东西有什么好办法么？请指教。
奥，知道了，碎冰块！
大极性的物质分离纯化难度很大,扩大产量上是个问题.
请教一下，请问高效液相分析的峰有托尾该怎么才能解决这种现象。
流动相是磷酸盐缓冲液（磷酸氢二氨0..132g，用磷酸调PH＝7.0）：乙睛 （400：60
大极性的物质分离纯化难度很大,扩大产量上是个问题.
suibingkuai老师你好，我最近在做大极性的物质分离纯化，从已分得成分看主要是甾体皂苷，带糖3-4个，有个很纳闷的问题，120g样上柱，用的是CHCl3-MeOH-H2O，冲到6：4：0.8了，好象没见有量大的东西下来，120g呀，何故？请指导！！
都是高人 要虚心学习
一般过柱子我用CHCl3-MeOH-H2O，有时加点HOAc。
选展开剂是有规律的,三角形规则相信很多人都知道的.制备薄层损失确实比较多,只要分离的效果比较好,最好是过柱子,几mg的样品都可以.如果只有几mg的样品还用制备薄层,你可以几乎都损失了.
制备薄层有以下几个原则:
1 溶解度要好,溶解度不好的话容易形成重复色带,很麻烦
2 极性不能够太大,大极性化合物拖尾严重,严重影响分离效果
3 依据你板的厚薄,上样量不能太大,上样太大会使分离效果明显降低
4 有合适的荧光或显色方法
以上思路都是我在工作中的总结,希望对你有所帮助!
向大家请教一下，我好不容易分得了几十毫克的混合物，而这个混合物中只含有两个成分，其中一个是我想要的，我想要的这个物质含有一个糖，极性偏大，不知道这种情况是不是可以用制备薄层，但是我又怕损失太多
冰蝶，我建议你最好不要所用制备薄层，因为赞扬损失的样品很大，而你的才几十毫克。你试试凝胶SEPHADEX LH-20或TOYOPEARL筛一下，不成功，那你可以采用HPLC分析，条件摸得好的话，然后用ODS半制备柱即可分离。
我前面一段时间也是用薄层制备分得了几十毫克混合物，上液相有三个峰，薄层板上显示两个很圆的斑点，只需要其中一个作为我的对照品，这个成份是一个生物碱类，但是极性是偏中等的，因为我在提取中用正丁醇萃取比氯仿萃取的效果好。现在也是在考虑要继续分，是再次薄层制备呢还是上柱子，上柱子是上硅胶柱好还是氧化铝柱好？氧化铝的吸附性较强，有点担心上柱子后要的成分被吸在上面，根本得不到了。
请问:我的样品在展开剂丙酮和水中展开,用水把样品溶下来,请问黏合剂cmc-Na也溶解掉吧?它在里面影响打谱吧？ !
制备薄层一般是有荧光的东西能跑成一条带时才考虑.样品量不太多一般一百多毫克，分析薄层上可以显示的点也不太多的时候才考虑制备吧，其它也要视情况而定。
因为薄层条件可以加酸，而上柱最好不要用酸，酸在回收浓缩时可能会富集，造成你样品可能会被水解掉。
个人认为，如果你TLC的条件够好，制备薄层得到的样品比上柱还要纯一些。缺点就是上样量太小，对点样技术要求高并且可能会有硅胶残留。
一般上硅胶柱分离时多为2元系统，如果你的样品用普通的二元系统在波层板上分得不理想，需要三元，四元，甚至五元系统时，上硅胶柱就很难满足了，所以考虑用制备薄层，另外，由于用于制备板的硅胶很细（柱效高），用硅胶柱分离可能分不开，但如果用制备薄层，可能分得很好。对于样品量的要求，我认为，由于制备薄层对样品的吸附可能比通过上柱对样品的吸附量要大（个人经验），所以用于制备薄层分离的样品量尽量多些，对于一块20*20的制备板，我们实验室所用硅胶的常用量为15g，载样量为50mg左右，如果所分的样品较纯，主要为1个点，那么这个点的量至少在10mg 以上。我曾用五元系统分离过，效果还不错。最后有酸碱时，一般过遍凝胶柱就可解决了。
mltx2006, '最后有酸碱时，一般过遍凝胶柱就可解决了"
想问一下， 是用sephadex lh-20，用甲醇-水吗？
感觉sephadex走的好慢，尤其是在有酸（还混有水在的时候），会不会加大发生反应的几率啊？？？
都是强人啊,学习中!
假如样品极性大，只能用甲醇极性以上的有机溶剂溶解，那就不适合用制备薄层了吧？因为大极性的溶剂有可能把黏合剂cmc-Na也溶解掉，影响打谱吧？
mltx2006
要三元，四元，甚至五元系统时，请问是如何筛选的，有什么原则吗
mltx2006
要三元，四元，甚至五元系统时，请问是如何筛选的，有什么原则吗
制备薄层比上柱子方便。但是损失很重，尤其是极性大的产物。纯度也很差。
我几乎从不用制备薄层。
制备薄层比上柱子方便。但是损失很重，尤其是极性大的产物。纯度也很差。
我几乎从不用制备薄层。
对于大极性的东西，似乎柱子也不太容易过，除非用分反相柱。
碎冰块战友对付大极性的东西有什么好办法么？请指教。
奥，知道了，碎冰块！
大极性的物质分离纯化难度很大,扩大产量上是个问题.
请教一下，请问高效液相分析的峰有托尾该怎么才能解决这种现象。
流动相是磷酸盐缓冲液（磷酸氢二氨0..132g，用磷酸调PH＝7.0）：乙睛 （400：60
大极性的物质分离纯化难度很大,扩大产量上是个问题.
suibingkuai老师你好，我最近在做大极性的物质分离纯化，从已分得成分看主要是甾体皂苷，带糖3-4个，有个很纳闷的问题，120g样上柱，用的是CHCl3-MeOH-H2O，冲到6：4：0.8了，好象没见有量大的东西下来，120g呀，何故？请指导！！
都是高人 要虚心学习
一般过柱子我用CHCl3-MeOH-H2O，有时加点HOAc。
选展开剂是有规律的,三角形规则相信很多人都知道的.制备薄层损失确实比较多,只要分离的效果比较好,最好是过柱子,几mg的样品都可以.如果只有几mg的样品还用制备薄层,你可以几乎都损失了.
制备薄层有以下几个原则:
1 溶解度要好,溶解度不好的话容易形成重复色带,很麻烦
2 极性不能够太大,大极性化合物拖尾严重,严重影响分离效果
3 依据你板的厚薄,上样量不能太大,上样太大会使分离效果明显降低
4 有合适的荧光或显色方法
以上思路都是我在工作中的总结,希望对你有所帮助!
向大家请教一下，我好不容易分得了几十毫克的混合物，而这个混合物中只含有两个成分，其中一个是我想要的，我想要的这个物质含有一个糖，极性偏大，不知道这种情况是不是可以用制备薄层，但是我又怕损失太多
冰蝶，我建议你最好不要所用制备薄层，因为赞扬损失的样品很大，而你的才几十毫克。你试试凝胶SEPHADEX LH-20或TOYOPEARL筛一下，不成功，那你可以采用HPLC分析，条件摸得好的话，然后用ODS半制备柱即可分离。
我前面一段时间也是用薄层制备分得了几十毫克混合物，上液相有三个峰，薄层板上显示两个很圆的斑点，只需要其中一个作为我的对照品，这个成份是一个生物碱类，但是极性是偏中等的，因为我在提取中用正丁醇萃取比氯仿萃取的效果好。现在也是在考虑要继续分，是再次薄层制备呢还是上柱子，上柱子是上硅胶柱好还是氧化铝柱好？氧化铝的吸附性较强，有点担心上柱子后要的成分被吸在上面，根本得不到了。
请问:我的样品在展开剂丙酮和水中展开,用水把样品溶下来,请问黏合剂cmc-Na也溶解掉吧?它在里面影响打谱吧？ !