各位有机的朋友大家好,今天想和大家一起交流的是怎么样才能快速提高自己的合成水平,什么是有机化学的晋身之阶.
有机化学是一门"古老"(相对现在很多新兴学科)的科学,但是同时,有机化学的合成水平也是日新月已,作为刚刚入行几年的研究生,怎么样才能快速提高自己的水平,跟上合成大师的思维,把自己的课题做好,把要做的工艺优化呢?我觉得有两点非常重要,一是实验动手能力,二是文献查询和分析能力,三是对合成的感悟能力.
首先,动手能力的培养,在于合成工作中的方方面面,包括细致的观察,谨慎的操作,试验报告的书写,等等.有的朋友不太注意实验报告的书写,其实这是实验工作的大忌.态度决定一切,一个好的反应,不仅收率高,还要能重复,而明确清晰的实验报告是别人可以重复的前提,也是一个工作的合格的书面结论.
但是合成工作又不可能是一帆风顺的,碰到问题怎么办?请教老师,与同学讨论,但是归根结底要落到实处,这就需要我们对文献的把握.怎么样快速有效的找到文献,然后分析文献的方法,与自己所作工作有何异同,条件是否适用,只有广泛的占有了材料以后才有可能破题.说到文献,最重要的当然还是CA,但是现在有些同学太浮躁,没有心思去看古老的文献,希望上来就用SCIFINDER或者BEILSTEIN找到自己需要的东西,一切都OK 了,但是我觉得这是错误的.至少对于初学者,手工到图书馆去检索文献的能力还是需要的.诚然,在科技日新月异的今天,有人认为网路就是一切,那些老古董书籍就让它见鬼去吧,但是,如果网路中断了怎么办?--譬如去年太平洋的地震,导致国内和美国服务器联系的中断,网路的方法行不通了,怎么办呢?我们还有馆藏的CA嘛,真的很佩服老一辈化学工作者的努力,一个世纪以来的文献几乎都被完整的保存下来,这是怎么样的先见之明呢?
不知文章能否合大家胃口?欲知详情,且听下回分解!
期待下文.
一是实验动手能力,二是文献查询和分析能力,三是对合成的感悟能力.这三个方面基本同意.前两个能力比较好培养,第三个能力就是日积月累哟.
需要深厚的知识功底和经验.
至于要求现在的研究生去查纸版的CA,BEILSTEIN,估计有点难了.
不过有先进的东西还是要用先进的,
尽管我对纸版的非常熟悉,但是自从有电子版的以后， 我就再也没有查过纸版的了
赞一个
有机化学的晋身之阶(2)
书接上回,说到重视文献的查阅.
第三,作为有机化学的晋身之阶,我认为是对有机化学的领悟能力.做完一个反应,一条路线,一个项目,可以松一口气,但是对这些反应的思索却不应该停止.能作出来的反应都不难,很多人都有这样的体会.即使是很难的反应,开始作不出来,后来经过查阅文献,改进方法,作出来了,也就不觉得难了.但是这里边却蕴涵着有机化学最宝贵的东西--探索的过程,愈来愈接近正途的方法.做出来了,再回头想一想,开始为什么没有作出来.是因为操作问题,还是方法选择.用的是最完美的方法嘛?
撇开作出实验的自豪,冷静下来,反思过程是很有意义的,甚至几年前做过的项目现在再拿来看,你也一定有新的想法,新的体会,把做过的东西用到目前的反应路线中来,把未知的转化为已知的,是解决问题的正途.
总之,多多思考多多总结自己的反应的体会,肯定获益量多.最后,祝大家在有机合成的路上一帆风顺,有问题我愿意和大家一起探讨,共同提高!
BY--青未了
同意楼上几位老兄的意见,毕竟随着技术进步,古老的纸书终将退出历史舞台,而且手翻CA的效率也实在没法和SCIFINDER相比,但是我觉得还是应该作为一种搞合成的基本能力掌握吧,见仁见智,欢迎各位继续讨论!
good topic, please go on~~~
望各位高手多多指教，晚辈洗耳恭听。
呵呵,加菲猫大大亲自捧场了,兄弟一定努力!
纸版的了解一下就好，早晚会退出的，LZ一直认为纸版好，可能对sciencefounder用的还不熟练，很熟练的话，比手翻快的多。纸版和电子版都是对应的，没有什么两样，又何必对非要看纸版的。时间很重要的。
LZ真想提高合成能力，就做天然产物全合成吧，很锻炼人的。
不客气的说一下，LZ 写的这些都是表面的，都是做合成的应具备的，没有这些能力很难做的。合成就是屡作屡败，屡败屡作的，做多了自然会豁然开朗的。
祝LZ 实验顺利。
各位有机的朋友大家好,今天想和大家一起交流的是怎么样才能快速提高自己的合成水平,什么是有机化学的晋身之阶.
有机化学是一门"古老"(相对现在很多新兴学科)的科学,但是同时,有机化学的合成水平也是日新月已,作为刚刚入行几年的研究生,怎么样才能快速提高自己的水平,跟上合成大师的思维,把自己的课题做好,把要做的工艺优化呢?我觉得有两点非常重要,一是实验动手能力,二是文献查询和分析能力,三是对合成的感悟能力.
首先,动手能力的培养,在于合成工作中的方方面面,包括细致的观察,谨慎的操作,试验报告的书写,等等.有的朋友不太注意实验报告的书写,其实这是实验工作的大忌.态度决定一切,一个好的反应,不仅收率高,还要能重复,而明确清晰的实验报告是别人可以重复的前提,也是一个工作的合格的书面结论.
但是合成工作又不可能是一帆风顺的,碰到问题怎么办?请教老师,与同学讨论,但是归根结底要落到实处,这就需要我们对文献的把握.怎么样快速有效的找到文献,然后分析文献的方法,与自己所作工作有何异同,条件是否适用,只有广泛的占有了材料以后才有可能破题.说到文献,最重要的当然还是CA,但是现在有些同学太浮躁,没有心思去看古老的文献,希望上来就用SCIFINDER或者BEILSTEIN找到自己需要的东西,一切都OK 了,但是我觉得这是错误的.至少对于初学者,手工到图书馆去检索文献的能力还是需要的.诚然,在科技日新月异的今天,有人认为网路就是一切,那些老古董书籍就让它见鬼去吧,但是,如果网路中断了怎么办?--譬如去年太平洋的地震,导致国内和美国服务器联系的中断,网路的方法行不通了,怎么办呢?我们还有馆藏的CA嘛,真的很佩服老一辈化学工作者的努力,一个世纪以来的文献几乎都被完整的保存下来,这是怎么样的先见之明呢?
我们实验室在做全合成,gambogic acid,我的工作也和全合成相关,具体工作就不方便透露了,那玩意真不是人搞得,呵呵
呵呵.楼上的.你也在搞藤黄酸啊!!!!你是南京药科大学的吧???
有机化学的晋身之阶(2)
……总之,多多思考多多总结自己的反应的体会,肯定获益量多.最后,祝大家在有机合成的路上一帆风顺,有问题我愿意和大家一起探讨,共同提高!
BY--青未了
的却不错，顶一个
呵呵,南药的,欢迎大家讨论
我也是做合成的，这东西真的很难。其实最重要的就是毒！毒！毒！
有机化学是一门"古老"(相对现在很多新兴学科)的科学,但是同时,有机化学的合成水平也是日新月已,作为刚刚入行几年的研究生,怎么样才能快速提高自己的水平,跟上合成大师的思维,把自己的课题做好,把要做的工艺优化呢?我觉得有两点非常重要,一是实验动手能力,二是文献查询和分析能力,三是对合成的感悟能力.
首先,动手能力的培养,在于合成工作中的方方面面,包括细致的观察,谨慎的操作,试验报告的书写,等等.有的朋友不太注意实验报告的书写,其实这是实验工作的大忌.态度决定一切,一个好的反应,不仅收率高,还要能重复,而明确清晰的实验报告是别人可以重复的前提,也是一个工作的合格的书面结论.
但是合成工作又不可能是一帆风顺的,碰到问题怎么办?请教老师,与同学讨论,但是归根结底要落到实处,这就需要我们对文献的把握.怎么样快速有效的找到文献,然后分析文献的方法,与自己所作工作有何异同,条件是否适用,只有广泛的占有了材料以后才有可能破题.说到文献,最重要的当然还是CA,但是现在有些同学太浮躁,没有心思去看古老的文献,希望上来就用SCIFINDER或者BEILSTEIN找到自己需要的东西,一切都OK 了,但是我觉得这是错误的.至少对于初学者,手工到图书馆去检索文献的能力还是需要的.诚然,在科技日新月异的今天,有人认为网路就是一切,那些老古董书籍就让它见鬼去吧,但是,如果网路中断了怎么办?--譬如去年太平洋的地震,导致国内和美国服务器联系的中断,网路的方法行不通了,怎么办呢?我们还有馆藏的CA嘛,真的很佩服老一辈化学工作者的努力,一个世纪以来的文献几乎都被完整的保存下来,这是怎么样的先见之明呢?
不知文章能否合大家胃口?欲知详情,且听下回分解!
期待下文.
一是实验动手能力,二是文献查询和分析能力,三是对合成的感悟能力.这三个方面基本同意.前两个能力比较好培养,第三个能力就是日积月累哟.
需要深厚的知识功底和经验.
至于要求现在的研究生去查纸版的CA,BEILSTEIN,估计有点难了.
不过有先进的东西还是要用先进的,
尽管我对纸版的非常熟悉,但是自从有电子版的以后， 我就再也没有查过纸版的了
赞一个
有机化学的晋身之阶(2)
书接上回,说到重视文献的查阅.
第三,作为有机化学的晋身之阶,我认为是对有机化学的领悟能力.做完一个反应,一条路线,一个项目,可以松一口气,但是对这些反应的思索却不应该停止.能作出来的反应都不难,很多人都有这样的体会.即使是很难的反应,开始作不出来,后来经过查阅文献,改进方法,作出来了,也就不觉得难了.但是这里边却蕴涵着有机化学最宝贵的东西--探索的过程,愈来愈接近正途的方法.做出来了,再回头想一想,开始为什么没有作出来.是因为操作问题,还是方法选择.用的是最完美的方法嘛?
撇开作出实验的自豪,冷静下来,反思过程是很有意义的,甚至几年前做过的项目现在再拿来看,你也一定有新的想法,新的体会,把做过的东西用到目前的反应路线中来,把未知的转化为已知的,是解决问题的正途.
总之,多多思考多多总结自己的反应的体会,肯定获益量多.最后,祝大家在有机合成的路上一帆风顺,有问题我愿意和大家一起探讨,共同提高!
BY--青未了
同意楼上几位老兄的意见,毕竟随着技术进步,古老的纸书终将退出历史舞台,而且手翻CA的效率也实在没法和SCIFINDER相比,但是我觉得还是应该作为一种搞合成的基本能力掌握吧,见仁见智,欢迎各位继续讨论!
good topic, please go on~~~
望各位高手多多指教，晚辈洗耳恭听。
呵呵,加菲猫大大亲自捧场了,兄弟一定努力!
纸版的了解一下就好，早晚会退出的，LZ一直认为纸版好，可能对sciencefounder用的还不熟练，很熟练的话，比手翻快的多。纸版和电子版都是对应的，没有什么两样，又何必对非要看纸版的。时间很重要的。
LZ真想提高合成能力，就做天然产物全合成吧，很锻炼人的。
不客气的说一下，LZ 写的这些都是表面的，都是做合成的应具备的，没有这些能力很难做的。合成就是屡作屡败，屡败屡作的，做多了自然会豁然开朗的。
祝LZ 实验顺利。
各位有机的朋友大家好,今天想和大家一起交流的是怎么样才能快速提高自己的合成水平,什么是有机化学的晋身之阶.
有机化学是一门"古老"(相对现在很多新兴学科)的科学,但是同时,有机化学的合成水平也是日新月已,作为刚刚入行几年的研究生,怎么样才能快速提高自己的水平,跟上合成大师的思维,把自己的课题做好,把要做的工艺优化呢?我觉得有两点非常重要,一是实验动手能力,二是文献查询和分析能力,三是对合成的感悟能力.
首先,动手能力的培养,在于合成工作中的方方面面,包括细致的观察,谨慎的操作,试验报告的书写,等等.有的朋友不太注意实验报告的书写,其实这是实验工作的大忌.态度决定一切,一个好的反应,不仅收率高,还要能重复,而明确清晰的实验报告是别人可以重复的前提,也是一个工作的合格的书面结论.
但是合成工作又不可能是一帆风顺的,碰到问题怎么办?请教老师,与同学讨论,但是归根结底要落到实处,这就需要我们对文献的把握.怎么样快速有效的找到文献,然后分析文献的方法,与自己所作工作有何异同,条件是否适用,只有广泛的占有了材料以后才有可能破题.说到文献,最重要的当然还是CA,但是现在有些同学太浮躁,没有心思去看古老的文献,希望上来就用SCIFINDER或者BEILSTEIN找到自己需要的东西,一切都OK 了,但是我觉得这是错误的.至少对于初学者,手工到图书馆去检索文献的能力还是需要的.诚然,在科技日新月异的今天,有人认为网路就是一切,那些老古董书籍就让它见鬼去吧,但是,如果网路中断了怎么办?--譬如去年太平洋的地震,导致国内和美国服务器联系的中断,网路的方法行不通了,怎么办呢?我们还有馆藏的CA嘛,真的很佩服老一辈化学工作者的努力,一个世纪以来的文献几乎都被完整的保存下来,这是怎么样的先见之明呢?
我们实验室在做全合成,gambogic acid,我的工作也和全合成相关,具体工作就不方便透露了,那玩意真不是人搞得,呵呵
呵呵.楼上的.你也在搞藤黄酸啊!!!!你是南京药科大学的吧???
有机化学的晋身之阶(2)
……总之,多多思考多多总结自己的反应的体会,肯定获益量多.最后,祝大家在有机合成的路上一帆风顺,有问题我愿意和大家一起探讨,共同提高!
BY--青未了
的却不错，顶一个
呵呵,南药的,欢迎大家讨论
我也是做合成的，这东西真的很难。其实最重要的就是毒！毒！毒！