各位大虾：
在实验室呆了快两年了，自己沉淀下来一想 觉得自己好想什么都不会，想请教大家 一个项目下来应怎么去作啊！
打错字了 想让自己真正的进入合成．由于整个人很低沉 见谅！真的好想大家给我指引哈！
你的这个问题太大了，让人没法回答。
书本上的知识是一回事，实际操作又是一回事，考试考的好不代表试验一定做的好。书上的知识很重要，但在实践中遇到问题知道到书本上哪里去寻找答案更重要。
我个人认为做药物合成和做有机化学还是有较大的差别的。有机化学的目标是在发现新的反应，或者新的机理，可以不计成本达到目的。药物合成大多有现成的或类似的文献可以参考，用相对最简单的方法达到目的更重要，有的反应也许机理你并不明确，但操作下来效果可能很好。
多积累，在一个项目开始时多查阅文献而又不拘泥于文献，总之，多做多想，完成一个项目收获的喜悦是一种幸福的经历。
楼上说的有道理。这个问题确实有点大，基础知识固然重要，但如何实现理论到实践的飞跃更重要。合成是实践出来的，化合物是做出来的。
但是我想你既然都在实验室两年了，如果是勤勤恳恳的干两年，自己一定有了自己的思路，遇到问题应该具备独立解决的能力了。怎么还觉得什么都不会呢？我很奇怪。项目来了，不管大小，起码怎么入手应该知道的。也可能是由于合成知识浩如烟海，学的越多，做的越多，越发现自己的无知，这种心态大家都有。
我也作了两年，用老师的话说，毕业前终于入门了。
我不是专业人士，在做合成的过程中，也痛苦不堪，也彷徨迷茫。每天累得骨头都散了却没有一点成果，而且对身体的毒性还那么大。我到后来才哗哗的出东西，可能作试验必然要经历这么一场才能真正品尝合成的滋味。
就我自己的体会谈谈我的初浅的一点感受。抛砖引玉，希望听到更多的声音。
首先要端正的态度（positive attitude）和强烈的欲望（burning desire）。我一定要把它作出来。认认真真准备前期的工作，如文献调研，设计路线，原料鉴定等等，这个homework做好了，试验可以事半功倍。然后严谨做实验，一丝不苟。把干扰因素尽可能排除掉，才能做到心中有数。因为谁都不知道试验中那个环节会出问题，可能一个细节就会导致试验的失败。比如无水反应，操作不严格带入的微量水就可能使收率降低，反应甚至不能进行。
目的只有一个，就拿到我们要的目标化合物。所有的工作都是围绕这个做的。文献调研贯穿始终，可根据文献，改进试验方法，更换溶剂。
做实验不能稀里糊涂，做出来就做出来了，做不出来不思考做不出来的原因，不了了之。设计不合理的可以舍弃，如果重复别人的（已验证可行）还重复不出来，那你不得不审视自己的合成技术了。
再次，勤于思考。阅读文献和试验过程中不是机械的读和做，一定要有自己的思维和判断。要参考别人的反应来设计自己的合成路线。另外关于课题的东西应该融会贯通，什么基团应该保护，用什么保护基和脱掉的条件，什么集团用来反应，怎么引入，怎么对接，怎么实现官能团转换，先后顺序， 都是经过反复思考的。逆向合成法应该好好学习一下，我也需要恶补呢。
最后不代表他不重要, 这就是敬业精神和勤奋工作。不是工作了才讲这个，学生也是要讲的。在校期间，就应培养具备这种素质了，而不是等到工作后。作合成试验很辛苦，所有做过的人都会叫苦叫累，而且苦累有时候不一定有回报。但是实验就是这样，不苦不累什么也不做，化合物是不会自动反应的，也不会自动结晶出来。一切都要靠我们勤劳灵巧的双手去做。
如果前两条做的好再加上最后一条，那么恭喜，你也入门了。
顶!精彩!
合情合理，顶！
各位大虾的不吝赐教 我的迷惑阅读文献时候 我觉得自己跳跃不出文章 风湿迷茫！有解决的办法吗？
学习中～～～～～～～～～～～～
把我以前写在blog里的我看科研的东西贴过来，感谢几位战友投票鼓励，尤其lanthanum战友，教会我很多。
转贴：梁大伟的科研体会。
我曾经向一些比我有经验的人请教“什么是科研”，他们没有正面回答我，只是给我打了五个比方。
1.科研是流行歌曲
什么流行用什么，什么流行做什么。张口生物芯片，闭口纳米技术。老板是追星一族，流行的就是最好的。
2.科研是移花接木
设计课题？课题怎么是设计出来的呢？是拼出来的。A的材料，B的方法，C的指标，D的意义。
3.科研是傻瓜相机
原理搞不懂？恕我老朽，没时间看原理了。我能折腾，多折腾几次就出来了。
为什么要做这一步？老板心里明白就行了！他每周安排的活儿我还干不完呢。
4.科研是照葫芦画瓢
综述不会写？抄啊。论文不会写？套啊。反正不会有人追究。无知者无畏！
5.科研是垃圾
实验完成了，论文发表了，答辩通过了。老板语重心长地说：“你们走后，这些都是垃圾”。
晕！倒！挣扎！再倒！
------我的观点
不能期望所有的科研都能很快实现他的价值。
也不能期望所有的学生都能成为科学家。
更不能期望这几年做的实验就真正入了科研的殿堂。
从培养人来说，所有的步骤都是必要的。
路是一步步走出来的，人是一点点成长的。
而学习的开始就是模仿，总是在总结前人的观点上形成自己的思路，然后有发展才创新。我想科研的意义在于教会科研的思路和方法，也许你看似很小的结果就是一个伟大的发现，这样的例子在科学史上不枚盛举。
以上的说法虽然有戏说的成分，但是细想起来，是有些道理的。
1.说老板是追星一族，流行什么做什么，说明这个行当大家都认为有必要有潜力去做，不是所有的人都犯傻去投入大量的金钱和人力。和比赛一样，都想争第一，要知道记录在科学史上的永远是第一人。走到前面的人才有可能首先有新发现。当然第一只有一个，就是金字塔的塔尖，但是正是这千千万万的人的共同努力，夯实了金字塔的根基。连牛顿都说他是站在巨人的肩上的。
2.其实，杂交水稻之父袁隆平作的工作不是可以说移花接木么？不是离奇怪异的幻想出来的的武侠小说，而是真实的经得住考验的科学实验。重要的移接之后赋予了它新的内涵和意义。兴起的交叉学科，边缘学科是研究的热点，就是学科间之间的相互交叉，融合，是相对容易出成果的，这也是为什么如今复合型人才倍受欢迎。
3. 傻瓜相机的发明让我们每个人都有机会去做摄影人。社会科技的进步让我们的生活更为舒适和便利。但是做科研绝对不能顶着一个傻瓜脑壳去做。
原理最好弄明白，没时间不是理由，空折腾不是办法。
无意义的低水平的重复作无用功，还不如不做。你的自信和你的耐心是经不起来回折腾的，几次之后，对实验的热情就会消失的无影无踪，取而代之的是失败带给你的对实验的无尽怨恨。有这个时间好好做下来做homework, 脑子清晰再动手不迟，所谓磨刀不误砍柴工。一次就成功也不是没有可能。
老板有老板的事情，永远不要期望把你的问题留给老板解决。自己做实验自己要有主心骨，老板安排的活目的也只是为了你更好更快的完成实验，而试验结果是检验一切工作的标准。
4.很多时候，论文格式可以照葫芦画瓢，但是说到内容就不敢苟同了。
说是天下文章一大抄，看你会抄不会抄。会抄的研究了所有的文章之后，自己写出来的文章自成一统，不会抄的就纯粹是抄袭就是剽窃。
不要和我说无知者无畏，我们从小到大，受到的教育是要诚实不撒谎，不拿别人的东西，珍惜别人的劳动成果。知识产权虽然无形，但是谁知道他是有价的。
我所知道的，就有博士抄袭被发现，自己丢人丢学位，辛苦几年全白费，连博导都跟着颜面无光。学校因为这个开大会。
5.科研是垃圾？有说法是垃圾是放错了地方的宝贝。
不敢说所有的科研都是宝贝，但是说是垃圾，也太悲观了。毕业时， 如果老板敢说这样的话，我就敢说，那说明你选了一个垃圾题让我做。
各位大虾的不吝赐教 我的迷惑阅读文献时候 我觉得自己跳跃不出文章 风湿迷茫！有解决的办法吗？
了！
做实验是有天性的，
在实验室呆了快两年了，自己沉淀下来一想 觉得自己好想什么都不会，想请教大家 一个项目下来应怎么去作啊！
打错字了 想让自己真正的进入合成．由于整个人很低沉 见谅！真的好想大家给我指引哈！
你的这个问题太大了，让人没法回答。
书本上的知识是一回事，实际操作又是一回事，考试考的好不代表试验一定做的好。书上的知识很重要，但在实践中遇到问题知道到书本上哪里去寻找答案更重要。
我个人认为做药物合成和做有机化学还是有较大的差别的。有机化学的目标是在发现新的反应，或者新的机理，可以不计成本达到目的。药物合成大多有现成的或类似的文献可以参考，用相对最简单的方法达到目的更重要，有的反应也许机理你并不明确，但操作下来效果可能很好。
多积累，在一个项目开始时多查阅文献而又不拘泥于文献，总之，多做多想，完成一个项目收获的喜悦是一种幸福的经历。
楼上说的有道理。这个问题确实有点大，基础知识固然重要，但如何实现理论到实践的飞跃更重要。合成是实践出来的，化合物是做出来的。
但是我想你既然都在实验室两年了，如果是勤勤恳恳的干两年，自己一定有了自己的思路，遇到问题应该具备独立解决的能力了。怎么还觉得什么都不会呢？我很奇怪。项目来了，不管大小，起码怎么入手应该知道的。也可能是由于合成知识浩如烟海，学的越多，做的越多，越发现自己的无知，这种心态大家都有。
我也作了两年，用老师的话说，毕业前终于入门了。
我不是专业人士，在做合成的过程中，也痛苦不堪，也彷徨迷茫。每天累得骨头都散了却没有一点成果，而且对身体的毒性还那么大。我到后来才哗哗的出东西，可能作试验必然要经历这么一场才能真正品尝合成的滋味。
就我自己的体会谈谈我的初浅的一点感受。抛砖引玉，希望听到更多的声音。
首先要端正的态度（positive attitude）和强烈的欲望（burning desire）。我一定要把它作出来。认认真真准备前期的工作，如文献调研，设计路线，原料鉴定等等，这个homework做好了，试验可以事半功倍。然后严谨做实验，一丝不苟。把干扰因素尽可能排除掉，才能做到心中有数。因为谁都不知道试验中那个环节会出问题，可能一个细节就会导致试验的失败。比如无水反应，操作不严格带入的微量水就可能使收率降低，反应甚至不能进行。
目的只有一个，就拿到我们要的目标化合物。所有的工作都是围绕这个做的。文献调研贯穿始终，可根据文献，改进试验方法，更换溶剂。
做实验不能稀里糊涂，做出来就做出来了，做不出来不思考做不出来的原因，不了了之。设计不合理的可以舍弃，如果重复别人的（已验证可行）还重复不出来，那你不得不审视自己的合成技术了。
再次，勤于思考。阅读文献和试验过程中不是机械的读和做，一定要有自己的思维和判断。要参考别人的反应来设计自己的合成路线。另外关于课题的东西应该融会贯通，什么基团应该保护，用什么保护基和脱掉的条件，什么集团用来反应，怎么引入，怎么对接，怎么实现官能团转换，先后顺序， 都是经过反复思考的。逆向合成法应该好好学习一下，我也需要恶补呢。
最后不代表他不重要, 这就是敬业精神和勤奋工作。不是工作了才讲这个，学生也是要讲的。在校期间，就应培养具备这种素质了，而不是等到工作后。作合成试验很辛苦，所有做过的人都会叫苦叫累，而且苦累有时候不一定有回报。但是实验就是这样，不苦不累什么也不做，化合物是不会自动反应的，也不会自动结晶出来。一切都要靠我们勤劳灵巧的双手去做。
如果前两条做的好再加上最后一条，那么恭喜，你也入门了。
顶!精彩!
合情合理，顶！
各位大虾的不吝赐教 我的迷惑阅读文献时候 我觉得自己跳跃不出文章 风湿迷茫！有解决的办法吗？
学习中～～～～～～～～～～～～
把我以前写在blog里的我看科研的东西贴过来，感谢几位战友投票鼓励，尤其lanthanum战友，教会我很多。
转贴：梁大伟的科研体会。
我曾经向一些比我有经验的人请教“什么是科研”，他们没有正面回答我，只是给我打了五个比方。
1.科研是流行歌曲
什么流行用什么，什么流行做什么。张口生物芯片，闭口纳米技术。老板是追星一族，流行的就是最好的。
2.科研是移花接木
设计课题？课题怎么是设计出来的呢？是拼出来的。A的材料，B的方法，C的指标，D的意义。
3.科研是傻瓜相机
原理搞不懂？恕我老朽，没时间看原理了。我能折腾，多折腾几次就出来了。
为什么要做这一步？老板心里明白就行了！他每周安排的活儿我还干不完呢。
4.科研是照葫芦画瓢
综述不会写？抄啊。论文不会写？套啊。反正不会有人追究。无知者无畏！
5.科研是垃圾
实验完成了，论文发表了，答辩通过了。老板语重心长地说：“你们走后，这些都是垃圾”。
晕！倒！挣扎！再倒！
------我的观点
不能期望所有的科研都能很快实现他的价值。
也不能期望所有的学生都能成为科学家。
更不能期望这几年做的实验就真正入了科研的殿堂。
从培养人来说，所有的步骤都是必要的。
路是一步步走出来的，人是一点点成长的。
而学习的开始就是模仿，总是在总结前人的观点上形成自己的思路，然后有发展才创新。我想科研的意义在于教会科研的思路和方法，也许你看似很小的结果就是一个伟大的发现，这样的例子在科学史上不枚盛举。
以上的说法虽然有戏说的成分，但是细想起来，是有些道理的。
1.说老板是追星一族，流行什么做什么，说明这个行当大家都认为有必要有潜力去做，不是所有的人都犯傻去投入大量的金钱和人力。和比赛一样，都想争第一，要知道记录在科学史上的永远是第一人。走到前面的人才有可能首先有新发现。当然第一只有一个，就是金字塔的塔尖，但是正是这千千万万的人的共同努力，夯实了金字塔的根基。连牛顿都说他是站在巨人的肩上的。
2.其实，杂交水稻之父袁隆平作的工作不是可以说移花接木么？不是离奇怪异的幻想出来的的武侠小说，而是真实的经得住考验的科学实验。重要的移接之后赋予了它新的内涵和意义。兴起的交叉学科，边缘学科是研究的热点，就是学科间之间的相互交叉，融合，是相对容易出成果的，这也是为什么如今复合型人才倍受欢迎。
3. 傻瓜相机的发明让我们每个人都有机会去做摄影人。社会科技的进步让我们的生活更为舒适和便利。但是做科研绝对不能顶着一个傻瓜脑壳去做。
原理最好弄明白，没时间不是理由，空折腾不是办法。
无意义的低水平的重复作无用功，还不如不做。你的自信和你的耐心是经不起来回折腾的，几次之后，对实验的热情就会消失的无影无踪，取而代之的是失败带给你的对实验的无尽怨恨。有这个时间好好做下来做homework, 脑子清晰再动手不迟，所谓磨刀不误砍柴工。一次就成功也不是没有可能。
老板有老板的事情，永远不要期望把你的问题留给老板解决。自己做实验自己要有主心骨，老板安排的活目的也只是为了你更好更快的完成实验，而试验结果是检验一切工作的标准。
4.很多时候，论文格式可以照葫芦画瓢，但是说到内容就不敢苟同了。
说是天下文章一大抄，看你会抄不会抄。会抄的研究了所有的文章之后，自己写出来的文章自成一统，不会抄的就纯粹是抄袭就是剽窃。
不要和我说无知者无畏，我们从小到大，受到的教育是要诚实不撒谎，不拿别人的东西，珍惜别人的劳动成果。知识产权虽然无形，但是谁知道他是有价的。
我所知道的，就有博士抄袭被发现，自己丢人丢学位，辛苦几年全白费，连博导都跟着颜面无光。学校因为这个开大会。
5.科研是垃圾？有说法是垃圾是放错了地方的宝贝。
不敢说所有的科研都是宝贝，但是说是垃圾，也太悲观了。毕业时， 如果老板敢说这样的话，我就敢说，那说明你选了一个垃圾题让我做。
各位大虾的不吝赐教 我的迷惑阅读文献时候 我觉得自己跳跃不出文章 风湿迷茫！有解决的办法吗？
了！
做实验是有天性的，