刚才新闻联播中说我国的牙膏被美国扣留，理由是含有二甘醇。我国说牙膏中的二甘醇是无害的。但是，真的如此么？齐二药事件主角不也是二甘醇么，为什么又说二甘醇无害呢？
蛇毒，口服不会死人，注射会死人。——因为给药途径不同。
亮菌甲素是注射的，牙膏是口含而且不服用的
蛇毒，口服不会死人，注射会死人。——因为给药途径不同。
亮菌甲素是注射的，牙膏是口含而且不服用的
多谢！但是有些有毒糖浆不也是因为里面有二甘醇么？
主要是进入血液的剂量的问题，微剂量无毒，大剂量肾毒性强！
口腔溃疡的怎么办呢？浓度是多少安全？
美国用什么材料做牙膏啊？
不怕一万，就怕万一，如果中国有ＦＤＡ的小心为人民负责的态度，是好事．
国内以二甘醇来代替甘油，降低成本
没有做过人体试验，谁都不知道会不会对人体有害。毕竟牙膏是天天用的，口腔溃疡的人不在少数。政府如果对广大人民负责，对日化用品、食品、化妆品等的监管也应该与药品相同！
口腔溃疡不就惨了,
口腔溃疡......
一个馒头吃不死人
十个馒头就会死人了
任何物质的生理效应都和其暴露剂量和暴露方式有有直接联系
帮帮忙，大家都是学药的好勿啦
怎么和专家地话如出一辙呢.
没有证据表明二甘醇 通过口服方式,微量,对人体有害.
和能否证明二甘醇通过口服,微量,对身体无害
是两个不同地概念.
口腔用品当然不能排除吸收入血，舌下静脉可以直接吸收，口腔溃疡、牙龈出血还有未察觉的粘膜损伤等等......
质检总局：中国牙膏禁用二甘醇http://www.sina.com.cn 2007年07月12日02:09 新京报
新华社电 国家质检总局11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。公告全文如下：
近期，美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成分牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准，我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料，为保证消费者科学使用牙膏，也避免出口企业不必要的损失，国家质检总局特发布公告如下：
一、从即日起，禁止含二甘醇成分的牙膏产品出口和进口。出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的，其含量必须符合进口国家或地区的要求。
二、从即日起，牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。
三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明：长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前，没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看，国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇，少部分检出的，二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。
美国用什么材料做牙膏啊？
质检总局：禁止用二甘醇作为牙膏原料http://www.sina.com.cn 2007年07月11日 23:57 新华网
新华网北京7月11日电 (记者 姜雪丽) 国家质检总局11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。公告全文如下：
近期，美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成分牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准，我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料，为保证消费者科学使用牙膏，也避免出口企业不必要的损失，国家质检总局特发布公告如下：
一、从即日起，禁止含二甘醇成分的牙膏产品出口和进口。出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的，其含量必须符合进口国家或地区的要求。
二、从即日起，牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。
三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明：长期使用二甘醇含量低于 15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前，没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看，国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇，少部分检出的，二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。
不以恶小而为之!
二甘醇肯定是有毒的。这是经历史证明的。
想想有机溶剂，有很多毒性也很小，但SFDA就是不许在药品中使用，而药品又不会象牙膏一样每天用两次，长期使用，而且残留量极小。
而对于有毒物质二甘醇，似乎为了商业利益，就网开一面了。说实话真的不为百姓负责。
好在现在不让用二甘醇了，也算是亡羊补牢，为时未晚。
蛇毒，口服不会死人，注射会死人。——因为给药途径不同。
亮菌甲素是注射的，牙膏是口含而且不服用的
蛇毒，口服不会死人，注射会死人。——因为给药途径不同。
亮菌甲素是注射的，牙膏是口含而且不服用的
多谢！但是有些有毒糖浆不也是因为里面有二甘醇么？
主要是进入血液的剂量的问题，微剂量无毒，大剂量肾毒性强！
口腔溃疡的怎么办呢？浓度是多少安全？
美国用什么材料做牙膏啊？
不怕一万，就怕万一，如果中国有ＦＤＡ的小心为人民负责的态度，是好事．
国内以二甘醇来代替甘油，降低成本
没有做过人体试验，谁都不知道会不会对人体有害。毕竟牙膏是天天用的，口腔溃疡的人不在少数。政府如果对广大人民负责，对日化用品、食品、化妆品等的监管也应该与药品相同！
口腔溃疡不就惨了,
口腔溃疡......
一个馒头吃不死人
十个馒头就会死人了
任何物质的生理效应都和其暴露剂量和暴露方式有有直接联系
帮帮忙，大家都是学药的好勿啦
怎么和专家地话如出一辙呢.
没有证据表明二甘醇 通过口服方式,微量,对人体有害.
和能否证明二甘醇通过口服,微量,对身体无害
是两个不同地概念.
口腔用品当然不能排除吸收入血，舌下静脉可以直接吸收，口腔溃疡、牙龈出血还有未察觉的粘膜损伤等等......
质检总局：中国牙膏禁用二甘醇http://www.sina.com.cn 2007年07月12日02:09 新京报
新华社电 国家质检总局11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。公告全文如下：
近期，美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成分牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准，我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料，为保证消费者科学使用牙膏，也避免出口企业不必要的损失，国家质检总局特发布公告如下：
一、从即日起，禁止含二甘醇成分的牙膏产品出口和进口。出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的，其含量必须符合进口国家或地区的要求。
二、从即日起，牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。
三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明：长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前，没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看，国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇，少部分检出的，二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。
美国用什么材料做牙膏啊？
质检总局：禁止用二甘醇作为牙膏原料http://www.sina.com.cn 2007年07月11日 23:57 新华网
新华网北京7月11日电 (记者 姜雪丽) 国家质检总局11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。公告全文如下：
近期，美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成分牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准，我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料，为保证消费者科学使用牙膏，也避免出口企业不必要的损失，国家质检总局特发布公告如下：
一、从即日起，禁止含二甘醇成分的牙膏产品出口和进口。出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的，其含量必须符合进口国家或地区的要求。
二、从即日起，牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。
三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明：长期使用二甘醇含量低于 15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前，没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看，国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇，少部分检出的，二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。
不以恶小而为之!
二甘醇肯定是有毒的。这是经历史证明的。
想想有机溶剂，有很多毒性也很小，但SFDA就是不许在药品中使用，而药品又不会象牙膏一样每天用两次，长期使用，而且残留量极小。
而对于有毒物质二甘醇，似乎为了商业利益，就网开一面了。说实话真的不为百姓负责。
好在现在不让用二甘醇了，也算是亡羊补牢，为时未晚。