关于质量标准的专利问题
我公司仿制一个药品过程中发现，该药品涉及质量标准的专利问题。现想请教大家，这种情况怎么解决。
该药品标准原收于部颁标准，《中国药典》2005年版将其收入新增品种中，在2005年版药典发行前，由原研发生产企业，进行了标准提高工作，中国药典原文照抄了原生产企业提高的标准。原研发企业在提高标准后，将该标准申请了专利，保护全部的检测方法，并在中国药典实施前进行了专利公告（2005.02公告）。
问题：如果按《中国药典》2005年版的检验方法申报仿制，是否够成侵权？鉴于国家药品标准的强制性，本品种已有六十多个生产企业，是否凡使用国家标准的均构成侵权？
大家可以去看一看“健胃消食片”，健胃消食片收于中国药典2005年版一部，共批准了44个生产企业，尚有近60家企业待批准，专利200410013236.5授权公告日：2007年7月18日，希望大家作为一个例子来深入讨论一下。
我百思不得其解的是：要是以后药典方法都给专利了，药品生产企业怎么办，药典委员会怎么办，药检所怎么办？
关于质量标准的专利问题
我公司仿制一个药品过程中发现，该药品涉及质量标准的专利问题。现想请教大家，这种情况怎么解决。
该药品标准原收于部颁标准，《中国药典》2005年版将其收入新增品种中，在2005年版药典发行前，由原研发生产企业，进行了标准提高工作，中国药典原文照抄了原生产企业提高的标准。原研发企业在提高标准后，将该标准申请了专利，保护全部的检测方法，并在中国药典实施前进行了专利公告（2005.02公告）。
问题：如果按《中国药典》2005年版的检验方法申报仿制，是否够成侵权？鉴于国家药品标准的强制性，本品种已有六十多个生产企业，是否凡使用国家标准的均构成侵权？
如果被授权，其他企业未经许可就使用专利保护的方法当然是侵权。但既然只是是公告，也就是说还没有审定授权，那么就存在被驳回的可能。你可以仔细看看他的专利文，如果认为其不具备被授予专利权的话，可以无效申请。
如果都是一些常规方法的应用，一般的情况下都缺乏创造性，是很难被授权的。是一个什么品种？看看具体的标准再说。
楼上，哪儿查审定授权？该品种已公布审定授权说明书（18页）
楼上，哪儿查审定授权？该品种已公布审定授权说明书（18页）
那只是公告，吓人的
1、以被公众所知。
2、很难批下来。
3、很难以发明专利取得，最多是方法的。
比如：他含量检测是HPLC，他不可能保护HPLC（这是大家众所公知的方法），而只能保护具体操作内容，也就是什么流动相啊，比例啥的？难道你不会用另一种流动相，换一个比例？这很简单的。
大家，大家可以去看一看“健胃消食片”，健胃消食片收于中国药典2005年版一部，共批准了44个生产企业，尚有近60家企业待批准，专利200410013236.5授权公告日：2007年7月18日，希望大家作为一个例子来深入讨论一下。
申请(专利)号：200410013236.5
申请公开说明书 (19页) 审定授权说明书 (18页)
申 请 号： 200410013236.5 申 请 日： 2004.05.26
名 称： 健胃消食片的质量控制方法
公 开 (公告) 号： CN1584586 公开(公告)日： 2005.02.23
主 分 类 号： G01N30/00 分案原申请号：
分 类 号： G01N30/00;G01N30/02;G01N30/90
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 江西江中药业股份有限公司
地 址： 330077江西省南昌市福州路347号
发 明 (设计)人： 李诒光;马莉;喻萍;吕毅斌;罗文华;徐国良 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 南昌洪达专利事务所 代 理 人： 刘凌峰
摘要
一种由中药材太子参228.6g、陈皮22.9g、山药171.4g、麦芽(炒)171.4g、山楂114.3g制成的复方制剂健胃消食片的质量检测控制方法，其特征是利用高效液相色谱法测定健胃消食片中橙皮苷(C28H34O15)的含量；利用薄层色谱法鉴别该复方制剂中药材太子参和山楂。该方法保证了健胃消食片质量检测标准的准确性和先进性，能够有效控制健胃消食片的质量，可作为健胃消食片质量控制和考察工艺的稳定性的指标。
我一直百思不得其解的是：要是以后药典方法都给专利了，药品生产企业怎么办，药典委员会怎么办，药检所怎么办？
没关系，如果一些已经授权的专利，其实质不具备授予专利的条件，则如发生专利纠纷，可进行无效宣告．
标准和专利结合早就是国外各行业企业保护其标准的法宝了，也是目前国内标准发展的必然趋势，国内医药企业能想到这点的还为数不多，不错，国内医药企业也开始觉醒了。
标准专利化可以阻止一些低水平的仿制，促进创新，个人认为这是个好事！有本事就自己创新研制出新的标准嘛！
但是，什么事情都是有利弊的，标准的专利化也会影响到很多企业，尤其是中国很多企业的发展，因为其创新的能力、基金、意识都还比较匮乏，如果想做，那就要费些功夫去查找证据去无效专利喽！
本人专业知识太浅，但是个人认为，该产品是个老产品，其标准所采用的很多检测方法也是些常规的方法，只是某些地方做了改动，找个资深的研究人员和懂得运用专利技巧的好代理人，好好研究下专利，再找些文献证据支持，说不定还可以无效掉呢！
这是典型的中国式悲哀，不该授权的专利就被授权，你有能耐就打官司，看要多长时间能打完！
我可以说，NB专利代理机构和审查员之间存在金钱关系！
反腐 败还没有反到这个层面，但是已经阻碍了国民经济的发展！
现在的的专利 弄的跟伪科学一样
,这样的专利你不用担心的
1,他不可能被授权,最多就公开,作为销售的一个噱头
2,授权了完全可以把他无效掉,你看看他有什么内容能说是他的"专利"的.
我公司仿制一个药品过程中发现，该药品涉及质量标准的专利问题。现想请教大家，这种情况怎么解决。
该药品标准原收于部颁标准，《中国药典》2005年版将其收入新增品种中，在2005年版药典发行前，由原研发生产企业，进行了标准提高工作，中国药典原文照抄了原生产企业提高的标准。原研发企业在提高标准后，将该标准申请了专利，保护全部的检测方法，并在中国药典实施前进行了专利公告（2005.02公告）。
问题：如果按《中国药典》2005年版的检验方法申报仿制，是否够成侵权？鉴于国家药品标准的强制性，本品种已有六十多个生产企业，是否凡使用国家标准的均构成侵权？
大家可以去看一看“健胃消食片”，健胃消食片收于中国药典2005年版一部，共批准了44个生产企业，尚有近60家企业待批准，专利200410013236.5授权公告日：2007年7月18日，希望大家作为一个例子来深入讨论一下。
我百思不得其解的是：要是以后药典方法都给专利了，药品生产企业怎么办，药典委员会怎么办，药检所怎么办？
关于质量标准的专利问题
我公司仿制一个药品过程中发现，该药品涉及质量标准的专利问题。现想请教大家，这种情况怎么解决。
该药品标准原收于部颁标准，《中国药典》2005年版将其收入新增品种中，在2005年版药典发行前，由原研发生产企业，进行了标准提高工作，中国药典原文照抄了原生产企业提高的标准。原研发企业在提高标准后，将该标准申请了专利，保护全部的检测方法，并在中国药典实施前进行了专利公告（2005.02公告）。
问题：如果按《中国药典》2005年版的检验方法申报仿制，是否够成侵权？鉴于国家药品标准的强制性，本品种已有六十多个生产企业，是否凡使用国家标准的均构成侵权？
如果被授权，其他企业未经许可就使用专利保护的方法当然是侵权。但既然只是是公告，也就是说还没有审定授权，那么就存在被驳回的可能。你可以仔细看看他的专利文，如果认为其不具备被授予专利权的话，可以无效申请。
如果都是一些常规方法的应用，一般的情况下都缺乏创造性，是很难被授权的。是一个什么品种？看看具体的标准再说。
楼上，哪儿查审定授权？该品种已公布审定授权说明书（18页）
楼上，哪儿查审定授权？该品种已公布审定授权说明书（18页）
那只是公告，吓人的
1、以被公众所知。
2、很难批下来。
3、很难以发明专利取得，最多是方法的。
比如：他含量检测是HPLC，他不可能保护HPLC（这是大家众所公知的方法），而只能保护具体操作内容，也就是什么流动相啊，比例啥的？难道你不会用另一种流动相，换一个比例？这很简单的。
大家，大家可以去看一看“健胃消食片”，健胃消食片收于中国药典2005年版一部，共批准了44个生产企业，尚有近60家企业待批准，专利200410013236.5授权公告日：2007年7月18日，希望大家作为一个例子来深入讨论一下。
申请(专利)号：200410013236.5
申请公开说明书 (19页) 审定授权说明书 (18页)
申 请 号： 200410013236.5 申 请 日： 2004.05.26
名 称： 健胃消食片的质量控制方法
公 开 (公告) 号： CN1584586 公开(公告)日： 2005.02.23
主 分 类 号： G01N30/00 分案原申请号：
分 类 号： G01N30/00;G01N30/02;G01N30/90
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 江西江中药业股份有限公司
地 址： 330077江西省南昌市福州路347号
发 明 (设计)人： 李诒光;马莉;喻萍;吕毅斌;罗文华;徐国良 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 南昌洪达专利事务所 代 理 人： 刘凌峰
摘要
一种由中药材太子参228.6g、陈皮22.9g、山药171.4g、麦芽(炒)171.4g、山楂114.3g制成的复方制剂健胃消食片的质量检测控制方法，其特征是利用高效液相色谱法测定健胃消食片中橙皮苷(C28H34O15)的含量；利用薄层色谱法鉴别该复方制剂中药材太子参和山楂。该方法保证了健胃消食片质量检测标准的准确性和先进性，能够有效控制健胃消食片的质量，可作为健胃消食片质量控制和考察工艺的稳定性的指标。
我一直百思不得其解的是：要是以后药典方法都给专利了，药品生产企业怎么办，药典委员会怎么办，药检所怎么办？
没关系，如果一些已经授权的专利，其实质不具备授予专利的条件，则如发生专利纠纷，可进行无效宣告．
标准和专利结合早就是国外各行业企业保护其标准的法宝了，也是目前国内标准发展的必然趋势，国内医药企业能想到这点的还为数不多，不错，国内医药企业也开始觉醒了。
标准专利化可以阻止一些低水平的仿制，促进创新，个人认为这是个好事！有本事就自己创新研制出新的标准嘛！
但是，什么事情都是有利弊的，标准的专利化也会影响到很多企业，尤其是中国很多企业的发展，因为其创新的能力、基金、意识都还比较匮乏，如果想做，那就要费些功夫去查找证据去无效专利喽！
本人专业知识太浅，但是个人认为，该产品是个老产品，其标准所采用的很多检测方法也是些常规的方法，只是某些地方做了改动，找个资深的研究人员和懂得运用专利技巧的好代理人，好好研究下专利，再找些文献证据支持，说不定还可以无效掉呢！
这是典型的中国式悲哀，不该授权的专利就被授权，你有能耐就打官司，看要多长时间能打完！
我可以说，NB专利代理机构和审查员之间存在金钱关系！
反腐 败还没有反到这个层面，但是已经阻碍了国民经济的发展！
现在的的专利 弄的跟伪科学一样
,这样的专利你不用担心的
1,他不可能被授权,最多就公开,作为销售的一个噱头
2,授权了完全可以把他无效掉,你看看他有什么内容能说是他的"专利"的.