GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

独家中药保护品种有没有必要延长保护?

时间: 2008-09-18 08:31:29 作者: 来源: 字号:
独家中药保护品种要延长保护嘛,III期临床试验总得花十来万吧?不续保嘛,又担心被仿制!独家中药保护品种有没有必要延长保护呢?
不管你需要需要延长保护,不过十来万的III期临床试验费可真是够低的。
现在仿制门槛那么高
你怕什么啊
我想表达的意思是中保续保临床最起码总得花十几万吧;如果不续保的话,就算仿制门槛高了,仿制一个片剂、胶囊或颗粒,投资又高得了多少呢?
如果品种销得还不错的话,还是保一下吧.仿制的门槛虽在增高,但总比你首研的费用低得多.要是我来选择,宁可仿制一个市面上己经卖得好的品种,不会去开发一个全新的独家品种.
是否中保,招标时级别是不一样的

独家中药保护品种要延长保护嘛,III期临床试验总得花十来万吧?不续保嘛,又担心被仿制!独家中药保护品种有没有必要延长保护呢?

战友指点!
不知中保政策会不会调整啊?
看到过有专家质疑说长期以来一直使用的、不含毒剧药材的中成药,还有必要做临床吗?
如果品种销得还不错的话,还是保一下吧
中保那个临床是肯定要做的,短时间内不会改变
我认为应从以下几点综合的考虑:
1、该产品对企业利润的贡献率。
2、该产品在市场上的占有率。
3、政策法规的变更对前期投入资金所带来的风险性。(临床10多万就能做下来吗?牛人!)
保了没有什么意思。
如果你的处方、处方量、工艺有不公开的话,完全没有必要去保护。
发表评论 共有条评论
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表