最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
消息确实否?
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
果然够绝的，一招砍死很多人呀！
损失大了，谁来负责？？？
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
啊 我麻木了
看来可信度极高。
没法判断原创与仿制，宁可错杀一千，也不漏过一个！
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
要进步，是或早或晚的事，以前是一两个在作主，对大家不太好意思下手，交情不在钱情在啊。呵呵，现在，让暴风雨来得更猛烈些吧！
砍吧砍吧，最好大家都不要再活下去了撒，转业回家种田去撒哈哈
只许洲官放火，不让百姓点灯，真不知道算进步还是退步
我听说的是要砍掉80-90%，这估计是第一波吧，可怕
这个世界疯狂了。
判别人死刑请拿出证据！！！！
无眼看
这个世界疯狂了。
不是海选啊，呵呵！
28号开完会就知道了,我单位这些年就报了一个,偷着乐了
YUN
难怪国家局这几天拼命的催大家缴费呢，原来是要先把钱收了再退审。
28号开完会就知道了,我单位这些年就报了一个,偷着乐了
28号开什么会？
已有雷同品种退审批件发出了！
有雷同的砍、有问题的砍，如果能同时把以前那些造成这些雷同、问题的官爷们也砍那才是显公平、显正义。
我不认为雷同资料高达所谓的70%，绝对有夸大宣传之嫌。与其以“雷同”量刑定罪，不如以“莫须有”论处，这样申请人可以心服口服
我不认为雷同资料高达所谓的70%，绝对有夸大宣传之嫌。与其以“雷同”量刑定罪，不如以“莫须有”论处，这样申请人可以心服口服
28号是过渡期品种集中审评的通气会，在铁道大厦，下午2：00～5：00，得到通知了，可惜没时间去，希望去的战友会后能在这里介绍一下。
70%的品种有问题（或称为缺陷），我信。
70%的品种雷同，我不信。
判断雷同的依据是什么？
不过雷同的也是该扪心自问了，是当初买品种时不小心，还是？？
剩下的30%又如何呢？留下来的理由说说，有谁相信？
28号会，我报了名，没有通知。有机会得当面听听，这样或许心很死得快些，烂得彻底些
既然叫通气会,去不去无所谓的.在注册处长会上已经定下了范围.只是搞的很民主,其实和武断没有什么2样.
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
关注中
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
消息确实否?
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
果然够绝的，一招砍死很多人呀！
损失大了，谁来负责？？？
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
啊 我麻木了
看来可信度极高。
没法判断原创与仿制，宁可错杀一千，也不漏过一个！
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
要进步，是或早或晚的事，以前是一两个在作主，对大家不太好意思下手，交情不在钱情在啊。呵呵，现在，让暴风雨来得更猛烈些吧！
砍吧砍吧，最好大家都不要再活下去了撒，转业回家种田去撒哈哈
只许洲官放火，不让百姓点灯，真不知道算进步还是退步
我听说的是要砍掉80-90%，这估计是第一波吧，可怕
这个世界疯狂了。
判别人死刑请拿出证据！！！！
无眼看
这个世界疯狂了。
不是海选啊，呵呵！
28号开完会就知道了,我单位这些年就报了一个,偷着乐了
YUN
难怪国家局这几天拼命的催大家缴费呢，原来是要先把钱收了再退审。
28号开完会就知道了,我单位这些年就报了一个,偷着乐了
28号开什么会？
已有雷同品种退审批件发出了！
有雷同的砍、有问题的砍，如果能同时把以前那些造成这些雷同、问题的官爷们也砍那才是显公平、显正义。
我不认为雷同资料高达所谓的70%，绝对有夸大宣传之嫌。与其以“雷同”量刑定罪，不如以“莫须有”论处，这样申请人可以心服口服
我不认为雷同资料高达所谓的70%，绝对有夸大宣传之嫌。与其以“雷同”量刑定罪，不如以“莫须有”论处，这样申请人可以心服口服
28号是过渡期品种集中审评的通气会，在铁道大厦，下午2：00～5：00，得到通知了，可惜没时间去，希望去的战友会后能在这里介绍一下。
70%的品种有问题（或称为缺陷），我信。
70%的品种雷同，我不信。
判断雷同的依据是什么？
不过雷同的也是该扪心自问了，是当初买品种时不小心，还是？？
剩下的30%又如何呢？留下来的理由说说，有谁相信？
28号会，我报了名，没有通知。有机会得当面听听，这样或许心很死得快些，烂得彻底些
既然叫通气会,去不去无所谓的.在注册处长会上已经定下了范围.只是搞的很民主,其实和武断没有什么2样.
最新消息！
CDE已经完成砍70%的集中审评的品种的准备工作，仅图谱与其他企业比以及自己报的图谱之间比较，雷同的品种就足以砍70%了。据说不怎么用再找其他的问题了。 雷同的一律退审。
关注中